España

El "testaferro" de Zapatero corrobora al juez que sus hijas cobraron sin trabajar desde 2022 a 2025

Julio Martínez explicó que su consultora acordó abonar 3.000 euros mensuales a Whathefav hasta 2025

Julio Martínez, junto a asu abogada, camino de la Audiencia Nacional esta mañana.
Julio Martínez, junto a asu abogada, camino de la Audiencia Nacional esta mañana. | EFE

El empresario Julio Martínez Martínez, investigado en el 'caso Plus Ultra' y señalado por la UDEF como presunto "testaferro" de José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que las hijas del expresidente continuaron percibiendo pagos mensuales de la consultora Análisis Relevante pese a que, desde 2022, ya no habrían desarrollado trabajo alguno para la sociedad. Así lo han confirmado fuentes jurídicas a El Independiente tras la declaración de Martínez este martes ante la Audiencia Nacional.

PUBLICIDAD

'Julito' ha comparecido ante el instructor durante cuatro horas y ha respondido a preguntas del propio juez, la Fiscalía y su abogada. Durante su declaración, ha precisado que Whathefav, la agencia de Laura y Alba Rodríguez Espinosa, colaboraba en un primer momento con la empresa realizando labores de maquetación de informes y presentaciones comerciales que se remitían gratuitamente a potenciales clientes. Los ponían "bonitos". Así, ha explicado que no se trataba de informes estratégicos dirigidos a clientes concretos, sino de documentos promocionales destinados a captar nuevos contratos.

PUBLICIDAD

Sin embargo, Julio Martínez ha admitido que a partir de 2022 las hijas de Zapatero continuaron percibiendo una retribución fija mensual aunque ya no realizaban esos trabajos, convirtiéndose esos pagos, en la práctica, en una "iguala". Precisamente, durante el interrogatorio el juez Calama puso en duda que unas labores de maquetación justificaran los cerca de 240.000 euros que Whathefav habría percibido de Análisis Relevante entre 2020 y 2025, tal y como se recogen en los informes de la UDEF.

Una "iguala" de 3.000 euros al mes hasta 2025

En el escrito que 'Julito' presentó el lunes a la Audiencia Nacional —y que ha ratificado este martes ante el juez—, detallaba que la consultora acordó con Whathefav el pago de una iguala de 3.000 euros mensuales que pagaron hasta 2025. En ese mismo documento, que ha ratificado íntegramente este martes, Martínez ya sostenía que Análisis Relevante era, en realidad, el "vehículo" a través del cual Zapatero desarrollaba su actividad profesional.

Según su versión, aunque el expresidente nunca figuró formalmente como socio o administrador de la mercantil, era quien "la lideraba" y decidía "todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes". También afirmaba que fue él quien consiguió los cuatro únicos clientes que tuvo la consultora hasta 2025, entre ellos la aerolínea Plus Ultra.

2 Comentarios

Normas ›

Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.

Regístrate para comentar
  1. Abalos, siempre hay quien va por delante si bien sin moral ni ética.

    Tú por lo menos mojabas…

    Pero meter a tus hijas en la M…

    Hay que ser mala persona.

Te puede interesar

Lo más visto