Un abogado del narcoclán de Badajoz avisó a Biedma de que las 'cloacas' iban a por ella: "He visto un vídeo de sus hijas en un parque"

"Señoría, tengo que hablar con usted porque tengo información sensible de las cloacas". Con este aviso, el abogado Juan José Collado irrumpió en el despacho de la jueza Beatriz Biedma para alertarle de unos hechos "muy graves" que concernían a la magistrada pacense. Collado, que llevaba la defensa de dos miembros del narcoclán de 'Los Rochos', se presentó en su oficina para alertarla de que un exjuez vinculado a las supuestas 'cloacas' había contactado con la matriarca de la familia, Cintia Rocho, para trasladarle la necesidad de "quitar [a Biedma] de en medio".

Según ha relatado la magistrada pacense este jueves ante el juez Santiago Pedraz, Collado le aseguró que había visto un vídeo de la magistrada desayunando en una cafetería y otro en el que aparecían sus hijas en un parque, tal y como ha podido saber El Independiente por fuentes presentes en su declaración. Biedma ha llegado pasadas las 10 de la mañana a la Audiencia Nacional y ha abandonado el juzgado tras testificar durante casi una hora como perjudicada, ya que Pedraz aceptó que se personase en la causa al considerar que podría haber sido víctima de, al menos, un delito de calumnias.

"Pasó a mi despacho y me estuvo contando", ha explicado Biedma al reconstruir ante Pedraz aquel encuentro con el abogado. La jueza le preguntó entonces a Collado cómo podía haber estado en una reunión con un hombre que planeaba actuar contra ella y no haberlo denunciado ni habérselo comunicado. "Los hechos son muy graves. Yo incluso he visto un vídeo suyo desayunando en una cafetería y un vídeo de sus hijas en un parque", le respondió Collado.

Fue entonces cuando Biedma decidió que debía denunciar lo que estaba ocurriendo. "Al ver eso, dije: yo esto tengo que denunciarlo. Yo esto tengo que ponerlo en conocimiento porque me parecen hechos gravísimos", ha explicado. Aunque la magistrada no llegó a denunciar, sí que relató a Pedraz que ya había percibido durante la instrucción de la causa contra David Sánchez que alguien estaba tratando de recabar información sobre ella, aunque no sabía quién ni con qué objetivo.

"Preguntaban por mi en el colegio de mis hijas"

La jueza ha relatado dos episodios concretos. En una ocasión, cuando acudió al colegio a recoger a una de sus hijas, le dijeron que alguien había preguntado por ella: "Acaba de estar aquí tu hermano y ha preguntado que a qué hora llega". Biedma no tiene ningún hermano. En otra ocasión, en un lugar al que acude habitualmente, le dijeron que había estado allí "tu secretario" para preguntar si al día siguiente también acudiría a la misma hora. La magistrada tampoco tiene secretario.

"Entonces yo sé que han estado preguntando en mi entorno familiar, en el colegio de mis niñas", ha afirmado. Biedma no ha podido identificar a las personas que hicieron esas preguntas ni determinar quién las envió. "Quién haya sido no lo puedo decir. Pero que ha existido, sí", ha afirmado ante Pedraz. Así, ha explicado que nunca tuvo contacto con Leire Díez y que no puede afirmar que la exmilitante socialista estuviera detrás de las actuaciones contra ella.

'La Celsa' y Sáenz de Tejada

Sí conocía, en cambio, la relación entre el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada y 'La Celsa'. La líder del narcoclán de los Rocho estaba vinculada a procedimientos judiciales en Badajoz por narcotráfico en la provincia. En diciembre de 2024, además, quedó personada como perjudicada en la investigación por el asesinato de su marido, Jesús Rocho. Biedma estaba de guardia cuando se produjo el crimen.

Ahí entra en escena Sáenz de Tejada. Según declaró Rocho posteriormente ante la UCO, el exjuez —condenado por violencia de género— contactó con ella para hablarle de la supuesta "mafia judicial" de Badajoz. En una conversación posterior, el exjuez habría centrado el foco en Biedma, asegurando que era "un puto grano en el culo", que "había que eliminarla" y que "a palos aprende el burro". Rocho aseguró a los agentes de la Guardia Civil que interpretó esas palabras como una amenaza de causarle un "daño físico".

La UCO ha incorporado este testimonio a su investigación sobre la supuesta red de las 'cloacas' y ha reconstruido también la actividad de Sáenz de Tejada contra Biedma. El exmagistrado utilizó su canal de YouTube 'Magistrado Anticorrupción TV' para publicar decenas de vídeos sobre la jueza y la investigación contra David Sánchez. Los investigadores contabilizan al menos 99 publicaciones que aluden a Biedma entre junio de 2024 y septiembre de 2026.

"Cualquiera que hubiera querido hacerme daño lo tiene facilísimo"

En esos vídeos, Sáenz de Tejada llegó a acusar a la magistrada de ser una "violadora de derechos fundamentales". Biedma ha explicado que esas publicaciones terminaron llegando también a sus hijas. Una de ellas llegó a decirle: "Mamá, que eres una violadora de derechos fundamentales", después de ver uno de los vídeos.

La magistrada ha reconocido ante Pedraz que terminó sintiendo temor, especialmente por sus hijas. Preguntada expresamente por si se había sentido amenazada, respondió que sí. Explicó que no dispone de protección ni de medios de contravigilancia y que sus rutinas son previsibles. "Hacerme algo es muy fácil", afirmó. "Cualquiera que hubiera querido hacerme algo lo tiene facilísimo". No obstante, ha asegurado que nada de ello condicionó sus decisiones en la causa contra David Sánchez. Preguntada sobre si habría adoptado las mismas resoluciones de no haberse producido estos hechos, respondió que sí.

La UCO sitúa estos contactos dentro de una estrategia más amplia en la que también participaron la exmilitante socialista Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el empresario sevillano Joaquín Parra. Este último declaró que conoció a Díez a través de Dolset y que ambos le presentaron al exjuez como una persona con conocimientos sobre los tribunales de Badajoz. Los cuatro terminaron reuniéndose en un piso de la calle Diego de León de Madrid que, según Parra, Díez y Dolset describieron como un "piso franco del PSOE".

En aquella reunión, según el empresario, Sáenz de Tejada señaló a distintos jueces y funcionarios de Badajoz y expuso posibles vías para tratar de alterar el curso de la causa contra David Sánchez, entre ellas la recusación de Biedma. La UCO ha encontrado además una anotación de Dolset, fechada el 17 de agosto de 2024, en la que se lee: "Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info". El 2 de septiembre aparece otra nota en su teléfono: "Destruir el procedimiento del hermano", una expresión que coincide con otra anotación localizada en la agenda de Díez.

Sáenz de Tejada presentó además dos denuncias contra Biedma ante la Fiscalía General del Estado, el 21 de octubre y el 27 de noviembre de 2024. La segunda llegó el mismo día en que David Sánchez fue citado como investigado y fue remitida a la Fiscalía Superior de Extremadura.