El Tribunal Supremo está estudiando si admite a trámite una querella contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa Begoña Gómez así como contra el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, y la Abogada del Estado Zaida Isabel Fernández por utilizar fondos públicos para presentar una denuncia contra el juez Juan Carlos Peinado. La querella se presentó por parte de la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción (AECC) y se amplió después de que Sánchez empleara los Servicios Jurídicos del Ejecutivo para querellarse contra Peinado, el juez que mantiene imputada a su mujer y que acudió a La Moncloa para interrogarlo a él como testigo.
En una providencia del pasado 4 de septiembre, a la que ha tenido acceso este medio, el Tribunal sigue la vía normal de cualquier querella que entra en el Supremo al registrarla y designar a los miembros de la Sala de lo Penal que tendrán que decidir sobre este asunto. Serán el presidente Manuel Marchena y los togados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo y Carmen Lamela los encargados de analizar si hay que abrir una investigación o archivar de plano.
Manuel Romeral, presidente de la Asociación denunciante, inició esta actuación contra Sánchez y Gómez por delitos tráfico de influencias, negociaciones prohibidas entre funcionarios y encubrimiento, el pasado 20 de mayo. Poco después de que Peinado abriera la investigación contra Begoña Gómez en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. En ese momento sólo denunció a la pareja, pero posteriormente, como ha avanzado 'The Objetive' y confirmado este medio, la querella fue ampliada por el uso de la Administración supuestamente para el propio beneficio personal del presidente. Es decir, por utilizar a la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez Peinado.
Por eso, la ampliación se dirige contra la letrada que ha interpuesto la denuncia contra el magistrado Peinado por prevaricación y contra Bolaños de cuyo ministerio penden los servicios jurídicos del Gobierno. Ahora, el Supremo ha dado traslado a la Fiscalía para que se pronuncie sobre la admisión a trámite del asunto y se ha designado como ponente a Marchena.
Te puede interesar
5 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El Independiente | El diario digital global en español
- 2 Despertar a un catedrático de la siesta para defender a Pedro
- 3 La AEMET alerta huracán Kirk con fuertes lluvias y tormentas
- 4 "Zapatero da soporte a Venezuela y a su vez a Irán, Rusia y China"
- 5 ‘Quadrophenia’, el manual de rebeldía mod que salvó a The Who de la autodestrucción
- 6 Amazon tira el precio smartwatch más innovador de Xiaomi
- 7 PcComponentes rebaja más de 120€ el Xiaomi Redmi Note 13 Pro
- 8 El Tribunal de Justicia de la UE confirma que los acuerdos comerciales con Marruecos en el Sáhara Occidental son ilegales
- 9 Claves sobre el caso de Pablo González o Pavel Rubtsov: espías, mujeres y la Guerra de las Galaxias
hace 3 semanas
El gobierno formado en su mayoría por funcionarios, profuncionarios y empleados públicos que su mayor esfuerzo y dedicación es hacer más grande la administración, sobredimensionar plantillas y exceso de gasto. Norrrrrrrmal con esa filosofía que seamos el pais de Europa con más tasa de paro… Si aquí todos los políticos, funcionarios y empleados públicos quieren vivir del erario público y de las ayudas de Europa. Incomprensible como Empresas públicas y entes públicos con déficit como ADIF, Renfe y Correos se suman a las 35 horas semanales y ampliación de plantillas, mientras empresas privadas con beneficios tienen más horas y reducen plantillas… Funcionarios/Empleados Públicos 1- Empresas Privadas 0. Nos van a conocer como FUNCISPAIN.
hace 3 semanas
SRS. POLÍTICOS:
1.ELIMINAR AUTONOMÍAS NO VOTADAS POR MAYORIA(LA GALLEGA ,SOLO UN 20%)SON LEGALES PERO NO LEGITIMAS. UN GOB. SE LAS DIO ;OTRO LAS PUEDE ELIMINAR..
2.AGLUTINAR LAS AUT. UNIPROVINCIALES EN OTRAS .
3.CEUTA Y MELILLA BAJO ADMINISTRACIÓN CON FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO CENTRAL.
4.ELIMINAR TODOS LAS AUT. QUE NO RECAUDEN LOS RECURSOS QUE
NECESITAN PARA MANTENER ESAS ESTRUCTURAS DE ESTADO LLAMADAS AUTONOMIAS.
N.B. LAS QUE QUEDEN ,NO PUEDEN TENER TRANSPERENCIAS PROPIAS DEL ESTADO.EL ESTADO QUEDARIA REDUCIDO ACORDE CON SUS POSIBILIDADES , NO PARA REDUCIR ENDEUDAMIENTOS.
hace 3 semanas
Se dice que de lo que hay en el corazón habla la boca. Sánchez habla todos los días de fango.
hace 3 semanas
Me encanta desayunar con buenas noticias.
hace 3 semanas
Pues si procede en justicia no debería quedar ninguna duda.