Tesh Sidi, la diputada saharaui, carga contra la dirección de Sumar por su posición en la regularización de inmigrantes

La diputada de origen saharaui Tesh Sidi ha cargado contra la exclusión de las personas saharauis apátridas del Reglamento de Regularización Extraordinaria de personas migrantes. Sidi considera esta decisión un “atropello” y que, según denuncia, evidencia una discriminación dentro del sistema de extranjería español.

Sidi dirige sus críticas tanto al Gobierno como a la dirección de Sumar, a la que acusa de no haber presionado lo suficiente en la negociación del texto para evitar que este colectivo quedara fuera del proceso. El reglamento, que será oficializado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) este miércoles, ha abierto una nueva brecha política dentro del espacio de la izquierda.

En sus mensajes publicados en redes sociales, la diputada denuncia que la exclusión no es un descuido técnico, sino una decisión con consecuencias políticas directas. Habla de un “atropello” y reclama que se rectifique antes de la aprobación definitiva del texto. En uno de sus mensajes subraya la urgencia del momento. La norma, recuerda, está a punto de publicarse y considera que es ahora cuando aún se puede revertir la situación.

Una decisión política

Sidi también llama a la movilización de organizaciones y representantes que han trabajado en defensa del pueblo saharaui. En su planteamiento, la regularización extraordinaria debería incluir a las personas apátridas en igualdad de condiciones que las personas solicitantes de asilo. Advierte además de que, sin esa inclusión, el proceso queda incompleto desde el punto de vista de los derechos.

La diputada sostiene además que la exclusión de los saharauis responde a una decisión política. En una de sus críticas más directas afirma que no se trata de una cuestión técnica, sino de una elección consciente del Ejecutivo, que —según su interpretación— deja fuera a este colectivo con el “consentimiento” o la falta de reacción de parte de la izquierda. Además, añade que el texto en su anterior borrador sí contemplaba que aquellas personas que estuvieran en situación de apatridia, pudieran acceder a la regularización.

Uno de los ejes centrales de su denuncia es la situación administrativa de los saharauis en España. Sidi explica que, en la mayoría de los casos, se les reconoce el estatuto de apátrida, una figura que considera insuficiente para garantizar derechos plenos. Este reconocimiento suele llegar tras procedimientos largos y complejos, en los que las personas afectadas permanecen durante años en una situación de incertidumbre.

Violencia institucional

En este sentido, la diputada describe el proceso como una forma de bloqueo institucional, llegando a calificarlo de “violencia institucional”, aludiendo a la imposibilidad de trabajar o de acceder a derechos básicos durante la tramitación de los expedientes.

Además de sus declaraciones públicas, la diputada ha trasladado su malestar en conversaciones con El Independiente, donde critica la falta de actuación de su propio espacio político dentro del Gobierno. Preguntada por el papel de Sumar en la negociación, responde de forma tajante que “no lo han hecho” y que ese es, en su opinión, el origen del problema.

De esta misma forma, la diputada sostiene que la cuestión de los apátridas no se ha defendido en la negociación con el PSOE ya que el borrador inicial del reglamento sí contemplaba a este colectivo, pero esa referencia habría desaparecido en fases posteriores del proceso legislativo.

Bloqueo en el Congreso

Sobre el motivo de la exclusión, la diputada apunta directamente a una decisión “puramente política” y en sintonía con Marruecos. También sostiene que el grupo parlamentario no ha ejercido suficiente presión dentro del Ejecutivo para modificar el texto final.

En el intercambio, Sidi critica además la falta de iniciativa para impulsar otras iniciativas legislativas vinculadas al reconocimiento del pueblo saharaui. En concreto la ley de nacionalidad saharaui, que —según afirma— estaría bloqueada en el Congreso.

La diputada enmarca esta situación en una falta de voluntad política para confrontar el desacuerdo dentro del Gobierno de coalición. A su juicio, la dirección de Sumar ha optado por no escalar el conflicto con su socio de gobierno no queriendo molestar.

Un agravio comparativo

La exclusión de los saharauis apátridas del reglamento ha generado también críticas por parte de colectivos y organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos del pueblo saharaui, que consideran que el texto introduce un "agravio comparativo" respecto a otros perfiles migratorios incluidos en la regularización.

Estas voces sostienen que la situación administrativa específica de este colectivo, reconocido mayoritariamente como apátrida en España, no es suficientemente tenida en cuenta en el diseño final de la norma.

En este contexto, distintas fuentes señalan que la medida ha reabierto el debate sobre el encaje jurídico de los saharauis dentro del sistema de extranjería español y sobre la falta de reconocimiento pleno de su estatus. La decisión se ha interpretado como un punto de fricción dentro de la política migratoria del Gobierno, en un momento en el que la regularización extraordinaria busca dar respuesta a miles de personas en situación irregular en el país.