Ábalos se proclama víctima de un "juicio paralelo" en su alegato final: "Me juego la poca vida que me queda"

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha aprovechado su turno de última palabra en el Tribunal Supremo para presentarse como víctima de un “juicio paralelo” condicionado, a su juicio, por la presión mediática y por una causa “predeterminada” desde sus inicios. Visiblemente cansado, el exsecretario de Organización del PSOE ha asegurado que afronta este momento consciente de que se juega “la poca vida” que le queda.

Ha denunciando además el desgaste físico y emocional que supone su traslado diario desde prisión, esposado y en condiciones que ha llegado a calificar como una “tortura”. En su alegato final, Ábalos ha cargado contra la evolución de la investigación, sosteniendo que el procedimiento fue escalando al compás del foco mediático pese a que, según su versión inicialmente la Fiscalía no apreciaba indicios contra ningún aforado.

También ha reprochado al Ministerio Público haber alimentado un clima de condena pública anticipada, alertando de que estos “juicios paralelos” generan una “intoxicación” que compromete la imparcialidad del proceso judicial.

Ábalos ha denunciado también que las decisiones judiciales adoptadas durante la instrucción por el magistrado Leopoldo Puente tuvieron un efecto "intimidatorio", al considerar que la revisión de sus medidas cautelares anticipaba una escalada hacia su encarcelamiento. El acusado ha señalado directamente al juez, recriminándole que incluyera reflexiones sobre su condición de diputado y su inmunidad parlamentaria, que el exministro interpreta como una prejuzgación de culpabilidad.

Además, Ábalos ha criticado la afirmación judicial de que causaba "estupor" que siguiera siendo diputado, al entender que esa valoración evidenciaba una condena anticipada que terminó cristalizando con su entrada en prisión en noviembre, una decisión que considera precipitada y adoptada antes de resolver recursos aún pendientes.

(Noticia en ampliación)