La 'fontanera de Ferraz' propuso a tres empresas de la trama para "contratos menores" con la pública Mercasa

Las agendas manuscritas incorporadas a la investigación judicial reflejan que Leire Díez participó en gestiones relacionadas con la empresa pública Mercasa y que, dentro de esas anotaciones, aparecen identificadas tres mercantiles como posibles destinatarias de ofertas vinculadas a contratos menores. Estos contratos menores son las adjudicaciones públicas que eluden los controles más estrictos de la administración.

La documentación intervenida sitúa a Díez dentro de un grupo de trabajo que tenía a Mercasa como uno de sus objetivos. Cabe destacar que Mercasa es una de las 12 empresas que dependen de la SEPI. En una de las páginas de la agenda aparece escrita una relación de nombres formada por "Anxton, Vct (Vicente), Leire" y, justo debajo, marcada con un asterisco, la referencia a "MERCASA". La anotación vincula así a la exmilitante socialista con las gestiones que, según reflejan los manuscritos, se estaban planteando en torno a la empresa pública dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

Contratos menores

Las referencias a Mercasa no son aisladas. En otra de las páginas aparece un apartado específico encabezado con el nombre de la compañía pública. En el margen izquierdo puede leerse la expresión "Contratos menores" y, bajo el título "MERCASA", se detalla lo que el autor de las notas define expresamente como "Nombre de empresas para ofertas".

A continuación figura una relación cerrada de tres compañías. La primera es "Monte Aragón", que podría referirse a Montearagon Canalizaciones SL, empresa de la que es administrador único Jose Francisco Sanchez Gonzalez. La segunda es "Servinabar", acompañada entre paréntesis de la referencia "Mikel". Esta empresa está siendo investigada en la causa de la SEPI. Esta empresa está vinculada a Santos Cerdán. La tercera es "Construcciones Sumelzo", vinculada a la socialista Susana Sumelzo, junto a una anotación adicional difícil de interpretar en su totalidad, aunque se aprecia el nombre "Juan".

La relevancia de este apunte reside en que las tres sociedades aparecen agrupadas bajo el mismo epígrafe y asociadas a las ofertas de contratos menores de Mercasa. El manuscrito no contiene explicaciones adicionales sobre el papel concreto de cada empresa ni sobre si llegaron a presentarse a procedimiento alguno, pero sí refleja que habían sido identificadas como las firmas que debían figurar en las ofertas.

Una operación mediante permuta

Junto a la relación de empresas aparece además una anotación complementaria que dice "Dirección correo electrónico", lo que apunta a que la operativa contemplaba también la gestión práctica de la presentación o intercambio de documentación vinculada a esas ofertas.

Las referencias a Mercasa continúan en los folios siguientes de la agenda. Bajo el encabezado "SEDE" aparecen anotaciones relativas a la futura ubicación de la compañía. Entre ellas figura la expresión "Suelo dotacional público" y una reflexión sobre la posibilidad de articular una operación mediante permuta. El manuscrito recoge literalmente: "¿Se puede valorar como propietario del suelo para poder hacer la permuta?".

Las notas también mencionan conversaciones con terceros en relación con esta operación. El contexto de la página sugiere que la red no sólo estaba interesada en contratos de menor cuantía, sino también en cuestiones relacionadas con las instalaciones y el patrimonio inmobiliario de la empresa pública.

La presencia de Leire Díez en estas anotaciones resulta especialmente significativa porque su nombre aparece asociado de manera directa a Mercasa en una página específica de la agenda. No se trata de una referencia indirecta ni de una simple mención aislada. El apunte identifica expresamente a "Antxon, Vct, Leire" como los interlocutores relacionados con el asunto y sitúa a continuación el objetivo de esas gestiones: "MERCASA".

Entidades públicas y semipúblicas

Las agendas reflejan además un interés continuado por distintas entidades públicas y semipúblicas. En páginas próximas aparecen referencias a compañías como Tragsa o Enagás, así como anotaciones sobre contratación y proveedores. En el caso concreto de Mercasa, sin embargo, la documentación va un paso más allá al consignar un listado concreto de empresas para concurrir a ofertas vinculadas a contratos menores.

La mecánica descrita en los manuscritos adquiere relevancia porque la contratación menor exige habitualmente la solicitud de presupuestos o propuestas para justificar la adjudicación. Las anotaciones intervenidas muestran que, al menos sobre el papel, existía una selección previa de sociedades que debían integrar ese proceso de ofertas.

Los documentos no aclaran si las adjudicaciones llegaron finalmente a producirse ni identifican contratos concretos. Tampoco detallan importes o expedientes determinados. Lo que sí reflejan de forma expresa es la existencia de un apartado específico dedicado a Mercasa, la referencia a "Contratos menores" y la identificación de tres compañías —Monte Aragón, Servinabar y Construcciones Sumelzo— bajo el epígrafe "Nombre de empresas para ofertas".