Las agendas de Santos Cerdán consolidan su "rol superior" en la trama de Leire Díez

Cuando el juez Santiago Pedraz acordó en mayo la imputación del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán en el 'caso Leire', justificó la decisión basándose en el "papel superior" que el que fuera 'número tres' de los socialistas había tenido en la trama ejecutada por la exmilitante Leire Díez para tumbar las investigaciones que afectasen al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Entonces, los indicios se sustentaban mayoritariamente en el material intervenido a la supuesta 'fontanera'. Pero ahora, las agendas y libretas incautadas a Cerdán en el registro practicado en la sede federal del PSOE en Ferraz han aportado más indicios que apuntalan esa supuesta posición de liderazgo del exdiputado.

De los hallazgos que los investigadores localizaron entre las pertenencias de Cerdán en Ferraz —y a los que ha tenido acceso El Independiente—, figura un documento que ya había sido encontrado previamente en el ordenador personal que le fue intervenido a Leire por la Guardia Civil. Se trata de un archivo titulado "2024-11-19 Incumplimientos", cuya autoría los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) atribuyen a la propia exmilitante socialista y que recoge distintas líneas de actuación impulsadas por el núcleo de la trama tras conocerse la investigación a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

Para la UCO, el hecho de que ese mismo documento apareciera posteriormente entre los 'papeles' de Cerdán constituye una prueba de la "dación de cuentas" que Leire realizaba ante el entonces secretario de Organización del PSOE. Es decir, los investigadores interpretan que la supuesta 'fontanera' informaba regularmente a Santos Cerdán sobre el desarrollo de las actuaciones que estaba desplegando junto a otros miembros de la organización. Entre ellos, el juez Pedraz sitúa al empresario Javier Pérez Dolset, los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo —que prestará declaración el 25 de junio—, al exdirigente socialista Gaspar Zarrías y al capitán de la guardia civil Juan Sánchez Yepes.

El contenido de las anotaciones de Cerdán refuerza así la tesis que ya había sostenido Pedraz en su auto de imputación: que el exdirigente socialista no era un mero receptor pasivo de información, sino que estaba al corriente de algunas de las principales líneas de actuación que la presunta organización desplegó para influir en procedimientos judiciales, obtener información sensible y neutralizar investigaciones consideradas perjudiciales para el PSOE o para el Gobierno.

Las referencias al fiscal jefe Anticorrupción

De hecho, una de las conclusiones más relevantes del último informe de la Guardia Civil es que varias de las estrategias que la UCO atribuye al núcleo de la trama aparecen reflejadas, de una u otra forma, en las agendas personales intervenidas a Cerdán. Entre ellas figura la ofensiva que se habría desplegado tras la salida de prisión del comisionista Víctor de Aldama en noviembre de 2024. Según declaró el testigo Joaquín Parra Páez —empresario sevillano que formaba parte del grupo de WhatsApp denominado Vacaciones y Viajes—, Leire Díez y Javier Pérez Dolset tenían interés en apartar de su cargo al fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, porque consideraban que había favorecido la puesta en libertad de Aldama en el marco del 'caso Koldo'.

Esa preocupación aparece reflejada en una de las anotaciones manuscritas halladas en una libreta de Cerdán. En una de ellas puede leerse: "¿Por qué está Aldama en la calle? ¿Desobedeció o no informó el fiscal Anticorrupción al FGE?". En otra anotación, también incorporada al informe policial, aparece una reflexión aún más explícita: "Si FG no ejerce, el resto actúan sin miedo ninguno y al servicio de quien creen que será el próximo y les protege, que es Luzón".

Para la UCO, estas referencias recogidas por Cerdán coinciden con los objetivos que se atribuyen a la organización investigada y evidencian que esas preocupaciones llegaron hasta las agendas personales de quien entonces ocupaba uno de los puestos de mayor poder dentro del PSOE.

La estrategia de las nulidades en hidrocarburos

Las libretas de Santos Cerdán también contienen referencias a otra de las principales estrategias atribuidas a la trama: la búsqueda de nulidades procesales en causas relacionadas con el fraude de hidrocarburos. Los investigadores sostienen que la intención era utilizar esas posibles nulidades para intentar extender sus efectos a otros procedimientos de mayor impacto político.

En este sentido, una anotación localizada en las agendas de Cerdán recoge textualmente: "Ha dicho Jacobo, pide la nulidad en la causa de su cliente Yepes". La referencia apunta a Jacobo Teijelo, abogado al que la UCO sitúa como uno de los integrantes de la presunta organización, y al excapitán de la Guardia Civil Juan Sánchez Yepes, investigado en procedimientos relacionados con el sector de los hidrocarburos. Ambos están imputados en el 'caso Leire', causa que el juez Pedraz sigue ahora en la Audiencia Nacional. 

Los investigadores consideran que esa nota demuestra que Cerdán conocía una estrategia procesal que, según la propia Guardia Civil, había sido diseñada para intentar desestabilizar investigaciones judiciales que afectaban al entorno socialista.

De hecho, entre los 'papeles' de Leire la UCO halló un documento en el que Díez explicaba que la trama de hidrocarburos habría sido utilizada para construir una conexión política con el PSOE y cuestiona la actuación de la Fiscalía Anticorrupción, la Guardia Civil y algunos de los investigadores que participaron en el procedimiento. En concreto, señala directamente a Luzón y afirma que tanto él como el juez del procedimiento "parecen estar dispuestos a asociar al PSOE con esta trama".

La jueza del 'caso David Sánchez'

Otra de las anotaciones de Cerdán señaladas por la UCO conecta con la magistrada Beatriz Biedma, instructora de la causa abierta contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. En ella puede leerse: "Badajoz → que Fiscalía apoye la recusación". Los investigadores relacionan esa referencia con una de las líneas de actuación ya detectadas en informes anteriores, centrada en promover iniciativas dirigidas a apartar a esta jueza del procedimiento.

De hecho, según declaró ante la Guardia Civil Parra Páez, la posibilidad de apartar a Biedma fue abordada en varias reuniones mantenidas con Leire Díez, Javier Pérez Dolset y el exjuez Luis José Sáenz de Tejada. Parra relató que los dos primeros le presentaron al exmagistrado como una persona que llevaba años investigando supuestas irregularidades en el entorno judicial de Badajoz.

Así, llegaron a plantear que Sáenz de Tejada asumiera la defensa del hermano de Sánchez con el objetivo de promover una recusación contra la instructora. Leire Díez habría manifestado incluso su intención de trasladar la propuesta a un "tercero" que, según interpretó el testigo, sería el propio presidente del Gobierno. Es por ello que la aparición de esa nota entre la documentación personal de Cerdán vuelve a situar al entonces secretario de Organización en el conocimiento de actuaciones que la Guardia Civil considera relevantes dentro de la actividad desarrollada por la presunta organización.

Claudio Rivas y Norberto Uzal

A ello se suma la aparición en las agendas de Santos Cerdán del empresario Claudio Rivas y el ex alto cargo de la Xunta y abogado Norberto Uzal Tresandí, ambos vinculados a procedimientos relacionados con el sector de los hidrocarburos y señalados por la Guardia Civil como personas a las que la organización habría recurrido para obtener información comprometedora sobre agentes de la propia UCO.

No en vano, cuando el juez Pedraz acordó la imputación del ex 'número tres' de los socialistas ya sostuvo que la organización habría estado "liderada por Santos Cerdán y coordinada por Leire Díez", desplegando distintas líneas de actuación con un objetivo común: neutralizar investigaciones policiales y judiciales que pudieran afectar al PSOE o al entorno del presidente del Gobierno.