Zapatero intenta apartar a Yanes de la tasación de las joyas porque su director dijo en mayo que valían "un par de millones"

José Luis Rodríguez Zapatero intenta apartar a Joyería Yanes de la tasación de las joyas que fueron encontradas en su despacho porque su director general, Juan Yanes López, ya se había pronunciado públicamente sobre su autenticidad y su valor antes de que el juez le encargara la pericial. Según argumenta la defensa del expresidente socialista en un escrito al que ha tenido El Independiente, el responsable de la firma aseguró en televisión que algunas de las piezas podían tener un valor de "un par de millones" de euros, lo que a juicio de la defensa compromete la imparcialidad de la empresa designada por la Audiencia Nacional para analizar y valorar las joyas.

El magistrado acordó este lunes que las joyas fueran sometidas a una nueva pericial gemológica y de tasación por parte del equipo de la Joyería Yanes, con el apoyo técnico que pudiera necesitar del Instituto Gemológico Español. La defensa ha presentado ahora un escrito —al que ha tenido acceso El Independiente— en el que, además de anunciar que recurrirá esa decisión, plantea formalmente la recusación de la firma.

El argumento central de la defensa es que Juan Yanes, director general de la compañía, ya había adelantado públicamente una valoración sobre las mismas piezas que ahora debe tasar su empresa. El 26 de mayo, durante una intervención en Más Vale Tarde de La Sexta, Yanes diferenció entre dos grupos de joyas y señaló que algunas podían ser familiares, mientras que otras tenían un valor "aparentemente incalculable" que situó en torno a "un par de millones" de euros. También consideró que las piezas mostradas en las fotografías eran, a su juicio, auténticas, aunque apuntó a la posibilidad de que alguna pudiera ser una imitación.

La representación legal de Zapatero, dirigida por el penalista Víctor Moreno Catena, considera relevantes estas manifestaciones porque la pericial que ahora debe realizar Yanes tendrá precisamente que determinar la autenticidad de las piezas, sus características gemológicas y su valor. El escrito sostiene que la opinión expresada por el máximo responsable de la firma sobre esas mismas joyas genera dudas sobre la imparcialidad con la que sus tasadores podrán realizar el informe.

Comparan además aquella estimación pública con la tasación que ya consta en la causa. Ansorena cifró el valor de reposición de las joyas en 1,3 millones de euros, una cantidad inferior a los "dos millones" apuntados por Juan Yanes. El escrito subraya que la valoración de Ansorena corresponde al valor de reposición de las piezas en el mercado primario y sostiene que la nueva pericial resulta especialmente relevante porque la cantidad que finalmente se atribuya a las joyas puede tener consecuencias en la investigación sobre su posible origen y tratamiento fiscal.