El reciente especial doble del programa de Jordi Évole se ha erigido como una férrea defensa del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Presentándolo como la víctima principal de una supuesta cacería política y judicial. Durante la emisión, el presentador articuló un relato que enmarca el proceso legal contra García Ortiz como un entramado diseñado exclusivamente para tapar el presunto fraude fiscal de Alberto González Amador. Para reforzar esta postura, el programa cargó duramente contra los magistrados del Tribunal Supremo que le condenaron: Martínez Arrieta un frívolo con lenguaje de Taberna, Carmen Lamela, indigna, que tendría que haber sido expulsada de la judicatura por el caso Rosell, Del Moral, un juez que tendría que haber sido recusado por dirigir la tesis de abogados de la acusación, Marchena otro que tal baila, que permitió filtraciones en sus tribunales y encima le habían llegado cotilleos de periodistas que no quisieron testificar. No se libro ni el Instructor, presentado a ojos de Évole como si fuera un agente pepero.
Sin embargo, el espacio televisivo destacó por sus notables omisiones y contradicciones a la hora de abordar la filtración de los correos confidenciales. El programa evitó mostrar los mensajes en los que García Ortiz presionaba a la fiscal madrileña Almudena Lastra urgiéndola a publicar la polémica nota de prensa para no "perder el relato". Asimismo, pasó por alto el hecho de que la Cadena SER supo que la Fiscalía iba a emitir dicho comunicado en el mismo momento en que publicaba la filtración e intentó justificar torpemente que el fiscal general borrara todo el contenido de su teléfono móvil el mismo día que fue imputado. Evitando mencionar que, como dijo Gómez Bermúdez no sólo borró el móvil, también borró toda su cuenta de correo electrónico, algo que no parece demasiado normal.
La estrategia del formato se centró en victimizar al fiscal general. Évole sugirió que le habían "matado públicamente" y utilizó la supuesta crispación de la sociedad madrileña como telón de fondo. En su afán por deslegitimar el proceso legal, tachó a todas las acusaciones populares de formar parte de una movilización de la ultraderecha, pasando de puntillas por la del Colegio de Abogados de Madrid. Curiosamente, al intentar desvincular a la Fiscalía del poder político, la entrevista ignoró por completo que la antecesora de García Ortiz, de la cual él era el número dos, fue ministra de Justicia del Gobierno socialista, y que otro exFiscal General es ahora presidente del Tribunal Constitucional a propuesta del PSOE.
García Ortiz no se puede quejar del trato recibido.
5 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Te puede interesar
Lo más visto
hace 3 semanas
Lamata…siendo no ver tu sección hoy, pero no atiendo al cretino de Évole ni directa ni indirectamente.
hace 3 semanas
Una conversación entre un delincuente y comunista rico. Bazofia pura, hay que tener ganas de verlo.
hace 3 semanas
La cuestión para mí está clara
Te lo crees o no
Me refiero a la justicia
Ese Sr para mí hoy es un delincuente y no debería formar parte de la carrera judicial como fiscal
Si mañana el tribunal constitucional o el de Europa corrige al Supremo para mí será igual de valido que hoy su condena
Pero hoy, insisto, un delincuente.
hace 3 semanas
Si hubiera Justicia de la de verdad, ese tipo, Álvaro García Ortiz, tendría que haber sido sentenciado con pena de cárcel, por lo que hizo desde su puesto privilegiado. Pero el T. Supremo fue benévolo con uno de los «suyos «.
Respecto a su blanqueo en TV, solo sé lo que he leído aquí en el Independiente, pero siendo la sexta y Évole, blanco y en botella.
hace 3 semanas
El FGE ha sido condenado de forma escandalosa.
Los miembros del tribunal que despues se supo de sus tratos con las partes: dirigían tesis de abogados de la acusacion, daban cursos cobrados al colegio de abogados, etc.
Y al final lo condenan por la nota prensa que reconoció desde el principio y que teoricamente no estaba en tela de juicio.
En fin, blanco y en botella