El Tribunal Supremo ha confirmado seis meses de cárcel y multa de 450 euros a la exalcaldesa del PP de Serranillos del Valle (Madrid) Olga Fernández por delito de malversación al comprar con una tarjeta VISA oro del ayuntamiento dos bolsos en una tienda de la madrileña calle de Serrano por 370 euros.
En la sentencia de la Audiencia que fue confirmada primero por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y ahora por el Supremo, se declara probado que Olga Fernández, alcaldesa de Serranillos del Valle desde el 14 de junio de 2003 hasta el 10 de junio de 2011, recibió la tarjeta de crédito Visa Oro titularidad del ayuntamiento para el ejercicio de sus funciones públicas.
La Audiencia Provincial añadió que el 7 de octubre de 2010 acudió a un establecimiento comercial de la calle de Serrano de Madrid, donde "aprovechándose de su condición de alcaldesa adquirió con la mencionada tarjeta dos bolsos por importe de 370 euros". "Lo destinó a un fin ajeno a la función pública y no reintegró el importe de los bolsos dentro de los diez días siguientes a la incoación del presente procedimiento", añadió.
Posteriormente procedió a ingresar como indemnización al ayuntamiento los 370 euros en concepto de responsabilidad civil cuando fue requerida para que prestara fianza por lo que la Audiencia tuvo en cuenta la circunstancia atenuante de reparación del daño.
En la sentencia se resalta que la condición de la exalcaldesa de licenciada en Derecho con un máster, su ejercicio como alcaldesa y previamente como concejala, "acompañado del cambio de versiones sobre el destino de los bolsos y la insuficiencia justificativa del tícket aportado, impiden concluir la ausencia del conocimiento sobre la falta de cobertura presupuestaria y que fuera ajeno a la función pública". "La ausencia del dolo no es equiparable a la confianza en que ese ilícito actuar no sería fiscalizado", dice el Supremo.
Añade que la escasez de la cuantía determina la aplicación del tipo atenuando del delito de malversación del artículo 433 del Código Penal previsto cuando el valor de los bienes apropiados sea inferior a cuatro mil euros, pero no la inexistencia del perjuicio ni el hecho de que el importe supone que debe aplicarse un "inexistente delito leve".
Todas las claves de la actualidad y últimas horas, en el canal de WhatsApp de El Independiente. Únete a nuestro canal de Whatsapp en este enlace.
Te puede interesar
-
Inmigración ilegal, el arma con la que la derecha quiere ganar en Cataluña
-
El PSOE implora a Sánchez que se quede pero asume que abre nueva etapa pase lo que pase
-
El 56% de los españoles cree que Sánchez no dimitirá, según una encuesta encargada por el PP
-
El PP activa una campaña para que la ciudadanía responda por carta a Sánchez
Lo más visto
- 1 España, excluida de la alianza de Reino Unido y Francia para exigir una legislación internacional contra los programas espía
- 2 Moratinos confiesa estar “orgulloso” del cambio de posición de España en el Sáhara
- 3 Argelia defiende su gasoducto desde Nigeria frente a la “utopía” de Marruecos
- 4 Multas de tráfico, IRPF, IBI, herencias… los otros familiares que sí quiere investigar el PSOE
- 5 ¿Y si todo no fuera más que un subterfugio para convocar elecciones?
- 6 Los sermones de Silvia Intxaurrondo y el punto más bajo de RTVE
- 7 Sánchez, ¿próximo destino Bruselas?
- 8 La incertidumbre con el futuro de Sánchez deja en vilo las operaciones de Telefónica, Vodafone, Naturgy y Talgo
- 9 ¿Quién es quién en el accionariado de Talgo?