Tras la polémica sentencia del Tribunal Supremo, las teorías sobre los posibles intereses ocultos para hacer caer a la banca empiezan a despuntar. La sentencia del Alto Tribunal que ha determinado que son los bancos los que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en las hipotecas y no los ciudadanos como se hacía hasta ahora ha desatado una agria polémica en el ámbito jurídico y, también, en el financiero.
Para seguir leyendo Regístrate GRATIS
Identifícate o Regístrate con:
Todas las claves de la actualidad y últimas horas, en el canal de WhatsApp de El Independiente. Únete a nuestro canal de Whatsapp en este enlace.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 Amancio Ortega ingresa la mitad de los 2.845 millones de euros que le corresponden por dividendo de Inditex
- 2 Puigdemont reclama el 100% de los impuestos porque "los catalanes pagan el presupuesto de Ayuso"
- 3 Brahim Ghali vincula el giro en el Sáhara al espionaje marroquí a Sánchez y su esposa
- 4 La Universidad de Salamanca congela la cátedra patrocinada por el régimen marroquí
- 5 Cebrián: ""El País está absolutamente en manos del Gobierno"
- 6 Puente aviva su ataque a Milei con un pullazo a Feijóo: "Es imposible distinguirle de la extrema derecha"
- 7 El asalto a la ratonera de Rafah con el que Israel completa la destrucción
- 8 “Yo, Pedro”: el arma de doble filo del hiperliderazgo del presidente
- 9 La locura del Dépor en 1ª RFEF: entradas más caras que en la semifinal de Champions y lleno en Riazor