Peinado plantea de nuevo llevar a un juicio con jurado a Begoña Gómez y la cita en plena Semana Santa

El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha acordado unificar las dos líneas de la causa y ha anticipado que propondrá que el procedimiento se dirima ante un tribunal del jurado si finalmente llega a juicio. Además, ha citado a Gómez para el próximo 1 de abril junto a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y al empresario Juan Carlos Barrabés, que también están siendo investigados por el magistrado.

Así consta en un auto, al que ha tenido acceso El Independiente. Peinado da este paso tras la corrección de la Audiencia Provincial de Madrid, que dejó sin efecto resoluciones anteriores en las que ya apuntaba al juicio con jurado por carecer de una fundamentación suficiente. El juez sostiene que la investigación debe abarcar unificadamente tanto los supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios como el de malversación, al considerar que todos ellos están conectados.

Peinado subraya que "se produjo un cambio inmediato y significativo en la trayectoria profesional" de Gómez, hasta entonces vinculada al ámbito privado y describe que a partir de 2018, tras la llegada de Sánchez a La Moncloa, pasara a desarrollar nuevas actividades en el entorno institucional y académico.

"Tras la investidura de Pedro Sánchez se produce un cambio radical en la trayectoria de Gómez. Apenas dos meses después de abandonar Inmark, en agosto de 2018 fue nombrada directora del Africa Center, estableciendo vínculos con la Organización Mundial del Turismo y con Wakalua, ámbito en el que coincide con Barrabés", detalla Peinado en su auto de 47 páginas.

Como ha hecho previamente, el magistrado ubica en el centro a la Cátedra de Transformación Social Competitiva en la Universidad Complutense, que sería el núcleo desde el que se desplegaron el resto de actuaciones bajo sospecha, al afirmar que se trata de una iniciativa "desde la cual se habrían urdido el resto de actividades (…) consistente en una clara desviación de poder".

El instructor también incorpora a su relato los contactos mantenidos con empresarios y directivos de grandes compañías, así como la participación de Barrabés en el desarrollo de los proyectos vinculados a la Cátedra. Destaca que su intervención "no se limitó a contactos puntuales, sino que se proyectó sobre el diseño académico y conceptual del programa", consolidando su presencia en la estructura impulsada por Gómez.

Además, el auto recoge indicios sobre la obtención de financiación y apoyos empresariales en torno a la Cátedra. El juez apunta que la captación de fondos "no aparece como una dinámica ordinaria de patrocinio universitario, sino como una manifestación más del circuito de relaciones" tejido en torno al proyecto, y añade que se habrían utilizado "contactos obtenidos en actos de naturaleza política para acelerar compromisos financieros".