El 'truco' de Sánchez con los salarios: por qué los datos de la OCDE no reflejan la pérdida de poder adquisitivo

Durante su comparecencia semestral de balance del curso político, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de optimismo económico. Ante un Parlamento fragmentado que dificulta sacar adelante las principales iniciativas legislativas del Ejecutivo, el Gobierno ha decidido fiar su relato a la evolución de la economía: "Llevamos casi tres años siendo la gran economía de Europa que más crece", ha explicado el presidente.

Y este crecimiento también se estaría trasladando al bolsillo de los ciudadanos: "Desde que superamos la pandemia nuestros hogares han mejorado su renta real por encima de los países de nuestro entorno". En concreto, Sánchez ha defendido que la renta per cápita ha aumentado un 9% "descontando la inflación", aunque acto seguido ha admitido que "todavía queda muchísimo, muchísimo por hacer en relación con el coste de la vida". Sin embargo, tras el triunfalismo de las gráficas oficiales se esconde un medido juego de fechas y metodologías estadísticas que distorsiona la realidad que perciben los ciudadanos en su día a día.

Primer 'truco': el año escogido

El primer 'truco' de este balance presidencial radica en el punto de partida elegido para medir el bienestar de los hogares. El gráfico utilizado por el Gobierno —elaborado por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico)— toma como referencia el primer trimestre de 2022, un momento en el que la economía española se recuperaba del impacto de la pandemia. Al medir el avance desde este suelo estadístico, España registra un incremento del 8,5% —redondeado al 9% por el Ejecutivo— en su renta real disponible per cápita hasta el cuarto trimestre de 2025, superando el avance de Francia (+3,5%), Italia (+2,1%), Reino Unido (+1,9%) o Alemania (+1,2%).

No obstante, si se utiliza la misma estadística pero se amplía el foco y se toma como base el año 2019 —el escenario previo a la pandemia—, la brecha con las principales economías europeas se estrecha y España deja de despuntar de forma tan holgada. Con 2019 como punto de partida, el incremento de la renta real disponible per cápita de los hogares en España se reduce al 7,9% y se pierde la ventaja sobre Francia (+6,3%), Italia (+4,3%), Alemania (+4%) y Reino Unido (+2,1%).

Segundo 'truco': el deflactor del consumo

A ello se suma la naturaleza del indicador utilizado por la OCDE. La estadística sobre la renta disponible bruta real per cápita de los hogares (Real gross disposable income per capita of households and NPISH) mide el dinero neto que les queda a las familias para gastar o ahorrar una vez deducidos los impuestos y las cotizaciones sociales, repartido por habitante. Y, para poder comparar este indicador a lo largo del tiempo, la cifra se presenta deflactada; es decir, ajustada para reflejar el poder adquisitivo real frente al coste de la vida. Pero aquí reside el segundo sesgo. La OCDE no utiliza el Índice de Precios de Consumo (IPC) para descontar el efecto de la inflación, sino el deflactor del consumo privado.

La diferencia no es menor. Mientras el IPC mide la evolución del precio de una cesta fija y representativa de bienes y servicios, el deflactor del consumo incorpora cambios en los hábitos de gasto de los hogares. En la práctica, este último tiende a suavizar el impacto de algunos de los encarecimientos que más afectan a la economía doméstica, ofreciendo una imagen menos severa del deterioro del poder de compra. La desconexión entre la macroeconomía y la realidad cotidiana se aprecia con mayor claridad al analizar la evolución de los salarios descontando la inflación medida por el IPC que calcula el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los datos de la Encuesta Anual del Coste Laboral muestran que el salario medio bruto ha crecido desde los 23.450,25 euros en 2019 hasta los 28.410,78 euros en 2025, un incremento del 21,2%. Sin embargo, durante este mismo periodo la inflación lo ha hecho un 21,8%. Es decir, los trabajadores no han ganado capacidad de compra, de hecho, la han perdido: el salario real registra un descenso aproximado del 0,6%.

El debate sobre el modelo de crecimiento español

Así, la distancia entre los indicadores macroeconómicos y la percepción de los hogares se ha convertido también en un argumento de confrontación política. Mientras el Gobierno se apoya en que la Comisión Europea ha elevado la previsión de crecimiento del PIB de España al 2,6% para 2026 —lo que situará al país, una vez más, liderando el crecimiento de la Unión Europea—, la oposición señala las debilidades de este modelo.

Desde el Partido Popular, el vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible, Alberto Nadal, advierte de que este avance no se sostiene sobre bases sólidas como la productividad —que es la que permitiría elevar los sueldos a largo plazo— sino que "la economía española está creciendo extensivamente por inmigración y gasto público. Por eso, los españoles no perciben una mejora de su bienestar, los salarios reales netos están cayendo y los precios no dejan de subir".

Una dinámica que se refleja en los últimos datos del mercado laboral español. La Encuesta de Población Activa (EPA) que se ha publicado este martes muestra que se crearon 510.000 empleos en el último año —una cifra en la línea con los últimos ejercicios—. Sin embargo, este crecimiento se apoya en la llegada de trabajadores extranjeros: 388.000 fueron ocupados por ciudadanos extranjeros o con doble nacionalidad, frente a 122.000 de trabajadores españoles.