Estas son las voces de la cultura que han renunciado al 'Festival de las Ideas' y las razones del boicot

Madrid se prepara para acoger, entre el 17 y el 20 de septiembre, la tercera edición del Festival de las Ideas, una cita impulsada por La Fábrica y el Círculo de Bellas Artes que lleva al centro de la capital conversaciones, conciertos, recorridos, debates y propuestas culturales de acceso gratuito. Bajo el lema "Cuerpos", el programa plantea una reflexión amplia sobre la identidad, la salud mental, el deseo, las relaciones sociales, la tecnología, la violencia y las formas de habitar el presente.

La edición de 2026 había reunido a más de un centenar de escritores, artistas, científicos, cineastas, periodistas y pensadores. Entre los nombres anunciados figuraban Zadie Smith, Édouard Louis, Florence Aubenas, Lydia Cacho, Paul B. Preciado, Rodrigo Sorogoyen, Rodrigo Cuevas, El Niño de Elche, Rocío Molina o Nazareth Castellanos. Sin embargo, la programación ha quedado atravesada por una crisis a apenas dos días de su inicio, una veintena larga de participantes ha anunciado que suspende su presencia mientras el festival mantenga su relación económica con Allianz, patrocinador principal del evento.

No se trata de una cancelación general del festival ni de una retirada definitiva de toda su programación. El gesto es, según el comunicado difundido por las personas firmantes, una suspensión condicionada. Los participantes aseguran que volverían a sumarse si la organización se compromete públicamente a romper con la aseguradora. Eso implicaría no recibir apoyo económico de entidades que, a su juicio, colaboran con el Estado de Israel en la ofensiva sobre Gaza.

Las voces que se retiran del Festival de las Ideas

El listado de firmantes reúne perfiles de ámbitos muy diferentes de la cultura, el periodismo, el pensamiento y la creación contemporánea. Entre ellos se encuentran la comunicadora Inés Hernand; las escritoras Marta Sanz y Alana S. Portero; el cineasta Rodrigo Sorogoyen; los músicos Rodrigo Cuevas y El Niño de Elche; el filósofo y escritor Paul B. Preciado; y las periodistas Nerea Pérez de las Heras, Carmen Pérez-Lanzac y Sergio C. Fanjul.

La relación incluye además a Carolina Melián, Clara López (integrante de Mesa Camilla), Mónica Egido, Paula Ducay, Inés García, Juan Evaristo Valls Boix, Fidel Moreno, Laila Yousef Sandoval, Eugenia Tenenbaum, Locust, Alberto Velasco, Carlos del Castillo, Javier Gallego, Máiriam Martínez-Bascuñán y Fernando Balius. El manifiesto suma, en total, 26 participantes.

El alcance de la protesta es relevante por dos razones. La primera es la diversidad de sus adherentes. No responde a una única disciplina ni a una generación concreta, sino que incorpora a figuras procedentes del audiovisual, la literatura, la música, la filosofía, las artes escénicas y los medios. La segunda tiene que ver con el efecto directo sobre el cartel. Varios de los firmantes formaban parte del programa público anunciado por el festival y, en algunos casos, de actividades vinculadas a sus sedes y escenarios principales.

El patrocinio de Allianz, en el centro del boicot

La razón expresada por los firmantes es el patrocinio de Allianz. La compañía aseguradora alemana repite en 2026 como patrocinador principal del Festival de las Ideas, una colaboración que mantiene por tercer año consecutivo y que incluye un escenario propio en Plaza de España. La empresa había presentado su participación como una apuesta por el diálogo sobre cuerpos, salud mental, bienestar y futuro social.

Los participantes que se descuelgan, no obstante, sitúan el foco en las inversiones de Allianz y de su filial de gestión de activos PIMCO en bonos del Estado israelí. En su comunicado argumentan que un festival dedicado precisamente a pensar los cuerpos no puede "blanquear" a actores económicos a los que atribuyen vínculos con la financiación de la ofensiva israelí en Gaza.

Los firmantes sostienen que la decisión no se dirige contra el equipo organizador, los trabajadores ni el resto de las personas invitadas. Presentan su retirada como una medida de presión para abrir una discusión sobre financiación cultural, responsabilidad corporativa y coherencia política. También piden una respuesta pública de la organización que permita revisar esos vínculos y recuperar su participación en los debates.