Los Mossos declaran que no han podido determinar la antigüedad de la huella que atribuyeron a Jonathan Andic

Ya ha concluido la segunda jornada de declaraciones en el marco de la causa que instruye la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell (Barcelona), Raquel Nieto. En esta sesión han comparecido los agentes de la Unidad de Intervención de Montaña (UIM) de los Mossos d'Esquadra, el chófer de la víctima y un excursionista. Según fuentes judiciales consultadas por Europa Press, los agentes de la UIM que realizaron ejercicios de simulación en la zona del suceso han ratificado su informe y han afirmado que no se puede determinar la participación de terceras personas en los hechos ni las causas directas de la caída mortal.

Además, en su informe inicial, elaborado tras 10 simulacros y recogido en un auto al que tuvo acceso Europa Press, los agentes habían reflejado que, según el tipo de suela de las zapatillas que llevaba el empresario, para generar una marca similar a la huella encontrada en el punto de precipitación se requerían como mínimo cuatro fricciones en ambos sentidos, efectuadas de forma deliberada y haciendo presión, siendo insuficiente un único resbalón.

No obstante, al declarar en sede judicial, los agentes aclararon a la instructora que no ha sido posible determinar la antigüedad de dicha huella debido a las lluvias registradas en los días previos, concluyendo además que los simulacros de caída no arrojaron resultados determinantes. Por su parte, el chófer de Isak Andic, José Antonio Correa, ha salido de los juzgados rápidamente y cabizbajo sin realizar declaraciones tras testificar, guardando silencio sobre cómo era la relación entre el empresario y su hijo; si bien, el 30 de diciembre de 2024 declaró ante los Mossos d'Esquadra que la relación entre ambos era "buena". Asimismo, el excursionista que realizaba escalada en la montaña de Montserrat el día del suceso se ratificó ante la jueza en lo testificado inicialmente ante la policía catalana, precisando que no vio ni escuchó nada relevante.

La secretaria

Estas comparecencias se suman a las del primer día de declaraciones, en el que la secretaria Elsa S. compareció durante aproximadamente una hora y media. La testigo confirmó que el 21 de marzo de 2025 Jonathan Andic le encargó comprar unos billetes de avión para desplazarse a Ecuador el día 24 con regreso previsto para el 26, precisando que este viaje no figuraba en la agenda del investigado y que desconocía el motivo del desplazamiento.

Durante aquella estancia en Quito se produjo también la desaparición del teléfono móvil de Jonathan Andic, que, según relató la secretaria –ratificando el testimonio que había dado ante los Mossos–, le habrían sustraído durante el viaje. El extravío del dispositivo, por el que el hijo del empresario no llegó a presentar denuncia, coincide con las fechas recogidas en el auto judicial sobre la reapertura de la investigación. Además, Elsa S. aseguró que nunca había presenciado una discusión entre Isak Andic y su hijo. En esa misma jornada declararon también, durante cerca de dos horas, un sargento y tres agentes de los Mossos d'Esquadra. Fueron los primeros efectivos policiales en llegar al lugar en el que falleció el empresario.

Los excursionistas, las hermanas y la terapeuta

Por el Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell han pasado ya distintos testigos relacionados con los acontecimientos anteriores y posteriores a la muerte de Isak Andic. Entre ellos se encuentran los dos excursionistas que auxiliaron a Jonathan después de que su padre se precipitara por el barranco de las Cuevas del Salnitre. Al parecer, ambos se encontraron al hijo del empresario ''bloqueado, afectado y en estado de shock''. Ante esa situación, los senderistas utilizaron el teléfono móvil de Jonathan para facilitar las coordenadas a los servicios de emergencias. Más tarde, también lo acompañaron hasta el aparcamiento. Los dos habían prestado declaración inicialmente ante los Mossos d'Esquadra y, posteriormente, fueron citados por el juzgado para relatar los hechos que habían presenciado.

Otra de las testigos que compareció ante la magistrada Raquel Nieto fue Julia Lüderwalt, la pseudoterapeuta que atendió a la familia. Su declaración se prolongó durante más de tres horas, aunque hasta el momento no han trascendido demasiados detalles sobre el contenido de su intervención. El 30 de junio compareció Estefanía Knuth, viuda de Isak Andic y, posteriormente, declararon Judith y Sarah Andic, hermanas de Jonathan, quienes difundieron un comunicado el pasado 3 de julio en el que expresaban: ''Tras 18 meses y sin haber tenido aún el necesario espacio de sosiego para procesar el duelo por la dolorosa muerte de su padre, las hermanas Andic mantienen la absoluta convicción de que la verdad acabará prevaleciendo respecto a la inocencia de su hermano Jonathan y confían en que todo se aclarará finalmente''.

En el marco de estas diligencias también fue llamado a declarar el psiquiatra Antonio Bulbena, que había atendido tanto al padre como al hijo en un par de ocasiones a petición de Lüderwalt, para colaborar en la terapia familiar. Según trascendió entonces, el especialista se habría desmarcado de las prácticas atribuidas a Julia y habría optado por abandonar el tratamiento.

Una de las declaraciones más relevantes fue la de la testigo protegido –la interprete británica que contrató Lüderwalt–. La intérprete relató que la terapeuta le había pedido buscar un recorrido de montaña de riesgo en el entorno de Collbató y Montserrat. El propósito, según explicó, era exponer a Jonathan a una situación de vértigo y proximidad a un precipicio dentro de una terapia de confrontación. La testigo también afirmó que realizó dos salidas a las Cuevas del Salnitre junto al hijo del empresario, una de ellas el 7 de diciembre de 2024, solo siete días antes del fallecimiento de Isak Andic.

El día de los hechos

El 14 de diciembre de 2024, Isak Andic y su hijo Jonathan se desplazaron hasta Collbató, en la zona de Montserrat, para realizar una ruta de senderismo. Durante el recorrido, el empresario cayó por un barranco de aproximadamente 100 metros de altura, un accidente que acabó con su vida.

La causa fue archivada provisionalmente en enero de 2025, al no apreciarse entonces indicios de delito. Sin embargo, las contradicciones detectadas en la versión ofrecida por Jonathan Andic llevaron a los Mossos d'Esquadra a reabrir las pesquisas por orden de la magistrada Nieto Galván, incorporada recientemente al juzgado encargado del procedimiento. El 19 de mayo, el hijo del fundador de Mango fue detenido y trasladado a dependencias judiciales. Después de varias horas de interrogatorio, quedó en libertad, aunque sujeto a medidas cautelares, tras abonar una fianza de un millón de euros.