El gurú económico de Sánchez y la presidenta de la Sepi dan plantón al Congreso

Sala vacía en el Congreso. Sin comparecientes. Se esperaba que el Gobierno, en un ejercicio de democracia y transparencia ante las Cortes, diese información acerca de las instrucciones a los consejeros de Indra propuestos por la Sepi ante la abrupta salida de Ángel Escribano de la presidencia de la cotizada, solo un año después de haber sido colocado por el Gobierno. Sin embargo, pronto se conoció que ni Manuel de la Rocha, director de la Oficina de Asuntos Económicos y G20 de la Moncloa, ni Belén Gualda, presidenta de la Sepi, asistirían este martes a su comparecencia ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional.

Ambos altos cargos estaban citados para rendir cuentas sobre las recientes turbulencias en Indra y Escribano Mechanical and Engineering (EM&E), desencadenadas tras la renuncia del expresidente de Indra, quien dimitió tras la "insoportable presión" directa del Gobierno y la Sepi para frenar la integración de ambas compañías. El objetivo del Gobierno era bloquear a toda costa la operación, pues vio 'un conflicto de intereses' al ser el comprador, Ángel Escribano en representación de Indra, mismo vendedor, como propietario de EM&E. De esta manera, la operación que el mismo Gobierno vio con buenos ojos para crear de forma inorgánica un 'campeón nacional de defensa' se diluía. Ahora, según ha podido saber El Independiente, se espera que Sánchez congele la fusión con EM&E para evitar otro fiasco antes de las Elecciones Generales de 2027.

Ante la incredulidad de lo sucedido, la presidenta de la comisión, la popular Edurne Bengoechea, reveló que los comparecientes fueron informados de la cita el 14 de abril, con quince días de antelación, a pesar de que el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, justificó el plantón alegando que el plazo era "demasiado corto", según recoge Europa Press. Bengoechea ha mostrado su indignación afirmando: "Me parece una falta de respeto del Ejecutivo a esta comisión mixta de Seguridad Nacional, al Parlamento y una falta de respeto a los ciudadanos".

El PSOE defiende el plante y critica las formas del PP

Desde la bancada socialista, el portavoz Víctor Javier Ruiz de Diego ha reprochado a la presidenta su tono, recordándole que "se supone que está para dirigir los debates". -No hubo debate-. El diputado del PSOE ha cuestionado si la decisión de las fechas se tomó de forma unilateral por Bengoechea y ha defendido que convocar a altos cargos "sin contar con su agenda, eso sí que puede representar falta de respeto". Además, argumentó que, ante la supuesta urgencia, el Partido Popular podría haber utilizado las sesiones de control en el Pleno o una interpelación urgente.

Duras acusaciones del PP y Vox

El portavoz del PP, Rafael Hernando, desmintió la versión socialista asegurando que la convocatoria fue tomada "por unanimidad" y que se llegaron a ofrecer hasta dos fechas distintas. Hernando ha puesto el foco en las consecuencias económicas de este conflicto, denunciando que las "maniobras" e "intrigas" de Manuel de la Rocha han provocado que las acciones de Indra caigan un 25% en apenas dos meses. Tras sugerir posibles intereses accionariales del director económico, ha sentenciado que la actitud del Ejecutivo es propia de un Gobierno "corrupto, a la fuga y claramente antidemocrático".

Por su parte, Ignacio Gil Lázaro, portavoz de Vox, ha tachado lo ocurrido de "absolutamente indignante" y lo ha definido como "una burla más al Parlamento". Ante el desplante, ha exigido a la presidencia de la comisión que eleve una queja formal a la presidenta de la Cámara Baja, Francina Armengol.

A pesar de las negativas, fuentes parlamentarias confirman que la comisión mixta tiene la intención de volver a citar a De la Rocha y Gualda próximamente para que den las explicaciones exigidas.