España AUDIENCIA NACIONAL

El juez no citará a Iglesias hasta que tenga el informe policial sobre la tarjeta de Dina

El instructor Manuel García-Castellón considera "la declaración de Iglesias en este momento precipitada" porque "no se ha aportado ningún indicio nuevo" de los que expuso contra el líder de Podemos ante el Supremo

Pablo Iglesias presenta su dimisión.

Pablo Iglesias presenta su dimisión. EFE

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón no citará a Pablo Iglesias como investigado en el caso Dina hasta que tenga el resultado del informe policial sobre el uso que dio a la tarjeta móvil de Dina Bousselham, su asesora en el Parlamento Europeo.

Una vez que Iglesias perdió su condición de aforado ante el Tribunal Supremo como vicepresidente segundo del Gobierno y como diputado nacional al dejar todos sus cargos en política, la acusación popular del caso Pro Lege pidió al instructor que le citara como investigado.

En el caso Dina, el juez vio indicios de los presuntos delitos de daños informáticos, revelación de secretos y denuncia falsa contra Iglesias por presentarse como una víctima del robo del móvil de su asesora por parte de las cloacas policiales del Estado, a quienes apuntó como difusoras de conversaciones entre miembros de Podemos contenidos en el interior del terminal que se publicaron en la prensa puesto que una copia del volcado apareció en casa del comisario investigado José Manuel Villarejo.

García-Castellón pidió al alto tribunal en una exposición razonada que investigara al político por los tres delitos mencionados al descubrir que él mismo había tenido una copia de la tarjeta móvil de Bousselham antes que Villarejo y no se la devolvió durante al menos seis meses a su propietaria. También que él mismo comprobó que ella había compartido los pantallazos de las conversaciones publicadas en prensa. De ahí que vea indicios de que el líder de Podemos pudo tratar de destruir dicha tarjeta mientras estuvo en sus manos.

Informe de la Policía Científica

Viendo los mismos indicios de delito que cuando entregó dicha exposición razonada al Supremo, el juez contesta a Pro Lege que no citará como investigado a Iglesias hasta que reciba un informe de la Policía Científica sobre los daños de la tarjeta.

«No resulta procesalmente pertinente en este momento, toda vez que este instructor está pendiente de recibir el resultado del informe interesado en resolución de 1 de marzo de 2021, conforme a lo ordenado por el Tribunal Supremo en el auto de 27 de enero de 2021, cuando se acordó recabar un informe pericial informático sobre la tarjeta de memoria facilitada en su día por Dina Bousselham, tras lo cual se practicarán, además, las diligencias señaladas en la referida resolución, que aún no se han practicado pues está pendiente el mencionado informe pericial», traslada García-Castellón en un auto de este martes.

«De este modo la declaración del Sr. Iglesias resulta en este momento precipitada, en la medida en que no se ha aportado ningún indicio nuevo distinto de los que fueron valorados en su día por el Alto tribunal al pronunciarse sobre la exposición razonada», concluye.

Comentar ()