España

CASO MASCARILLAS

Anticorrupción no ve indicios para imputar al primo de Almeida por el caso de las mascarillas

Afirma que no existen indicios de que Carlos Martínez Almeida pueda haber incurrido en un delito de tráfico de influencias

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, a su llegada a las inmediaciones después de una explosión en una vivienda del barrio Salamanca

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, a su llegada a las inmediaciones después de una explosión en una vivienda del barrio Salamanca EP

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado este viernes que la coordinadora de Presupuestos y Recursos Humanos del Ayuntamiento de Madrid, Elena Collado, y el primo de José Luis Martínez-Almeida declaren ante el juez Adolfo Carretero en calidad de testigos en el caso de las mascarillas en contra de la petición de Podemos.

En un escrito, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal reitera la petición de que Elena Collado sea citada como testigo porque "resulta evidente que no tuvo en ningún momento intención de causar un quebranto al erario público".

La responsable municipal estaba citada el próximo lunes a declarar como testigo pero el juez suspendió la comparecencia después de que el Grupo Mixto solicitara su imputación. Podemos también ha solicitado en un escrito conocido hoy que fuera imputada por la presunta comisión de un delito de prevaricación.

Además, el fiscal advierte de que si prospera la petición de imputar a Collado "habría que llamar en calidad de investigados a todos los miembros del consejo de administración de la empresa pública" (donde hay representantes de todos los grupos políticos que aprobaron dicho contrato.)

Añade que "no es posible imputarle ningún delito de prevaricación", y recuerda que Collado "fue la persona principal y directamente engañada por los investigados" Luis Medina y Alberto Luceño, por lo que a su juicio "vaciaría de contenido la acusación de un delito de estafa".

No hay tráfico de influencias

Además el fiscal dice que Carlos Martínez-Almeida debe comparecer como testigo al no existir indicios de que su conducta pueda haber incurrido en un delito de tráfico de influencias.

El fiscal afirma que el familiar del alcalde "se limitó a facilitar los datos de contacto de la persona que gestionaba en el Ayuntamiento la compra de material sanitario".

Finalmente, el representante de Anticorrupción dice que los presuntos delitos se cometieron con posterioridad a la intervención del familiar del alcalde en los hechos.

Todas las claves de la actualidad y últimas horas, en el canal de WhatsApp de El Independiente. Únete aquí

Te puede interesar