España

La Unión Progresista de Fiscales también censura las "descalificaciones" de Montero y defiende el criterio de los jueces

El presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda (i) y el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz (d), en la celebración del 40º Aniversario del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal en el Pazo de Mariñán

El presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda (i) y el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz (d), en la celebración del 40º Aniversario del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal en el Pazo de Mariñán EP

La Unión Progresista de Fiscales ha calificado de inadmisibles las «descalificaciones genéricas» que la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha vertido sobre las revisiones de pena que han hecho ya algunos jueces con la entrada en vigor de la Ley del ‘solo sí es sí’ y ha defendido el «escrupuloso» criterio judicial basado en criterios «técnico-jurídicos» con base en la ley aprobada.

La organización ha recordado en un comunicado publicado en redes sociales, y recogido por Europa Press, que el trabajo de revisión a realizar por jueces y fiscales se hace con «escrupuloso respeto» a las garantías del procedimiento y a la ley aprobada en el Parlamento.

Así, la UPF ha considerado que «no son admitibles» las descalificaciones genéricas vertidas sobre la realización de dichas revisiones después de que Montero haya señalado, tras conocerse la reducción de penas a violadores, que el machismo «puede hacer que haya jueces que apliquen erróneamente la ley o que la apliquen de forma defectuosa».

Esta supuesta interpretación errónea de la ley por parte de los jueces, se trabaja, según ha apuntado Montero, «con formación obligatoria». «Nos preocupa que haya jueces que no cumplan con las leyes feministas porque puede desproteger a las mujeres.

Te puede interesar

Comentar ()