Pedro Sánchez aún no ha hablado sobre la militante de su partido Leire Díez. Nada. El pasado jueves, tras su reunión con el primer ministro esloveno, Robert Golob, habría tenido la oportunidad, pero la Moncloa no quiso caer en la "trampa del PP". Pero el presidente puede verse obligado a explicarse en el Congreso, porque al menos uno de sus socios de investidura, ERC, está de acuerdo con la exigencia que ya han formulado los populares. Otra cosa es que esa comparecencia en el pleno de la Cámara baja llegue a materializarse, porque el actual periodo de sesiones acaba el 30 de junio y la última semana de mes él no podrá estar en el hemiciclo por su participación en la cumbre de la OTAN en La Haya. Y en julio empiezan las vacaciones parlamentarias y ahí operan otros mecanismos distintos, porque quien toma las riendas es la Diputación Permanente.

PUBLICIDAD

El PP ha seguido una estrategia ascendente que culminará, esta semana, con la manifestación de este próximo domingo en la plaza de España de Madrid, una protesta convocada "en defensa de una España decente y honrada frente a un Gobierno sumergido en la corrupción: democracia o mafia". Y para seguir calentando motores, este lunes anunció el registro de su petición de comparecencia del presidente en el Congreso para que dé cuentas de la "guerra sucia ejecutada" por Díez para "atacar a jueces, fiscales y a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que investigan los casos de corrupción que involucran a la cúpula del PSOE, al corazón del Ejecutivo y al entorno familiar de Sánchez".

La petición de comparecencia se presentó el pasado sábado, 31 de mayo. Pero la Mesa del Congreso no se reúne esta semana, así que no podrá admitir a trámite la solicitud hasta el próximo 10 de junio. Y el órgano que debe votar su inclusión en el orden del día del pleno es la Junta de Portavoces, que tendrá que estudiarlo el siguiente martes, el 17 de junio. Para que el PP consiga su objetivo, necesita una mayoría simple de votos. En la Junta, cada portavoz cuenta con voto ponderado, de manera que el conservador Miguel Tellado necesitaría la alianza de Vox (juntos suman 170 escaños en el hemiciclo) y con que se descuelgue uno de los socios de investidura le basta. Así que el sí de ERC —con siete diputados en el pleno— le ayudaría más que de sobra.

Nos da igual que la dirección del PSOE se mueva o no. Y no hemos sondeado al resto de socios. Lo apoyamos por principios democráticos", sostienen desde ERC

Fuentes de la cúpula republicana en Madrid, que dirige Gabriel Rufián, apuntaron a este periódico que apoyarán a los populares en su demanda, sin condicionar su voto a que Ferraz suspenda cautelarmente de militancia o incluso expulse a Díez. "Nos da igual que la dirección del PSOE se mueva o no. Y no hemos sondeado al resto de socios. Lo apoyamos por principios democráticos", señalan. "No condicionamos nuestro voto a nada. No hay motivo para que el presidente no se explique —añade otra fuente del grupo—. En su partido, Sánchez que haga lo que considere, en su casa cada uno hace lo que le parece mejor. Ahora bien, está bien que comparezca en el Congreso. Al final, es lo que se debe hacer, aunque algo no vaya como tú quieres. Es peor no hacerlo". Podemos, como ERC, también cree que lo que está encima de la mesa es "algo muy serio". Según manifestó el portavoz de la formación, Pablo Fernández, "estamos hablando de cloacas del Estado y de una trama que desde luego apesta a cloacas, con lo cual están tardando Pedro Sánchez y el PSOE en dar explicaciones". El partido morado, eso sí, no se pronuncia aún sobre si el presidente ha de rendir cuentas en el Congreso o basta con que lo haga en su partido o en la Moncloa. Tiene que hacerlo "públicamente", eso sí.

Grupos como PNV o Junts prefieren no adelantar el sentido de su voto en la Junta de Portavoces. Y Bildu, que en otras ocasiones va de la mano de ERC, discrepa en este caso: "No lo hemos debatido aún. El caso de Leire suena raro, pero hasta donde conocemos no es un tema grave, por lo que el hecho de que lo exageren el PP y compañía es normal, pero sumarse al circo sería un error —apuntan desde la cúpula de la izquierda abertzale en Madrid—. Yo le pediría al PSOE que aclare el tema pero ya, aunque más a nivel interno que parlamentario. La derecha quiere que todo parezca el fin del mundo, y mira, pues no".

La dificultad estriba en el encaje de la comparecencia. Porque la Junta de Portavoces lo votará el 17 de junio y, si se aprueba, el pleno debería ser el 25, pero ese día el presidente está en la cumbre de la OTAN en La Haya

En otras ocasiones, si Sánchez sabe que una solicitud de comparecencia presentada por la oposición puede prosperar, se sube al carro y registra una a petición propia, para no quedar derrotado. Es decir, que si el Gobierno ve que para la Junta de Portavoces del 17 de junio lo tiene perdido, entonces lo previsible es que acepte sin resistencia ninguna. El problema siguiente será el encaje de ese pleno. La Junta ordena la sesión de la siguiente semana, y en este caso se trataría de la del miércoles 25 de junio. Pero Sánchez no está en España. Su asistencia a la cumbre de la OTAN es obligatoria, y el encuentro en La Haya se prolonga dos días, martes y miércoles.

A partir del 1 de julio, quien dirige la actividad del Congreso en periodo de vacaciones parlamentarias es la Diputación Permanente. En el Gobierno no esconden que su pretensión es que, una vez llegado julio, la petición acabe muriendo hasta por desinterés de los socios, ya que para entonces el tema de debate previsiblemente no será el caso Leire. Porque para que se convoque un pleno con un determinado orden del día, hará falta de nuevo que se tejan mayorías. Como indican fuentes parlamentarias, para ese mes se espera un pleno escoba como mínimo, pero es pronto para saber si podría contener la comparecencia de Sánchez. "El presidente lleva ya comparecencias en 15 meses. No es novedad que comparezca al ritmo que lleva. No creo que piense en librarse o no. Él ha dado la cara siempre. Pero perder tiempo con este tema con la agenda que tiene pues pereza da", apuntan en la cúpula del Grupo Socialista.

Ocho frente a cuatro comparecencias

En cualquier caso, el Ejecutivo lo que persigue ahora mismo es ganar tiempo: dado que en junio será imposible un pleno monográfico sobre el caso Leire, confía en poder diluir la ansiedad de algunos de sus socios (al menos, ERC) unas semanas más tarde. No obstante, otro ardid habitual de la Moncloa es sumar varios temas en una misma comparecencia, igual que la oposición tiende a hablar de aquello que más le interesa en el momento del debate. El presidente, por ejemplo, había pedido comparecer el 7 de mayo para el plan de defensa y el desembolso extra de 10.471 millones de euros. Pero sobrevino el apagón y al final la sesión se centró en él y no tanto en el gasto militar. La oposición, de hecho, ya ha reprendido a Sánchez por su tendencia a agrupar cuestiones importantes. Los socialistas responden que su líder ha comparecido ya, en esta XV Legislatura, el doble de veces que en el último mandato de Mariano Rajoy (2016-2018), ocho veces frente a cuatro. En los primeros 645 días de legislatura.

Díez Castro aún no ha sido citada por Ferraz para aportar pruebas y defenderse del expediente informativo que se le abrió la semana pasada

La Moncloa y Ferraz quieren pasar página cuanto antes del caso Leire. El presidente no ha respondido preguntas sobre el asunto —tampoco se refirió a él este lunes, en la inauguración del Hospital Universitario de Melilla—, y la dirección del partido tampoco ha salido a dar explicaciones. Ni siquiera ha citado aún a su militante para que dé su testimonio y aporte pruebas, para que responda al expediente abierto que tiene abierto, como confirmaba ella misma a este diario este lunes. Díez Castro, que fue teniente de alcalde en la pequeña localidad cántabra de Vega de Pas (2011-2014) y exdirectiva de las empresas públicas Enusa (2018-2021) y Correos (2022-2024), fue grabada en su reunión telemática de febrero con el empresario Alejandro Hamlyn, procesado por un fraude masivo en el IVA de hidrocarburos, al que prometió tratos con la Fiscalía y la Abogacía a cambio de material comprometedor contra el teniente coronel de la UCO Antonio Balas, responsable del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción. Los audios fueron avanzados por El Confidencial. A El Español llegó a ofrecer un vídeo de contenido sexual de José Grinda, uno de los fiscales anticorrupción que ha trabajado con la UCO.

Pero el Ejecutivo insiste en que Díez no tiene nada que ver con él ni con el partido, ni recibió ningún encargo, ni hay "ninguna trama de corrupción", ni ninguna "mafia", como quiere hacer ver el PP. Y lo que ha intentado en los últimos días es colocar el mensaje de que realmente hay una Kitchen II, una supuesta operación de las cloacas del Estado, esta vez montada desde la Comunidad de Madrid.

El Gobierno ha buscado el contraataque a partir de una noticia desmentida: que un capitán de la Guardia Civil fantaseó con un confidente matar al jefe del Ejecutivo con una "bomba lapa"

El Gobierno ha intentado construir su contraataque, sin embargo, a partir de un bulo. El viernes, varios medios publicaron una conversación de WhatsApp en la que un capitán de la Guardia Civil que ahora trabaja para la Comunidad de Madrid, Juan Vicente Bonilla, daba a entender en 2021, cuando hablaba con un confidente, que barajaba la posibilidad de atentar contra Sánchez con una bomba lapa en su vehículo o contratando a un "sicario venezolano". En realidad, el sentido de ese chat era el contrario. El sábado, el director de La Sexta Noticias 20:00, el periodista Rodrigo Blázquez, rectificó en X la información que había dado en su informativo sobre la bomba lapa. Era incorrecta. "El capitán de la UCO y su confidente hablan de que 'el sanchismo' les va a poner una bomba lapa a ellos. Y nosotros contamos lo contrario: que ellos fantaseaban con poner la bomba lapa a Sánchez. Lo siento en el alma", escribió Blázquez.

El bulo de la bomba lapa

Pero ese sábado, antes de la rectificación pública de La Sexta, hasta tres ministros —María Jesús Montero, Óscar López y Pilar Alegría— habían hecho referencia a ese supuesto deseo de Bonilla. El más contundente había sido el titular para la Transformación Digital y secretario general del PSOE de Madrid. "Yo no quiero que ningún día tengamos que lamentar nada. Por eso, voy a ser muy claro, y lo digo con mucha serenidad, con mucha tranquilidad. Le exijo a [Isabel Díaz] Ayuso que cese inmediatamente al cargo público que tiene y que fantasea con la muerte del presidente del Gobierno. Se acabó. No puede ser que un cargo público que cobra 60.000 euros de la Comunidad de Madrid esté fantaseando con asesinar al presidente del Gobierno. ¿Dónde vamos a ir? ¿Dónde vamos a ir?", sostuvo.

Tras las disculpas de La Sexta (y las rectificaciones de otros medios), el PSOE insiste en que Ayuso debe cesar al guardia civil por sus "barbaridades", ya que son "impropias de un servidor público"

Tras las disculpas de La Sexta (también rectificaron medios como RTVE), el PSOE no cedió en su exigencia de caída del capitán de la Guardia Civil: "Bonilla no puede pasar un minuto más a sueldo de Isabel Díaz Ayuso, pagado por todos los madrileños y madrileñas", aseguró el partido en un mensaje en X desde su cuenta oficial, porque "todo lo que dice en esos mensajes son barbaridades impropias de un servidor público. No se puede rebajar así el buen nombre de la Guardia Civil". López y el partido se referían a otros mensajes de Bonilla con su confidente, en los que se define "en la lucha", en los que habla de los "rojomorados" —por la coalición de PSOE y Unidas Podemos de la pasada legislatura— o de "desterrar" a Sánchez.

El ministro para la Transformación Digital no ve necesidad de dar marcha atrás. Este mismo lunes, insistió a los periodistas en que no ha dicho ninguna falsedad, sino que solo se hizo eco de una "noticia". "Yo he dicho que el Partido Popular está en una campaña de cloacas. Lo reitero. He dicho que exigía el cese de una persona que se expresa de forma intolerable. Lo reitero. No verán ustedes un corte mío con ninguna falsedad. No lo hay. No existe. Yo me he hecho eco de la noticia y he dicho lo que he dicho. Lo reitero", apuntó en los pasillos del Congreso a la entrada de una jornada sobre ciberestafas, informa Europa Press.

Frente a la petición del PP de que se retracte, él repitió que los mensajes de Bonilla "son de cese". A su juicio, lo que está haciendo el PP "y esa Kitchen II es de cárcel". "Es verdad que la Kitchen I la montaron desde el Gobierno y la Kitchen II la financiaron desde la Comunidad de Madrid", mantuvo. Para Podemos, es "lamentable" que hasta tres ministros airearan el bulo de un presunto magnicidio por parte de un guardia civil.

En la Moncloa señalan que lamentan haberse hecho de la falacia de la "bomba lapa". "Pero no vamos a caer en la trampa del PP", advierten

En la Moncloa arropan totalmente a López y al resto de miembros del Gabinete. "¿[Alberto Núñez] Feijóo va a rectificar sus acusaciones sobre Air Europa basadas en informaciones falsas acaso? —se defienden en el equipo del presidente—. No mantenemos lo de la bomba lapa. No lo hemos vuelto a decir y lamentamos habernos hecho eco. Pero no vamos a caer en la trampa del PP. Pero, ¿desde cuándo los políticos rectifican declaraciones sobre informaciones que luego son desmentidas? Entonces, el PP no haría otra cosa".

PUBLICIDAD