Expectación ante la declaración de Aldama en el Supremo por los nuevos indicios que pueda ofrecer

Ha llegado el día. Tras tres semanas de juicio en el Tribunal Supremo por el 'caso mascarillas', llega el turno de las declaraciones de los tres acusados. El primero en comparecer será el empresario Víctor de Aldama, que tomará la palabra a las 10.00 ante la Sala Segunda. La expectación es máxima ante la posibilidad de que aporte nuevos indicios que haya reservado precisamente para este momento. El exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García le escucharán desde el banquillo junto a sus abogados, a la espera de su turno de declarar, que llegará después del testimonio de Aldama y previsiblemente se prolongará durante varias horas.

Cuando estalló el 'caso Koldo', en febrero de 2024, el juez Ismael Moreno ordenó la detención de Aldama, que quedó en libertad. Sin embargo, en octubre, el magistrado Santiago Pedraz decretó su ingreso en prisión provisional por su presunta implicación en el 'caso hidrocarburos', en el que se investiga un fraude superior a 200 millones de euros. Fue entonces cuando el empresario optó por colaborar con la Justicia y solicitó declarar voluntariamente ante Moreno.

En aquella comparecencia, celebrada en noviembre en la Audiencia Nacional, Aldama aseguró, entre otras cuestiones, que había pagado comisiones a Ábalos y Koldo, que en un acto del PSOE "al que le hacen ir", el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le trasladó que le "estaba muy agradecido" por el viaje a México que había organizado para la cúpula del Ministerio de Transportes y que entregó supuestamente un sobre con 15.000 euros al entonces secretario de Organización socialista, Santos Cerdán.

Durante este juicio, la estrategia procesal de Aldama se ha basado en el valor de su palabra y en presentarse como un colaborador eficaz. Buena muestra de ello fue el interrogatorio de su abogado, José Antonio Choclán, al exjefe de Gabinete de Hacienda Carlos Moreno, durante el que reivindicó que su cliente fue el primero en señalar a Cerdán. El letrado sostuvo además que, tras aquella declaración voluntaria, varios miembros del Gobierno —entre ellos Sánchez, la vicepresidenta María Jesús Montero y el propio Cerdán— promovieron una acción coordinada para desacreditar al empresario y tachar de falsas sus acusaciones.

Más allá de ese frente político, Choclán también introdujo en el juicio a José Luis Rodríguez Zapatero, al preguntar al ex consejero delegado de Globalia Javier Hidalgo si el expresidente del Gobierno intervino en las gestiones para saldar la deuda que Venezuela mantenía con Air Europa. Presumiblemente, el país caribeño volverá a salir a relucir durante la declaración de Aldama, que siempre ha sostenido que estuvo implicado en el episodio conocido como 'Delcygate', cuando la entonces vicepresidenta venezolana —hoy presidenta— Delcy Rodríguez aterrizó en el aeropuerto de Barajas en enero de 2020 pese a tener prohibida su entrada en Europa por las sanciones de la Unión Europea contra el régimen de Nicolás Maduro. El empresario, que según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil mantenía una relación estrecha con la dirigente, acudió a recibirla junto a Ábalos.

Precisamente, la declaración de Aldama se produce dos días después de que los agentes del Instituto Armado, encabezados por el teniente coronel Antonio Balas, ratificaran durante una jornada de 14 horas los informes incorporados a la causa. El jefe del departamento de Delincuencia Económica de la UCO situó al empresario al frente de la presunta organización criminal —"quien paga, manda", resumió el mando— que integraría junto a Ábalos y Koldo. Según explicó, Aldama "pagaba y exigía", el exasesor ejercía de intermediario y el exministro actuaba como el "miembro cualificado" de la trama, una pieza "fundamental".

Colaboración con la Fiscalía

La colaboración de Aldama ya ha tenido reflejo en la posición de la Fiscalía Anticorrupción. El Ministerio Público solicita para él una pena de siete años de cárcel, sensiblemente inferior a los 24 años que reclama para Ábalos y a los 19 para Koldo. En su escrito de acusación, el fiscal jefe Alejandro Luzón destacó que Aldama ha reconocido los hechos que se le atribuyen y ha aportado detalles sobre la relación duradera que mantuvo con Ábalos y Koldo, así como sobre el acuerdo alcanzado con ambos para lograr adjudicaciones públicas y resoluciones favorables a sus intereses.

Cabe recordar que este juicio constituye solo una parte del 'caso Koldo', que continúa instruyéndose en la Audiencia Nacional a través de tres piezas separadas: la relativa a la compraventa de material sanitario en aquellos extremos que no afectan directamente a Ábalos; la centrada en los presuntos amaños en adjudicaciones de obra pública, en la que está investigado Cerdán; y la que indaga en una supuesta financiación irregular del PSOE, que permanece bajo secreto. El núcleo de la causa investigada y ahora enjuiciada en el Tribunal Supremo se centra en los contratos de compraventa de material sanitario adjudicados durante la pandemia a Soluciones de Gestión, empresa vinculada a Aldama, por parte de Adif y Puertos del Estado, ambos organismos dependientes del Ministerio de Transportes.

La Fiscalía subraya igualmente que el empresario describió entregas periódicas de importantes cantidades de dinero en efectivo y otras contraprestaciones destinadas siempre al mismo objetivo: influir en decisiones de la Administración. También puso en valor la información facilitada sobre el supuesto amaño de adjudicaciones de obra pública en el Ministerio durante la etapa de Ábalos, extremo que actualmente investiga Moreno en la Audiencia Nacional. Cuando declaró en instrucción en el Supremo, el empresario aportó capturas de pantalla de presupuestos de determinadas obras señaladas como "disponibles", que, según su versión, le remitió Koldo y que presentaban anotaciones manuscritas en los márgenes.

Para la Fiscalía, se trata de manifestaciones "relevantes" y "veraces", compatibles con el material probatorio incorporado a la causa y alejadas de cualquier intento de exculpación personal, ya que Aldama ha admitido expresamente su participación en un acuerdo con los otros acusados que le permitió defender de manera privilegiada sus intereses ante la Administración pública, asumiendo además su propia responsabilidad penal en delitos graves.

A raíz de aquella declaración en la Audiencia Nacional, Aldama recuperó la libertad y consolidó una estrategia de colaboración con jueces y fiscales que ha mantenido hasta ahora. El pasado febrero, en otra comparecencia ante Pedraz por el 'caso hidrocarburos', afirmó disponer de un sobre procedente de la petrolera venezolana PDVSA con material sensible relativo a la financiación del PSOE. Finalmente, entregó ese sobre a Moreno, instructor de una de las piezas del 'caso Koldo' que investiga supuestas irregularidades en las finanzas socialistas y que continúa bajo secreto.

En principio, está previsto que este miércoles declaren en el Tribunal Supremo los tres acusados, aunque no se descarta que la comparecencia de Ábalos, último en tomar la palabra, tenga que posponerse al jueves. Cuando declaró en instrucción, Aldama estuvo más de tres horas ante el juez Leopoldo Puente, en una declaración que tuvo lugar a puerta cerrada y en la que se obligó a las partes a entregar sus teléfonos móviles para evitar filtraciones durante la testifical. Esta vez será muy diferente, con los medios de comunicación pendientes de cada palabra que pronuncie Aldama ante la expectativa de que pueda aportar información nueva que afecte al Gobierno.