Peinado cita a Begoña Gómez para la audiencia previa al juicio y avisa de que será conducida "por la fuerza pública" si no acude

El juez Juan Carlos Peinado ha convocado a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, su exasesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés a las 11.00 horas del próximo 9 de junio para la audiencia preliminar en la que se decidirá si los tres investigados acaban yendo a juicio con jurado popular por los presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción, malversación y apropiación indebida.

En un auto notificado este lunes, y al que ha tenido acceso El Independiente, el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid cita a los tres "personalmente" y les apercibe de forma expresa de que podrán ser conducidos "por la fuerza pública" si no acuden a comparecer.

El juez Peinado transmite en la resolución que la instrucción está ya agotada. Así, considera que ya no quedan diligencias de investigación pendientes solicitadas por las partes y admitidas por el juzgado, ni aprecia la necesidad de acordar nuevas actuaciones de oficio.

La audiencia preliminar, regulada en el artículo 30 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, es el trámite en el que el juez debe decidir si existen indicios suficientes para abrir juicio oral. El procedimiento afecta también a Barrabés y a la asesora de Moncloa María Cristina Álvarez Rodríguez.

La decisión llega después de que todas las partes hayan presentado ya sus escritos. La acusación popular unificada —integrada por HazteOír, Iustitia Europa, Movimiento de Regeneración Política, Vox y Manos Limpias— solicitó la apertura de juicio oral el pasado 20 de abril. La Fiscalía presentó su escrito dos días después y la Universidad Complutense de Madrid, personada como acusación particular por el presunto delito de apropiación indebida, hizo lo propio el 13 de mayo.

Las defensas también han formalizado ya sus conclusiones provisionales. Barrabés y Álvarez Rodríguez las registraron el 14 de mayo y Begoña Gómez el día 18. Además, el 21 de mayo se incorporó a la causa un nuevo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, trasladado a las partes al día siguiente.

Peinado rechaza además varias de las diligencias reclamadas por las defensas para esta fase del procedimiento. Entre ellas, deniega la declaración anticipada de Barrabés al considerar que no existe un informe médico actualizado que justifique que no pueda acudir presencialmente al juicio. El juez recuerda, además, que la declaración que ya prestó podría reproducirse posteriormente en la vista oral al amparo del artículo 730 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

También rechaza la comparecencia de 23 testigos solicitados por la defensa de Barrabés al entender que no resulta "imprescindible" para decidir sobre la apertura de juicio oral, aunque deja abierta la posibilidad de que sean propuestos más adelante ante el magistrado-presidente del jurado. El mismo criterio aplica respecto a las diligencias solicitadas por la defensa de Begoña Gómez. Sí estima, en cambio, la petición formulada por la defensa de Cristina Álvarez para que se le entreguen las grabaciones y testimonios de todas las declaraciones practicadas durante la instrucción.

En su resolución, Peinado justifica además la obligación de comparecencia personal de los tres investigados por la gravedad de las penas asociadas a los delitos investigados. El magistrado sostiene que ello podría favorecer "conductas tendentes a eludir la acción de la Justicia", motivo por el que acuerda citarles bajo apercibimiento de conducción forzosa.

(Noticia en ampliación).