Un alto cargo de la SEPI actuó como "los ojos" de las cloacas en el holding público

"Él va a ser nuestros ojos en la SEPI". La frase aparece escrita de puño y letra por Leire Díez en una de las libretas que le fueron intervenidas por la Guardia Civil y sitúa a un alto cargo de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) como una pieza clave para acceder a información interna del holding público en plena gestión del fondo de rescate empresarial creado durante la pandemia. La anotación, fechada el 3 de abril de 2021, identifica expresamente a Miguel Ángel Figueroa —director de Participadas III de la SEPI— como la persona llamada a desempeñar ese papel.

La referencia figura junto a las siglas "MAF" y se enmarca en una serie de apuntes que se enmarcan en el interés de la exmilitante socialista en el seguimiento de las deliberaciones internas sobre el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), el instrumento gestionado por la SEPI para canalizar las ayudas públicas a empresas estratégicas afectadas por la pandemia.

Las notas reflejan el conocimiento minucioso de la supuesta 'fontanera' por el funcionamiento interno del organismo y las empresas que solicitaban ayudas públicas en la SEPI. En la misma página se menciona el "Consejo Admón del Fondo del martes" y se deja constancia de que "los directores de participadas tienen acceso a todo de todos". También aparecen referencias a compañías como Villar Mir o Abades, así como apuntes relacionados con la estrategia de comunicación y la generación de estados de opinión favorables en torno al funcionamiento del fondo.

'MAF'

Tres días después, el 6 de abril de 2021, las notas vuelven a situar a Figueroa como origen de información sobre las tensiones internas que atravesaba la SEPI. Bajo el encabezado "MAF", Díez recopiló una larga relación de comentarios atribuidos a esa fuente sobre discrepancias entre directivos, retrasos en expedientes y enfrentamientos en la cúpula del organismo.

Los apuntes recogen, por ejemplo, una supuesta "debilidad de los directores ante las críticas de los S Estado del Fondo" y destacan que Javier Loriente era "el único que ha dado la cara y ha explicado a los directores lo que pasaba". También reflejan una presunta alianza entre la entonces presidenta de la SEPI, Belén Gualda, y Bartolomé Lora, vicepresidente del organismo y una de las figuras clave en la gestión del FASEE: "Unión de Belén Gualda y Bartolomé Lora".

Entre las observaciones más llamativas figura una referencia directa a Ana de la Cueva, entonces secretaria de Estado de Economía y vicepresidenta de la SEPI. Según las notas, De la Cueva sostenía que la empresa Abades "no es estratégica" y que el informe relativo a la compañía había sido modificado en varias ocasiones. "Han cambiado tres veces el informe", se lee en el cuaderno, para añadir a continuación: "se ha cambiado a petición de Ana de la Cueva".

"Están dinamitando el Fondo"

Los apuntes atribuidos a la información proporcionada por MAF reflejan además fuertes discrepancias sobre la gestión del fondo. "Están dinamitando el Fondo". En otro pasaje se atribuye a Ana de la Cueva la decisión de incorporar asesores externos al procedimiento, una medida que, según el contenido de las notas, habría generado controversia dentro del organismo porque "no estaba reflejada en la normativa del Fondo".

Las referencias revelan asimismo preocupación por la lentitud en la tramitación de algunos expedientes. Sobre una operación vinculada al grupo Villar Mir, las notas sostienen que había permanecido "parada tres meses en la mesa de B. L. sin decidir siquiera si es estratégica". En otro punto se advierte del riesgo de que la exigencia de documentación adicional terminara ralentizando la concesión de ayudas: "Se están pensando en más papeles y se corre riesgo de ralentizar". A continuación: "(Sólo habla con B.L. Bartolomeando)". Y finalmente una frase escueta: "B.L. la espera en la puerta".

Conversaciones privadas

El grado de detalle llega hasta conversaciones privadas entre responsables del organismo: "B.L. le ha preguntado a Charo si habla con Vicente de cosas de la SEPI. Esta mañana", "cuando Ana se va, todos rajan de ella. Genera contaminación", se recoge literalmente. Otra nota señala que "todas las operaciones presentadas suman 2.500 millones", reflejando la magnitud económica de los expedientes que se encontraban sobre la mesa.

Finalmente, las anotaciones reflejan observaciones personales sobre algunos de los protagonistas. Sobre Belén Gualda se apunta que había manifestado que no quería visitar las instalaciones de la SEPI "igual que nunca visitó Navantia". También se recoge una referencia a que se había quedado en Sevilla durante la Semana Santa "para ver los oficios".

Por sí solas, las notas no acreditan que se produjera ninguna filtración de información reservada ni implican conducta irregular alguna por parte de los cargos mencionados. Esa valoración corresponde ahora a la investigación judicial. Sin embargo, sí muestran que Leire Díez manejaba información muy detallada sobre los procedimientos internos de la SEPI.