Una mayoría de PP, Vox y Junts votan en el Congreso que Sánchez se someta a una cuestión de confianza

Casi 24 horas después de que el Congreso afrontase el debate, la moción consecuencia de interpelación urgente del PP que reclamaba a Pedro Sánchez que se someta a una cuestión de confianza, salió adelante con los apoyos esperados de Vox, UPN y Coalición Canaria, a los que se sumó Junts. Para los populares, la mayoría alternativa constituida sobre la de investidura acredita que hay capacidad para promover una moción de censura real más allá de simulaciones como esta. La iniciativa, hay que recalcar, no tiene es de carácter legislativo así que el Gobierno puede desoírla. Pese a que la iniciativa inicialmente contenía cinco puntos, la Mesa del Congreso bloqueó el primero, en el que el PP pedían la convocatoria inmediata de elecciones generales, y el segundo, en el que demandaban la dimisión de Sánchez.

Junts, que se niega a caminar de la mano de Alberto Núñez Feijóo para ejecutar esa moción de censura al considerar que le perjudicaría provocar directamente el final de legislatura en lugar de que esta se agote de forma natural o por iniciativa de Moncloa, este miércoles pidió a Sánchez que si no convoca al menos dimita para poderse realizar una investidura de otro diputado socialista como presidente. A imagen y semejanza de Reino Unido, con esa tarea pendiente tras la dimisión de Keir Starmer. Esa posibilidad ha sido rechazada por el PP en las últimas horas, ya que lo consideran como una sugerencia dilatorio para que Junts no asuma la moción de censura.

Sucedió durante el pleno monográfico sobre corrupción motivado por la imputación de Zapatero, las novedades en el 'caso Leire' y las investigaciones a su entorno familiar –y dos días después de la sentencia contra José Luis Ábalos y Koldo García– en la que el presidente, para sus socios, no fue lo suficientemente contundente. Sánchez se centró en retomar el relato frente a la derecha, especialmente frente a los populares, con quienes comparó antecedentes por ese tipo de delitos.

El debate parlamentario de esta iniciativa se dio en las horas posteriores a esa comparecencia y al control al Gobierno, ya en la tarde del miércoles y conocido que la votación no se produciría hasta este jueves. Su defensa la realizó el diputado Jaime de Olano, que la justificó por encontrarse España frente a un Ejecutivo que "no gobierna" sino que "resiste", algo "inadmisible" en un contexto democrático y que el PP ve inédito en otros países del entorno europeo. "Es un fraude electoral en toda regla", añadió, instando a conocer el resto de sentencias judiciales sobre la decena de causas centradas en figuras vinculadas al PSOE, a las cloacas o a casos como el de hidrocarburos. Verbalmente si reclamó esa dimisión de Sánchez y la petición de elecciones generales. Ya en el debate Vox y UPN mostraron su compromiso con la propuesta, con intervenciones en la línea, mientras que Junts, rechazó intervenir como otros partidos alineados con el PSOE por el momento, como el PNV –al menos hasta después del trámite de Presupuestos–.

Reprobación a los vetos de la Mesa del Congreso

La iniciativa respondía al bloqueo la semana pasada por parte de la mayoría de PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso de dos enmiendas de PP y Junts a una moción del PP contra el Gobierno por encontrarse la legislatura en stand by en la que querían añadir la exigencia de elecciones generales a posteriori. El martes pasado, Junts irrumpía contra los socialistas enmendando el texto de los populares con esa reclamación, y el PP poco después lo hacía a sí mismo en los mismos términos. Se abría la puerta a conversar con Junts para ver cual de las dos enmiendas, similares, se acababa imponiendo, pero la Mesa se movió rápido y lo impidió al considerar que iba contra competencias que tiene el propio presidente del Gobierno y recoge la Constitución, como es esa propia convocatoria.

El asunto agitó a Junts, que se quejó que a principios de 2025, y después del rechazo y una siguiente negociación del texto con el PSOE, se iba a permitir presentar una proposición no de ley para invitar a Sánchez a someterse a una cuestión de confianza pese a que la competencia es solo suya. Se retiró antes de empezar el trámite porque se llegó a un acuerdo con el Gobierno para reactivar los asuntos pendientes como la transferencia de las competencias en inmigración para Cataluña.

Tras volver a presentar ahora esta moción consecuencia de interpelación urgente, la Mesa volvió a bloquear esa esos dos puntos donde se reclamaba elecciones, pero admitió la petición de una cuestión de confianza en vista del precedente del año pasado. También el quinto punto, el último, en el que el PP "reprueba la voluntad de veto, tanto por parte del Gobierno como por parte de determinados grupos políticos, del debate de determinadas iniciativas o enmiendas". Piden que no haya "más censuras" para poder ejercer sus labores de "control al Gobierno", con una "aplicación rigurosa y no arbitraria del ordenamiento constitucional". Ya el PP la semana pasada anunció que recurriría la decisión.

En los dos primeros puntos, suprimidos, se indicaba ese deseo de convocatoria de generales "cuanto antes" ante la "parálisis política existente en la actual legislatura". Igualmente, se insta a Sánchez y a su bloque de Gobierno a "dimitir inmediatamente". En tercer lugar, el mantenido, pide que en su defecto apueste por esa cuestión de confianza –se hace una completa aclaración de que es solo potestad del presidente, para pasar el filtro de la Mesa–, y en el cuarto punto, también aceptado, se reclama a Sánchez que asuma responsabilidades por "la acumulación de investigaciones" sobre esa corrupción en su entorno. La votación se hizo por puntos. La petición de cuestión de confianza gozó de 179 votos a favor. A la última dirigida a la Mesa, Junts se abstuvo junto a los cuatro diputados de Podemos y Néstor Rego del BNG. Cristina Valido, de Coalición Canaria, se abstuvo en la que pedía responsabilidad a Sánchez por la corrupción. El conjunto de los partidos de izquierda se opusieron a lo demás.