España

El PP recurrirá la decisión y se reserva acciones legales

PSOE y Sumar impiden en la Mesa del Congreso que PP y Junts reclamen vía moción elecciones anticipadas a Sánchez

Se remiten al artículo 112 de la Constitución, que da potestad de convocatoria solo al presidente. Junts recuerda que el año pasado se les permitió pedirlo

La presidenta del Congreso, Francina Armengol (c), conversa con el vicepresidente primero, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, y la secretaria segunda, Isaura Leal, con en los pasillos de la Cámara Baja en una reunión de la Mesa este martes
La presidenta del Congreso, Francina Armengol (c), conversa con el vicepresidente primero, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, y la secretaria segunda, Isaura Leal, con en los pasillos de la Cámara Baja en una reunión de la Mesa este martes | EFE/ J.J. Guillén

La Mesa del Congreso, presidida por Francina Armengol, rechazó este martes en una reunión extraordinaria –por vía telefónica– la posibilidad de que PP y Junts exigiesen la convocatoria de elecciones anticipadas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, vía enmiendas a una moción consecuencia de interpelación urgente. En el pleno de este martes, los populares presentaban una moción con carácter no legislativo dirigida al vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, para explicar "la situación de extrema debilidad del Gobierno". Pasadas las 12.30 horas de la tarde, Junts anunciaba que incluía una enmienda a esa iniciativa para pedir expresamente a Sánchez que activase ese adelanto de comicios. Posteriormente, el PP se sumaba con otra enmienda con la misma meta, y eso hacía a la Mesa reunirse minutos antes del pleno de la tarde.

PUBLICIDAD

Es competencia del máximo órgano de la Cámara Baja decidir la incorporación o no de este tipo de asuntos. Pero el veredicto ya era prácticamente adelantado por fuentes próximas al organismo. Estas aseguraban que "la Mesa se inclina por inadmitir, como ya ha pasado en otras ocasiones" el asunto. "La enmienda versa sobre una competencia que pertenece exclusivamente a la Presidencia del Gobierno". Sin embargo, en la redacción del texto inicial Junts asegura ser consciente de que la demanda de que se considere esa convocatoria anticipada carece de "vinculación jurídica". En concreto, los posconvergentes buscaban pasar el filtro de la Mesa, en vistas al precedente de principios de 2025, cuando intentaron promover una cuestión de confianza, competencia única del presidente del Gobierno, a través de una proposición no de ley, lo que generaba un precedente histórico.

PUBLICIDAD

Finalmente, Junts y PSOE pactaron un redactado distinguido para darle viabilidad y evitar un cisma que acabó llegando meses después. Pero posteriormente Junts retiró el asunto al alcanzar con los socialistas un compromiso de reactivar los asuntos pendientes del pacto de investidura.

En esta ocasión, apenas media hora después de comunicar la reunión extraordinaria, la segunda de la jornada, fuentes del equipo de Armengol confirmaban ese bloqueo de ambas enmiendas. "La Mesa del Congreso, en virtud de lo estipulado respecto a la prerrogativa exclusiva de la figura de la cuestión de confianza regulada en el artículo 112 de la Constitución Española, ha inadmitido las enmiendas presentadas este mediodía por los grupos parlamentarios PP y Junts per Catalunya. La Mesa resuelve que ambas invaden competencias constitucionalmente reservadas a la Presidencia del Gobierno".

Que la Mesa rechace incorporar esas enmiendas irritó a los populares. Fuentes de Génova se mostraban sorprendidos por la decisión, valorando que no se pueda aprobar una moción pidiendo elecciones a Sánchez pero el Congreso si pueda "aprobar mociones instando a cosas a [Benjamin] Netanyahu". Se entiende la decisión de PSOE y Sumar, mayoritaria –cuentan con 5 de los 9 puestos, 4 del PP–, es una forma de impedir el debate y evitar que el Congreso, al menos de forma simbólica, muestre "que el Gobierno no tiene mayoría suficiente y que existe una que sí reclama esas elecciones". Se mira a los posconvergentes, a Vox, UPN y CC, pero también a la posibilidad de respaldo de PNV y de Podemos, algo que situaría esa mayoría absoluta en 188 diputados.

Para el PP, la decisión avalada por Armengol refleja que trabaja para Sánchez y tiene miedo de que el Parlamento vote y refleje que no tiene mayoría

La decisión de la Mesa llega después de que la portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz, en rueda de prensa, haya indicado que, de facto, lo que se votará el próximo jueves sería una cuestión de confianza. Todo pese a que la formulación de las enmiendas quedaba distinguida en ambos casos.

En la de Junts podía leerse: "Instar al presidente del Gobierno español a proponer la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones generales, de conformidad con la prerrogativa que le confiere la legislación vigente, atendiendo al carácter político, sin vinculación jurídica, de la presente iniciativa". En la del PP, por su parte: "lnsta al Gobierno de España a reconocer que la legislatura actual ha llegado a su fin, debido la situación de bloqueo político que atraviesa y a que actúe con la máxima responsabilidad institucional, devolviendo la palabra a los ciudadanos a través de la convocatoria de elecciones generales conforme a las previsiones constitucionalmente establecidas, para restablecer la normalidad democrática, recuperar la confianza en nuestra democracia y asegurar que el interés general prevalezca sobre cualquier interés político".

Tras la decisión de la Mesa, Muñoz se pronunció a la entrada en el pleno del Congreso. "La decisión arbitraria de la Mesa acredita dos cosas. La primera, algo que ya sabíamos, es que la señora Armengol no trabaja para el Parlamento ni para los españoles. Trabaja única y exclusivamente para Pedro Sánchez". "Y la segunda, es que tienen miedo a que este Parlamento vote. Llevan toda la mañana, desde que han conocido estas enmiendas, diciendo que la votación no significaría nada, que el Gobierno seguiría, que no hay vinculación entre lo que se puede votar" y esa convocatoria. "¿Entonces, por qué no se vota?", preguntó Muñoz. "Esto demuestra que son mentirosos, corruptos y cobardes".

Ester Muñoz afea que a Junts se le permitió formular la petición de cuestión de confianza el año pasado: "Ahí sí tenían mayoría absoluta"

La portavoz recordó precisamente ese precedente del año pasado de Junts, cuando pactó un redactado con los socialistas para exigir que Sánchez se sometiese a una cuestión de confianza. "¿Por qué hace un año y tres meses sí se podía admitir a trámite y hoy no? Porque no tienen mayoría y no quieren que se refleje, que no gozan de ella. Que la legislatura está muerta y ha llegado a su fin". La dirigente popular adelantó que exigirán una reconsideración de la decisión de la Mesa. Y ser reservan acciones jurídicas. "Son muchos las decisiones arbitrarias de la Mesa", ve en ese caso de Junts, un precedente claro. "La potestad del presidente era la misma entonces, cuando se les permitió exigirles una cuestión de confianza".

Muñoz afea que Armengol filtre a la prensa el resultado antes de que se tome la decisión, que esto se decida "vía WhatsApp". Cree que este asunto debe "acercar a todos los demócratas" por "la corrupción que rodea al Gobierno". "Por encima de las ideologías de cada uno están los valores democráticos", dijo preguntada por la posibilidad de si esto acerca posiciones entre ambos partidos, entre PP y Junts, para ir de la mano a una moción de censura que precipite que "los españoles decidan".

Después del PP reaccionó Junts a través de su equipo de comunicación. Precisamente recordando ese precedente. "Ante la inaudita resolución de la mesa del congreso para no admitir a trámite la moción de Junts per Catalunya registrada hoy, adjuntamos la resolución de la misma mesa respecto a la Proposición No de Ley que presentó Junts per Catalunya en febrero de 2025 y que, pese a utilizar los mismos principios jurídicos y políticos, la mesa admitió a trámite sin ningún problema". "Queda claro, ante esta decisión, la evidencia de la debilidad extrema en la que se encuentra el gobierno del Estado español, incapaz de afrontar una sencilla votación en el pleno", puntualizan.

Los de Carles Puigdemont se remiten a lo escrito en el Boletín Oficial de las Cortes Generales en 2025, tras aceptarse: "Considerando que se solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno y publicarla en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, comunicando este acuerdo al Grupo Parlamentario proponente".

1 Comentarios

Normas ›

Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.

Regístrate para comentar
  1. ¿Otro agujero a reparar en la Constitución, la mayoría decide, es lo que dice el sanchismo, para lo que le conviene?

Te puede interesar

Lo más visto