El Gobierno "respeta" pero no comparte la petición de elecciones ya de Junts: seguirá hasta 2027

Para sorpresa de nadie, el Gobierno mantiene su tesis central: la legislatura llegará a su término. En 2027. No cree que tenga más valor político que Junts haya promovido una enmienda en el Congreso para que el hemiciclo votara esta semana la apelación a Pedro Sánchez para que disuelva las Cortes y convoque ya elecciones anticipadas, enmienda que finalmente ni se discutirá por el freno de la Mesa. El Ejecutivo "respeta" esa petición de los posconvergentes, pero no la comparte y por tanto mantendrá su hoja de ruta. La que el presidente ha defendido a capa y espada hasta ahora, que agotará el mandato.

La formación de Carles Puigdemont buscó este martes evidenciar su mayor distanciamiento con Sánchez. Ya se había sumado a la posición del PNV de pedir elecciones anticipadas, pero no dejaba de ser una declaración política. Lo que pretendía forzar ahora es que ese debate se produjera dentro del Congreso. Junts introdujo una enmienda a una moción del PP que se iba a debatir en el pleno que comienza este martes en la Cámara baja.

La propuesta de los posconvergentes instaba al presidente a "proponer la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones, de conformidad con la prerrogativa que le confiere la legislación vigente, atendiendo al carácter político, sin vinculación jurídica" de la iniciativa. Un adelanto de los comicios, justifican, ante la "debilidad" del Ejecutivo. Pero esa enmienda fue frenada por la Mesa dell Congreso, que controlan PSOE y Sumar, al filo de las tres de la tarde, con el argumento de que la convocatoria de elecciones es prerrogativa exclusiva del presidente del Gobierno. La moción original del PP sí podrá debatirse —ocurrirá entre esta tarde y mañana—, pero sin la propuesta de Junts y la contraenmienda, en el mismo sentido, de los populares.

Todos los días demostramos la necesidad de seguir completando una agenda política transformadora que protege a la ciudadanía, que hace avanzar a nuestro país y que trasciende. No solo mira a 2027, sino que trasciende esta legislatura"

Elma Saiz, portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones

"Respeto la iniciativa que ha presentado Junts, no la comparto", respondió este martes la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, cuando fue preguntada por los periodistas en la rueda de prensa posterior a la reunión ordinaria del Consejo de Ministros, algo más de dos horas antes de que la Mesa decidiera. "Todos los días demostramos la necesidad de seguir completando una agenda política transformadora que protege a la ciudadanía, que hace avanzar a nuestro país y que trasciende. No solo mira a 2027, sino que trasciende esta legislatura. Y lo quiero acompañar con la agenda 2030. Hablamos de medidas que tienen que seguir avanzando", amplió.

La portavoz aludió asimismo a otros alicientes que merecerían que la legislatura llegase a su término natural, la "hoja de servicios intachable" del Ejecutivo de Sánchez: el despliegue de los fondos europeos —que concluye a finales de este año—, los "buenos resultados" de la reforma laboral, convalidada en febrero de 2022. "Porque eso se traduce en mejorar la vida de la gente, para eso estamos desarrollando esta agenda política, buscando acuerdos con las diferentes fuerzas políticas. Esto es la grandeza de un Gobierno de coalición en minoría que es capaz de poner en el centro a la ciudadanía de verdad y llevando a cabo todos los días medidas, no solo con leyes, sino también con medidas que se publican en el Boletín Oficial del Estado todos los días y que hacen que valga la pena seguir adelante, así que no comparto esa posición", remachó.

El órgano rector de la Cámara, con los votos de PSOE y Sumar, tumba las enmiendas de Junts y PP porque "invaden" competencias reservadas al presidente: su poder de disolver las Cortes

La enmienda, finalmente, no llegará a debatirse y votarse. La Mesa, con los votos de PSOE y Sumar, "en virtud de lo estipulado respecto a la prerrogativa exclusiva de la figura de la cuestión de confianza regulada en el artículo 112 de la Constitución Española, ha inadmitido las enmiendas presentadas este mediodía por los grupos parlamentarios PP y Junts per Catalunya. La Mesa resuelve que ambas invaden competencias constitucionalmente reservadas a la Presidencia del Gobierno", informaron fuentes de la Cámara. Si el texto de Junts hubiera pasado el filtro, probablemente sí habría salido adelante, puesto que PP, Vox y los posconvergentes suman mayoría absoluta.

Fuentes de la Moncloa señalan que no toman el gesto de Junts como una "advertencia", sino como un "posicionamiento" político, que no cambia nada. La relación entre socialistas y posconvergentes, de hecho, está rota desde el pasado octubre. De cualquier modo, hubiera ocurrido lo que hubiera ocurrido, Sánchez "no" convocaría elecciones, porque entiende que llegar a 2027, que agotar la legislatura, es importante, porque "vale la pena culminar el proyecto político".

Desde la Moncloa toman el gesto de Junts como un "posicionamiento" político, no como una advertencia, e insisten en que una cosa son las declaraciones políticas y otra las votaciones

Tampoco en el equipo del presidente lo toman como una suerte de cuestión de confianza encubierta, que Junts, por cierto, sí llegó a pedir el año pasado pero que retiró en febrero de 2025 para dar un margen al Ejecutivo. En la Moncloa continúan convencidos de que seguirán sacando iniciativas adelante, y que una cosa son las declaraciones políticas de los grupos y otra las votaciones. Lo cierto es que iniciativas claves en este mandato, como los objetivos de déficit y deuda o proyectos de ley remitidos a la Cámara, han sido rechazados o están atascados.

El que no se vote la enmienda evita al Gobierno una derrota parlamentaria en una semana muy complicada que comenzó ayer con la vistilla preliminar de la mujer de Sánchez, Begoña Gómez, y que continúa este miércoles y jueves con la declaración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. A falta, además, de que el Supremo dicte sentencia del caso mascarillas, el que sentó en el banquillo al exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García y al comisionista Víctor de Aldama.

El freno de la Mesa no gustó nada al promotor de la enmienda, Junts. Calificó la resolución de "inaudita" y recordó que el órgano rector de la Cámara baja sí dejó pasar la proposición de solicitud de cuestión de confianza que el grupo presentó (y cuyo enunciado pactó con los socialistas). Escrito que, "pese a utilizar los mismos principios jurídicos y políticos", la Mesa entonces sí admitió "sin problema", aunque nunca se llegó a debatir porque los posconvergentes la retiraron. "Queda clara, ante esta decisión, la evidencia de la debilidad extrema en que se encuentra el Gobierno español, incapaz de afrontar una sencilla votación en el pleno", adujeron desde Junts.

Junts protesta por la "inaudita" resolución de la Mesa que evidencia la "debilidad" del Gobierno. En la Cámara insisten en que lo "habitual" es no autorizar este tipo de debates

Fuentes de la Cámara se remitieron a ejemplos recientes de puntos de mociones de los grupos semejantes al presentado este martes por Junts y que fueron inadimitidos por la Mesa. Uno muy reciente ocurrió el martes de la semana pasada, en una proposición no de ley de Vox que manifestaba la "necesidad de una convocatoria inmediata de elecciones generales con el objetivo de dar voz a los españoles en las urnas frente a la corrupción política, moral y económica que ha guiado la gestión de Pedro Sánchez". Una redacción muy semejante a otro punto de otro escrito de la ultraderecha rechazado el 9 de diciembre de 2025 ("poner fin a la intolerable situación actual de deterioro institucional, por medio de la convocatoria de elecciones a Cortes Generales, que deberá realizarse por el presidente del Gobierno"). "Es habitual no autorizar", alegan desde la jefatura del Congreso, "la excepción fue con la proposición de Junts, no lo de este martes en una enmienda presentada además a dos horas de que arrancase el pleno, y porque aquella explicitaba que no había voluntad legislativa, es decir, que era un brindis al sol".