La directora de la Guardia Civil reconoce ahora la trama para acabar con la UCO pero dice que ella es "una víctima de Cerdán"

La investigación que dirige el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sobre la presunta campaña para desacreditar y presionar a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha dado un giro relevante tras la declaración de la directora general. Según ha podido saber El Independiente, Mercedes González ha modificado de forma sustancial la estrategia de defensa que venía manteniendo tanto en comunicados de prensa de la Guardia Civil como en el Senado.

Tras meses negando cualquier irregularidad y rechazando públicamente cualquier vinculación con las maniobras investigadas, la directora general admite ahora, según fuentes conocedoras de la causa, la existencia de una actuación dirigida contra la UCO. Sin embargo, sostiene que ella no fue quien diseñó esa estrategia, sino que terminó siendo utilizada por quienes la impulsaban desde el ámbito político, hasta el punto de definirse como "una víctima" del entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.

El cambio de posición supone un giro respecto a la versión que Mercedes González había mantenido hasta ahora, tanto públicamente como durante su comparecencia en el Senado el pasado 16 de junio, cuando negó cualquier actuación irregular relacionada con la denominada trama de Leire Díez. Ahora, según las fuentes consultadas por este periódico, la directora general admite que existió una vía orientada a actuar contra la UCO, aunque sostiene que desconocía el verdadero alcance de las actuaciones que se estaban promoviendo.

Santos Cerdán

Esta nueva línea de defensa desplaza el foco hacia Santos Cerdán y presenta a Leire Díez como la persona encargada de ejecutar las directrices políticas. Según esta versión, González habría sido instrumentalizada dentro de una estrategia cuyo objetivo era neutralizar la actividad de los investigadores de la Unidad Central Operativa que instruían algunas de las causas de mayor impacto político.

La investigación judicial trata precisamente de esclarecer si desde distintos ámbitos se impulsó una campaña coordinada para desacreditar a la UCO y dificultar el trabajo del Departamento de Delincuencia Económica y Anticorrupción (DIECAN), dirigido por el teniente coronel Antonio Balas, responsable de investigaciones especialmente sensibles como las relacionadas con el caso Koldo, la causa de los hidrocarburos, el procedimiento sobre David Sánchez o la investigación que afecta a Begoña Gómez.

Los mensajes entre ambas

Hasta ahora, la directora general había negado cualquier tipo de connivencia con la estrategia atribuida a Leire Díez. Sin embargo, el avance de la investigación y la incorporación de nuevos elementos a la causa habrían provocado un cambio en esa posición.

Según fuentes conocedoras del procedimiento, Mercedes González también reconoció ante el magistrado la existencia de dos encuentros personales con Leire Díez, así como una relación entre ambas en la que se mandaban mensajes "inofensivos". La directora continúa manteniendo sin embargo que esos dos encuentros fueron "lo que dura un café", y que no se habló de nada relacionado con la trama. Además, durante la declaración ha explicado que no tiene una buena relación con Santos Cerdán.

Cabe destacar que, aunque ella sólo ha reconocido dos encuentros ante el juez, entre la documentación que obra en la causa figuran, según los informes, tres reuniones celebradas el 30 de septiembre de 2024, el 20 de diciembre de ese mismo año y el 2 de abril de 2025, además de un intercambio constante de mensajes.

Una "víctima" de Cerdán

La relevancia de este cambio, explican las fuentes consultadas, es que la directora general ya no niega que Leire Díez tratara de utilizar esa relación para impulsar actuaciones administrativas dirigidas contra la UCO. Su defensa sostiene, sin embargo, que desconocía el verdadero propósito de aquellas iniciativas y que actuó convencida de que respondían a instrucciones procedentes del ámbito político.

En concreto, la nueva estrategia pasa por situar el origen de esas actuaciones en el entonces secretario de Organización del PSOE. Mercedes González sostiene que la presión para abrir expedientes internos y fiscalizar la actividad de la UCO no nació en la dirección general de la Guardia Civil. Así, la directora general se presenta como una persona utilizada dentro de una estrategia diseñada por terceros y afirma haber sido una "víctima" de Santos Cerdán y de quienes dirigían esa actuación desde el partido.

Los mensajes borrados y la actuación del DAO

No obstante, esa explicación deberá confrontarse con el resto de los elementos incorporados a la investigación. Entre ellos figura la activación del borrado automático de mensajes en el chat de WhatsApp que Mercedes González mantenía con Leire Díez. Según consta en las diligencias, el 11 de mayo de 2025, a las 09:16 horas, la directora general activó el sistema de eliminación automática de mensajes con una caducidad de 24 horas, pocas horas después de la publicación de nuevas informaciones periodísticas relacionadas con el caso. Sobre eso, la Mercedes se ha exculpado diciendo que tiene ese mecanismo "con más de 80 de sus contactos", según ha revisado en los últimos días.

Según la investigación, apenas dos horas después de esa modificación en la configuración del teléfono, el director adjunto operativo (DAO), el teniente general Manuel Llamas, convocó una reunión urgente con el jefe de la Jefatura de Armas, Explosivos y Seguridad (JAES) para ordenar la apertura de una información reservada contra miembros de la UCO por unas supuestas filtraciones.

Para las acusaciones personadas en la causa y para la Fiscalía, esa secuencia temporal constituye un indicio de una actuación coordinada desde la cúpula de la dirección general de la Guardia Civil. La defensa de Mercedes González rechaza esa interpretación y sostiene que ella desconocía el alcance de las actuaciones que se estaban llevando a cabo.

Las informaciones reservadas

Otro de los ejes de la investigación gira sobre las distintas informaciones reservadas abiertas contra agentes de la UCO. Sobre esto, cabe señalan que la directora ha explicado ante Pedraz que la única información reservada que ha abierto en su vida ha sido esa contra los agentes de la unidad, y que además, tal y como adelantó El Independiente, lo hizo por encargo del DAO. Según los informes, entre diciembre de 2024 y septiembre de 2025 se abrieron al menos tres investigaciones internas que afectaban directamente a la unidad encargada de investigar las principales causas de corrupción.

La primera de ellas, la Información Reservada 1/24, se abrió en diciembre de 2024 tras la publicación de una información relacionada con el envío accidental de un pantallazo que contenía el correo electrónico de Begoña Gómez. Según la investigación, el DAO ya conocía entonces que aquel error fue una cuestión fortuíta pero aún así se exigió una apertura de información para depurar responsabilidades.

Leire y la directora

La segunda se inició en mayo de 2025, poco después del intercambio de mensajes entre Mercedes González y Leire Díez. En esta información, hay que señalar que la directora ha explicado ante la Audiencia Nacional que ella pidió que se abriera después de que Leire Díez le mandase una noticia y, según la UCO, se jugase una comida con ella a que la filtración veía de los agentes. Esa investigación terminó archivándose después de que el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente advirtiera al instructor de que podría incurrirse en una injerencia sobre un procedimiento judicial ya abierto.

La tercera, identificada como IR 1/25, la firmó digitalmente la propia Mercedes González un domingo por la tarde y tenía como finalidad elaborar un organigrama con la identidad de los oficiales de la UCO que trabajaban en las investigaciones que afectaban al entorno del Gobierno.

Durante su declaración como testigos, distintos mandos de la Guardia Civil describieron esa sucesión de expedientes como una situación completamente excepcional. Tanto el general jefe de la Policía Judicial, Alfonso López Malo, como el entonces jefe de la UCO, Rafael Vicente Yuste, afirmaron que la concentración de informaciones reservadas sobre una única unidad carecía de precedentes y calificaron aquellas actuaciones como un intento de intimidación hacia los investigadores.

El papel de Manuel Llamas

La nueva estrategia de defensa de Mercedes González también tiene consecuencias para la situación procesal del director adjunto operativo. Según ha podido saber El Independiente, las declaraciones prestadas por Alfonso López Malo y Rafael Vicente Yuste sitúan igualmente el foco sobre Manuel Llamas. Ambos generales sostuvieron que tanto el anterior director general, Leonardo Marcos, como el propio DAO les trasladaron la necesidad de "ponerse de perfil" y de "no ser proactivos" en aquellas investigaciones que pudieran tener una especial afectación política, con referencias concretas a la investigación seguida en Badajoz sobre el hermano del presidente del Gobierno.

A ello se suma otro de los elementos que la investigación considera especialmente relevantes: la gestión de la nota elaborada por la Jefatura de Información el 29 de abril de 2025. Ese documento advertía de la existencia de una campaña de desinformación contra la UCO impulsada desde el entorno de Leire Díez. Según las fuentes consultadas, la nota señalaba que esa estrategia trataría de hacer creer que detrás de las actuaciones se encontraba Santos Cerdán y añadía que de ello tendría conocimiento también la directora general de la Guardia Civil.

La investigación sostiene que esa nota llegó al DAO antes que a los investigadores de la UCO y analiza por qué permaneció varios días sin que se trasladara a la unidad afectada, hasta que los propios agentes presentaron un documento de contenido similar obtenido por sus propios medios.