El desahucio de una mujer octogenaria que llevaba setenta años residiendo en un piso del distrito de Retiro de Madrid con un alquiler de renta antigua, ha devuelto a primera línea el decreto de vivienda que el Gobierno se comprometió a aprobar este mismo mes. Según explicó ayer el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el decreto hubiera evitado, de estar en vigor, el desahucio de Maricarmen Abascal, que se ejecutó ayer entre fuertes protestas sociales y con gran presencia policial.

PUBLICIDAD

Pero no todo es unidad en la izquierda en torno a dicho decreto. Por un lado, organizaciones como la Confederación del Sindicato de Inquilinas, Greenpeace y Ecologistas en Acción ya mostraron el pasado mes de julio su rechazo a un texto que modifica de tapadillo la ley del Suelo con el objetivo de "camuflar reivindicaciones del lobby inmobiliario" y "blindar las iniciativas de urbanización y construcción que se prueben irregulares en sede judicial".

PUBLICIDAD

Equiparan las propuestas del Gobierno sobre la ley del suelo con las de Ayuso

Incluso llegaron a equiparar las reformas incorporadas al decreto con la ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado aprobada por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso para la Comunidad de Madrid. Por eso exigían que en el nuevo texto que el Ejecutivo se comprometió a llevar al Parlamento a la vuelta de vacaciones eliminaran "los aspectos más lesivos" de la reforma de la ley del suelo, modificaciones que incorporó Moncloa para dar satisfacción, infructuosamente, a Junts.

Pero incluso en el seno del Gobierno, el desahucio de Maricarmen Abascal ha vuelto a poder a prueba las profundas discrepancias existentes entre los socios en materia de vivienda. Este miércoles dirigentes de Movimiento Sumar como la portavoz adjunta Aína Vidal, recordaron que los cinco ministros magentas se plantaron un martes antes de un Consejo condicionando su asistencia a la aprobación de un nuevo decreto sobre vivienda ante la resistencias de los socialistas.

El PSOE se abstuvo la semana pasada en una votación que buscaba impedir la entrada de los 'fondos buitre' en el mercado de la vivienda

Y ayer la bronca subió un grado más a cuenta de la proposición de ley que Sumar llevó al Pleno de la Cámara Baja la semana pasada para controlar a los 'fondos buitre' y que ni siquiera pasó el trámite de toma en consideración por la abstención del Grupo Socialista. Precisamente, un fondo de inversión es el propietario del piso del que Maricarmen fue desahuciada ayer en un proceso que ha llevado nada menos que seis años.

"No tenéis vergüenza! La semana pasada llevamos una ley para frenar la compra especulativa de fondos buitres… y para sorpresa de nadie el PSOE se abstuvo, no dejó ni que entrara a trámite para su debate", denunció ayer en X la diputada de Sumar Tesh Sidi en respuesta a la ministra de Ciencia y Universidades. Y es que Diana Morant anunció el pasado domingo en un acto electoral en Valencia la puesta en marcha de un 'Plan Antifondos Buitre'. La candidata socialista a la presidencia de la Generalitat valenciana soltó un "basta de medias tintas con la vivienda" para asegurar a continuación que "intervendremos el mercado, toparemos los alquileres y pondremos en marcha un Plan Antifondos Buitre". Ya de paso aludió al ex presidente del Gobierno José María Aznar, al que lleva varias semanas acusando de estar tras un fondo de inversión para "hacer negocio con la vivienda". "Que sepa una cosa: no será en la Comunitat Valenciana", sentenció.

Oscar Puente se enzarza con Ada Colau

La ex alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, también entró ayer en liza a cuenta del desahucio de Abascal y, a través de su cuenta de Instagram, animó a los comunes a romper el gobierno de coalición tras acusar a Pedro Sánchez de "bloquear cualquier iniciativa para parar los pies" a aquellos que especulan con la vivienda. Dijo la catalana que la izquierda alternativa no puede ser "cómplice de la cobardía del PSOE". Le contestó el ministro de gatillo rápido en X, esto es, Óscar Puente, en su tono habitual. De ex alcalde a ex alcaldesa recordó cómo remunicipaló "el agua en Valladolid mientras ella se perdía en excusas en Barcelona". Al tiempo que se declaró "bastante cansado de los que nos dan lecciones de izquierdismo o de valor. A mi a izquierdista y a valiente no me gana ni Colau ni nadie", bramó.

La proposición de ley de Sumar pretendía acotar a "personas físicas" la venta y adquisición de viviendas residenciales, dejando fuera, en consecuencia, a los fondos de inversión o fondos 'buitres'. La idea era limitar a las personas físicas "la posibilidad de transmisión en calidad de adquirentes, tanto a título
oneroso como gratuito, de la propiedad de viviendas en estado de uso". Y respecto a los edificios construidos sobre suelo con calificación residencial cuyas
viviendas cumplieran con los requisitos para obtener la cédula de habitabilidad, quedaría limitada del mismo modo a las personas físicas "la posibilidad de adquisición de las viviendas integrantes tanto a título oneroso como gratuito". Pero la iniciativa sólo sumó 44 votos a favor, 175 en contra y 127 abstenciones, entre ellas la de los socialistas. Tampoco hubiera prosperado con el voto a favor del PSOE, pero el malestar de Sumar fue indisimuable tras las imágenes del desahucio de Maricarmen Abascal.

Sumar presiona para que el próximo martes el Consejo de ministros apruebe un nuevo decreto de vivienda

Urtasun exigió ayer que el Consejo de Ministros del próximo martes apruebe un nuevo decreto de vivienda junto con el de la renovación del escudo anticrisis, por considerar que nadie entendería que dicho escudo fuera "sin medidas de vivienda. El martes toca actuar". El desahucio de Maricarmen "es un punto de inflexión. No podemos quedar impasibles", dijo en los pasillos del Congreso. Queda por ver si el hermano mayor de la coalición está por la labor de arriesgarse a una nueva derrota parlamentaria una vez tuviera que convalidarse el decreto en el plazo de un mes.