España

Comparecencia desde la Misión Permanente de España ante la ONU

Sánchez utiliza el desahucio de Maricarmen para presionar a sus socios con el decreto de vivienda: "Es imperioso sacarlo"

El presidente responsabiliza a Almeida y Ayuso del desalojo de la anciana y asegura que intentará aprobar el texto | Ratifica su confianza en Zapatero

FOTODELDÍA - NUEVA YORK, 23/09/2026.- El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez (izda), saluda al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, durante un acto organizado por el alcalde neoyorquino, bajo el título 'Construir una economía para la mayoría'. EFE/Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa - SÓLO USO EDITORIAL - SOLO USO PERMITIDO PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE APARECE EN EL PIE DE FOTO?- CRÉDITO OBLIGATORIO?
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i), saluda al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani (d), este 23 de septiembre de 2026 en la ciudad estadounidense. | EFE / POOL MONCLOA / BORJA PUIG DE LA BELLACASA

La conmoción por el desahucio de Maricarmen Abascal, la anciana de 87 años y una discapacidad del 50% que este miércoles fue desalojada de la vivienda en Madrid en la que vivió durante 71 años por la victoria, al cuarto intento, del fondo inmobiliario Urbagestión, marcaba toda la jornada, devolvía al primer plano la crisis de la vivienda y obligaba a todos los partidos a posicionarse. Un drama que cruzó el Atlántico y alcanzó Nueva York, donde el presidente del Gobierno compareció ante los medios antes de su intervención ante el plenario de la Asamblea General de Naciones Unidas. Para Pedro Sánchez, la ejecución del lanzamiento de Maricarmen es una "tragedia social" de primer orden cuyos responsables son el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid y que interpela a todos los grupos con representación en el Congreso. El Gobierno quiere aprobar un real decreto ley de vivienda transversal, completo, aunque no cuenta hoy por hoy con los apoyos necesarios para ser convalidado en la Cámara baja, de ahí que el jefe del Ejecutivo pidiera desde EEUU "altura de miras" y "responsabilidad". Porque es "imperioso" que el texto salga adelante.

PUBLICIDAD

La rueda de prensa central de este viaje a Nueva York, este miércoles cerca de las nueve de la noche (hora española), estuvo colonizada por el desahucio de Maricarmen. Aunque no solo respondió preguntas de los periodistas sobre este asunto, porque también el presidente reiteró su confianza en la inocencia de José Luis Rodríguez Zapatero, rehusó comentar nada más sobre el caso de su mujer, Begoña Gómez, a quien el juez Juan Carlos Peinado decretó el lunes apertura de juicio oral y repitió, como hiciera la víspera en una entrevista en CNN, que los mecanismos de control de frontera "no fueron suficientes" el 30 de julio, cuando se produjo la entrada masiva en Ceuta.

PUBLICIDAD

El desahucio de Maricarmen es una tragedia social que no podemos aceptar ni como país ni por supuesto tampoco desde el punto de vista a las instituciones públicas", denuncia

"El desahucio de Maricarmen es una tragedia social que no podemos aceptar ni como país ni por supuesto tampoco desde el punto de vista a las instituciones públicas", reflexionó primero Sánchez, para pasar de corrido al señalamiento al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid —la vivienda en la que la anciana vivió 71 años de su vida se encontraba en la calle de Alcalde Sainz de Baranda de la capital, en el distrito de Retiro—, porque son las "administraciones competentes" en protección de las personas vulnerables en materia de vivienda. Y sin embargo ambas están "más preocupadas en comprar y vender con dinero público aticazos de doscientos metros de terraza". Lo decía, obviamente, por la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso. Las dos instituciones, siguió, han hecho "caso omiso" a una "tragedia social" que debería haber sido "resuelta" por ambas, de modo que es "importante recordar de quién es la "responsabilidad principal". De Ayuso y del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, los dos claros referentes de su partido, el PP.

Pero el presidente señaló también a los grupos parlamentarios. Recordó que en abril el Congreso debatió la convalidación del decreto ley de prórroga de alquileres que su Consejo de Ministros había aprobado un mes antes, y lo tumbó por el voto de Junts, PP y Vox. Si el Parlamento, dijo, hubiera aprobado ese texto, no se habría llegado a la "situación" de desamparo que ha sufrido Maricarmen, que ha sido forzada a abandonar su vivienda en la que durante siete décadas pagó un alquiler de renta antigua.

El Gobierno va a hacer "todo lo que esté en su mano", dijo, "por supuesto que va a dar una respuesta a una tragedia social". La intención es llevar al Congreso un nuevo real decreto ley de vivienda "de manera urgente". Es el texto que el Ejecutivo quería haber aprobado en julio y que pospuso por falta de acuerdo con los grupos. Se planteó entonces lanzarlo a la vuelta de verano, pero persiste el desencuentro con Junts y Podemos, que mantienen demandas opuestas. Sánchez no dio detalles, ni avanzó fechas. Solo expresó su compromiso.

Promete tramitar "de manera urgente" un nuevo texto, pero no avanza plazos ni si lo aprobará el Gobierno aun sin apoyos parlamentarios. Pide a los grupos "altura de miras y responsabilidad"

Insistió, eso sí, en que el Gobierno no puede sacar adelante el texto por sí mismo. Necesita la convalidación del Congreso. Por eso pidió "altura de miras y responsabilidad" a los grupos para sacar adelante un real decreto ley que es "necesario" para resolver una nueva "tragedia social" como la de Maricarmen, se produzca en Madrid o en otros puntos de España, y para contribuir a "resolver" el problema de la vivienda, la principal preocupación de los españoles desde hace meses, según el CIS. "Es imperioso sacarlo", apremió. Alegó que el Ejecutivo "ha dado una respuesta a cada problema social" y ahora necesita la "ayuda y responsabilidad del Parlamento" para este decreto ley. También recordó que ya el Gobierno llevó a primeros de año por dos veces la moratoria antidesahucios y por dos veces cayó, también por PP, Junts y Vox. El líder socialista, no obstante, evitó señalar a ningún grupo en particular en todo momento. No citó a los posconvergentes, que en materia de vivienda mantiene posiciones muy duras.

"Pero no nos olvidemos de quiénes son las responsabilidades", repitió. Porque en Madrid hay "alguien" —Ayuso" que "se vanagloria de que los fondos buitre puedan comprar viviendas" de protección oficial en la región, que rechaza "intervenir" el mercado de la vivienda y que se niega a aplicar la ley estatal de vivienda de 2023.

¿Se atreverá a llevar el decreto ley sin los apoyos necesarios, como le exige Sumar? "No descartamos ninguna opción, nuestra voluntad es clara", insistió, apelando de nuevo a la "responsabilidad" de los grupos, porque es una cuestión de "empatía, de compromiso con una sociedad que no puede soportar un desahucio de estas características". El presidente demandó a los partidos que se eleven, que sean conscientes de la situación, que tengan en cuenta que frente a la "insensibilidad o falta de compromiso" de algunas administraciones (las del PP), el Estado debe actuar.

Es muy indignante ver a responsables políticos que se compran áticos y no mueven un dedo por personas que necesitan ayuda de lo público", critica de Almeida y Ayuso y sus razones "sectarias"

Ante territorios que no están dispuestos a "ejercer sus competencias" y a "proteger a los más débiles" por razones "ideológicas, sectarias", el Gobierno por tanto actuará, aunque "desgraciadamente" necesita del concurso y del apoyo del Parlamento. "Es muy indignante ver a responsables políticos que se compran áticos y no mueven un dedo por personas que necesitan ayuda de lo público". Pero, ¿cuáles son los planes del Gobierno? Actuar, sí, aunque no hay detalles. "No descartamos nada", se aferró. "Por supuesto que vamos a dar una respuesta. Lo que pido, antes de decirles una fecha, es sobre todo responsabilidad a los grupos. El Gobierno siempre va a estar ahí, como ha estado antes". Sánchez, por tanto, necesitaba decir que se moverá, consciente de que el problema de la vivienda es capital para su electorado, se afanó en lanzar un mensaje de protección y de empatía con Maricarmen, pero no quiso ir más allá. Ni, desde luego, llegar al punto que le pide Sumar, que le urge a aprobar el decreto ley el próximo martes en Consejo de Ministros.

Sánchez pasó mucho más de puntillas por dos casos judiciales. Zapatero informó este miércoles al juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional que las joyas halladas en su despacho fueron un obsequio personal que le hizo en Madrid, en 2007, el rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, fallecido en 2015, y que aceptó por "deferencia". "No tengo nada más que añadir, sigue contando con la confianza y respeto a la presunción de inocencia", respondió Sánchez a los periodistas desde la sede de la Misión Permanente de España ante Naciones Unidas. Y preguntado si el expresidente debería devolver esas alhajas que le regaló el monarca saudí en junio de 2007 —se las quedó incumpliendo el código de buen gobierno que él mismo impulsó en 2005, el líder socialista fue más lacónico: "Vamos a ver efectivamente en qué se traduce esto y cuando tengamos esos damos daré respuesta a esa pregunta".

Sobre el auto de apertura de juicio oral a su mujer, nada nuevo: "Está todo dicho". Y es lacónico sobre si Zapatero debe devolver las joyas: "Vamos a ver en qué se traduce y cuando lo tenga daré respuesta"

Sánchez también tenía pendiente su valoración sobre el auto de apertura de juicio oral contra su mujer, por los delitos de malversación y tráfico de influencias, dictado el pasado lunes por el juez Juan Carlos Peinado: "Está todo dicho desde hace ya bastante tiempo". Pero el presidente quiso puntualizar a la periodista: "Begoña Gómez, no mi mujer, sino Begoña Gómez. Es importante el matiz. Es Begoña Gómez, luego es mi mujer, pero es Begoña Gómez". De nuevo, la estrategia contra la deshumanización de su esposa, igual que lo ha hecho en anteriores ocasiones con su hermano, David Sánchez, condenado por prevaricación por la Audiencia de Badajoz.

Respecto a Marruecos, el presidente trasladó el martes, durante su entrevista con la periodista de CNN Christiane Amanpour, que "está claro" que el mecanismo de control fronterizo del reino alauí falló el pasado 30 de julio, y que por eso ha pedido a Rabat respuestas y medidas. Sánchez defendió este miércoles que no había cambiado de discurso: "No he dicho nada nuevo que no haya dicho desde el inicio de la crisis". Sostuvo que siempre ha defendido que los mecanismos de control de frontera "no fueron suficientes". Pero luego Rabat se puso las pilas e impidió nuevas entradas posteriormente. Es algo que "también hay que reconocer", tanto desde el Gobierno, señaló, como desde partidos "que son muy rápidos en criticar pero luego, cuando hay una respuesta, no lo reconocen".

El jefe del Ejecutivo contó que, en estos tres días de agenda en Nueva York, ha podido hablar de la crisis de Ceuta con líderes europeos y de otros países, y ha encontrado en ellos "mucha empatía con España y también con los migrantes". "Decir que un niño o niña de 10 años es un invasor, como dicen algunos partidos, suena raro", indicó.

Resta alcance a sus palabras sobre Marruecos en CNN: se limitó a expresar que los mecanismos de control de frontera no fueron "suficientes". Pero luego desplegó agentes y paró movimientos migratorios, y eso "también hay que reconocerlo"

A partir de ahí, Sánchez apuntaló los tres ámbitos de actuación en los que lleva trabajando su Ejecutivo en la ciudad autonóma. Por un lado, el control de fronteras, ya que aunque el Ejecutivo ha introducido mejoras, no son suficientes y eso explica que España vaya a invertir 170 millones en los pasos de Ceuta y Melilla y además recibirá fondos europeos). Dos, relanzamiento económico, y aquí ecordó que el Congreso ha convalidado un paquete de ayudas de 309 millones de euros. Y tres, la gestión humanitaria: "No está reñido el orden y el respeto a la legalidad con el trato digno y humano" que merecen los migrantes. A su juicio, "se están haciendo las cosas bien en cuanto a la reubicación, el triaje y las entrevistas con los migrantes".

El líder socialista fue inquirido igualmente sobre dos fotos. Una que sí hubo, con Delcy Rodríguez, y otra que no se produjo, con Donald Trump. La presidenta encargada de Venezuela hizo un paseíllo en el plenario de la Asamblea General de la ONU para llegar hasta donde estaba sentado Sánchez junto a la delegación española. "Se acercó. Me saludó... Lo normal", relató el presidente, sin darle mayor importancia. Añadió que tenía entendido que Rodríguez acudirá a la cumbre iberoamericana que se celebrará en Madrid el 4 y 5 de noviembre, pero se dirigió a su ministro de Exteriores, José Manuel Albares, para confirmar esa información. El jefe de la diplomacia le corrigió: la mandataria venezolana había sido invitada pero aún no había confirmado asistencia.

No hace falta posar en una foto para trabajar juntos", señala sobre su ausencia en la recepción de Trump. Y acerca del paseíllo de Delcy Rodríguez: "Se acercó. Me saludó... Lo normal"

También le quitó importancia a su ausencia en la recepción que, el martes a la noche, ofreció Trump a los jefes de delegación presentes en Nueva York para la cita en la ONU. "No hace falta posar en una foto para trabajar juntos", indicó. Sánchez agregó que lo que quiere su Ejecutivo es trabajar conjuntamente con Washington en "políticas de interés común" para los dos países. Y en su caso no es que quiera desplegar una "agenda contraria" a la de Trump, sino una que cree "buena" para la sociedad española.

Te puede interesar

Lo más visto