No sabemos el efecto que tendrá la negativa de Pello Otxandiano (cabeza de lista de EH Bildu) a calificar a ETA como una organización terrorista en las elecciones de este domingo, pero me temo que no va a alterar mucho la previsión que apuntan los sondeos.
Empate o gane, la evolución de EH Bildu y el desgaste del PNV no es cosa de ahora, sino el resultado de un proceso que comenzó a partir de 2011, justo cuando ETA dejó de matar.
Ya en las elecciones vascas celebradas en 2012, Bildu obtuvo el 25% de los votos (21 escaños), quedando como segunda fuerza política, muy por delante del PSE (16 escaños). Es decir, que cuando los últimos asesinatos estaban todavía frescos en la memoria de la mayoría de los vascos, un cuarto de la población votó por una coalición que era el brazo político de ETA.
En las últimas elecciones, las de 2020, EH Bildu volvió a repetir resultados, logrando 21 asientos en el Parlamento. Pero hace cuatro años Podemos todavía arrancó 6 escaños, cuando ahora las encuestas no le dan ninguno, y a Sumar uno como mucho. Es evidente que la inmensa mayoría de los que en 2020 votaron al partido de Pablo Iglesias ahora votarán por el de Otxandiano. Si a eso le sumamos el desgaste de un PNV que lleva gobernando desde 1980 (con un pequeño paréntesis), que ahora la coalición liderada por Arnaldo Otegi logre el 34,2% de los votos y unos 28 o 29 escaños no debería sorprender a nadie.
¿Cómo van a condenar Otegi y Otxandiano el terrorismo si reclamar la historia de ETA les ha dado tan buen resultado?
El blanqueo de EH Bildu, al que de forma tan decidida como amoral ha colaborado Pedro Sánchez, no tiene su origen en el gobierno de coalición, al que los abertzales apoyan sin fisuras, sino que ya se practicaba cuando ETA mataba a decenas de personas cada año. Algunas zonas del País Vasco, dominadas por la entonces llamada Herri Batasuna, eran el vivero de ETA. En las fiestas de sus pueblos se gritaba ETA herria zurekin (ETA el pueblo está contigo) y no pasaba nada. El padre del nacionalismo moderno Xabier Arzalluz se refería a los militantes de Jarrai (organización juvenil de Batasuna) como "los chicos de la gasolina". Un mal menor que había que aceptar.
Ya entonces, los asesinatos se justificaban como respuesta a la represión y a las torturas de la Policía y Guardia Civil. Los GAL se convirtieron en la gran excusa para seguir asesinando años después de la muerte de Franco. El cuartel de Intxaurrondo era la imagen del fortín desde el que se ejercía la represión sobre el pueblo vasco.
Para una parte de los vascos, votantes de EH Bildu, pero también del PNV, ETA defendió los intereses de Euskadi frente al Estado español
No sólo Batasuna, sino el partido mayoritario y supuestamente de orden, el PNV, disculpó todo lo que ocurría a su alrededor... hasta que les tocó sufrir a sus afiliados.
El PNV, sí el PNV, ha defendido durante décadas la idea de que la violencia "se ejerció por los dos lados", y dio argumentos a los que sostenían que ETA era una organización armada que luchaba por la independencia del País Vasco, mientras que el Estado (español) reprimía al pueblo vasco.
La hipocresía de Pedro Sánchez al pedirle a EH Bildu que llame a las cosas por su nombre, es decir que diga que ETA fue una banda de asesinos, cuando él nunca ha trazado una línea roja para desmarcarse de ese partido, como sí hace con Vox, y pactar sin ningún rubor con él la ley de Memoria o entregarle la alcaldía de Pamplona, no es más que la continuación de lo que ha venido haciendo el PNV durante décadas.
Escribía el viernes Mikel Segovia en estas páginas que nos vamos a encontrar a partir del lunes con el parlamento vasco más abrumadoramente nacionalista mientras que el independentismo se encuentra en mínimos en la sociedad vasca. En efecto, según el último Sociómetro, sólo el 22% de los vascos estarían dispuestos hoy a apoyar la independencia.
¿Qué ha pasado en Euskadi para que la demanda de separarse de España haya caído drásticamente en los últimos veinte años? Recordemos que fue en 2004 cuando se llevó al Congreso el llamado 'Plan Ibarretxe', que contaba con el apoyo del PNV, Eusko Alkartasuna (ahora integrada en EH Bildu), Ezker Batua (Izquierda Unida), y la parte de lo que entonces se llamaba Socialista Abertzaleak, capitaneada por Otegi. Aquel plan, que apoyó la mayoría del Parlamento vasco, suponía dar el primer paso para la independencia. Lograr la separación de España era vista por el bloque abertzale como la mejor forma de frenar a ETA. Es decir, dándole un triunfo que hiciera justificables los asesinatos ya cometidos, pero innecesarios los atentados futuros.
La independencia, el sueño de los nacionalistas, se habría logrado, de haber salido adelante el 'Plan Ibarretxe', planteándole al Estado el chantaje de que era el medio más eficaz para frenar la violencia de ETA: los partidos democráticos habrían construido una vía política para hacerla realidad, quitándole su principal argumento a los terroristas. Era una forma maquiavélica de actuar.
Pero una vez que ETA dejó de matar, porque fue derrotada policialmente, no lo olvidemos, la independencia dejó de ser una prioridad para los propios nacionalistas. Un ejemplo claro: en 2017, en pleno auge de la ofensiva independentista en Cataluña, el entonces lehendakari, Íñigo Urkullu, para no quedarse a la zaga de sus colegas catalanes, lanzó una ponencia de autogobierno para encontrar un nuevo "encaje territorial" de Euskadi en España. Pero, una vez que se desinfló la arremetida independentista catalana, gracias a la aplicación del artículo 155 de la Constitución, Urkullu metió su plan en un cajón y nunca más se ha sabido de él.
Por eso tampoco debería llamarnos la atención esa aparente contradicción entre la apabullante mayoría nacionalista y un entorno muy poco proclive a reclamar la independencia.
El País Vasco, que goza desde la aprobación del Estatuto de Gernika de su propia hacienda y que tiene transferidas las principales competencias (con este Gobierno ha logrado la cesión de prisiones), funciona con una autonomía muy elevada. Poco más lograrían los nacionalistas con una independencia total que, hoy por hoy, es implanteable en la Unión Europea. Seguirán manteniéndolo como bandera, pero a sabiendas de que la separación total es algo casi imposible.
Otra cosa es la historia de ETA. Eso es algo a lo que EH no va a renunciar, ni tampoco el PNV condenará abiertamente.
El hecho de que EH Bildu pueda ganar las elecciones por primera vez en Euzkadi no es la consecuencia de que haya una generación que no ha vivido el terrorismo, sino la constatación de que una parte de los vascos, votantes de ese partido pero también del PNV, cree que ETA de alguna manera, para unos acertada, para otros equivocadamente, defendió los intereses de los vascos frente al Estado español.
Te puede interesar
-
Feijóo a Sánchez: "Es al independentismo lo que Koldo al PSOE: indisociable"
-
PNV y Bildu quieren que el PSOE reconozca la nación vasca antes de 2028
-
Ferraz intenta convertir su resultado en Euskadi en la lanzadera para las catalanas
-
PP y PSE han perdido casi 100.000 votantes en Euskadi en sólo una década
8 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Lo de Valencia no corre prisa: "Si quieren ayuda, que la pidan"
- 2 Lecciones de un drama humano que todos deberíamos aprender
- 3 ¿Cuál es el Mejor Magnesio para los músculos? Estas son las 10 mejores marcas en 2024
- 4 Argüeso, el tránsfuga de Cs a cargo de Emergencias en Valencia
- 5 Mazón espera que "el Gobierno esté a la altura" y pide la incorporación de varios ministros a grupos de trabajo
- 6 El Gobierno evita el choque público pero apunta ya a Mazón: "Es un frívolo y su gestión de la DANA ha sido catastrófica"
- 7 Sánchez anuncia el envío de 5.000 militares más y otros 5.000 policías y guardias civiles a Valencia, pero renuncia a tomar el control de la situación
- 8 La peor DANA del siglo: ¿quién tiene la culpa?
- 9 Así fue el desastre natural más mortífero de la historia
hace 6 meses
«La hipocresía de Pedro Sánchez al pedirle a EH Bildu que llame a las cosas por su nombre, es decir que diga que ETA fue una banda de asesinos»
El propio Pedro, fiel a lo que es, se refirió en sede parlamentaria a «La Banda ETA», omitiendo el adjetivo terrorista adrede. Bien podría ser una banda de música.
Pedro Sánchez, para quien no lo sepa, es socialista y presidente de España.
hace 7 meses
Señor Independiente, una preguntita por favor si es tan amable. Toxicómano es un insulto o una taxonomía médica que usted maneja?
Está muy enfadado, debería serenarse un poquito.
Mariano, Mariano… lo del terror y todo eso es más viejo que el hilo negro y desde luego con razón no hace tanto tiempo teníamos prohibido votar, como no se acierta siempre o no se tiene razón pues garrotazo y tente tieso.
Un saludo amigos.
hace 7 meses
Otro toxicómano que habla sin tener NPI
Un montón d votantes del Pp van a votar PnV estas elecciones por lo de Bildu.
Un montón de votantes del PnV les da igual la independencia
Pero mejor hablar de lo que no se sabe que te aburres mucho y hay que soltar mierda que se te llena la casa.
hace 7 meses
Sr. G. Abadillo
Considero su análisis razonable con el sesgo ideológico que cabe esperar desde su posición política.
Sobre los vascos que quieren la independencia se puede opinar con mucho margen evidentemente.
Pero no le quepa duda de que si los vascos prefieren votar a su partido de derechas nacionalista es por algo que desde luego muestra su predisposición a la independencia, que no tienen seguro los vascos que votan a la derecha nacional del Pp.
Igualmente si los vascos de izquierdas votan a Bildu mas que a Psoe o los otros es porque igualmente tienen mas predisposición a la independencia que los que votan a la izquierda centralista.
También me atrevo a decir que si PNV Y Bildu un día deciden que es el momento de plantear otra relacion con España, independencia, estado asociado o la que sea, tendrán el apoyo muy mayoritario de los suyos.
Por ultimo hubiera quedado mas elegante haciendo referencia en el primer párrafo a que la pregunta de marras, que dio lugar a todo el debate electoral de la emana, se hizo en Hora 25 de la cadena Ser.
En otro párrafo cita el plan Ibarreche hubiera sido elegante decir que fue el gobierno del Psoe el que derroto la iniciativa en el parlamento con la colaboración del Pp entonces en la oposición.
hace 7 meses
los comentarios al artículo son alucinantes……algo bueno estaran haciendo” los euzkeras”?……..si imponer el terror y el sindrome de estocolmo..y la cobardia de la poblacion..durante 40 años…..el votante no acierta siempre,ni quiere decir que “ tenga razon”…… acabaremos mal…vengase a vivir al pais vasco
hace 7 meses
sigue diciendo gilpoyeces toxicómano, que se te está acabando la droga que distorsiona tu vida de mierda y empiezas a desvariar y confundir fascistas buenos con fascistas malos. Cual de las dos basura de fascistas eres tú? El de Bildu o el de vox?
hace 7 meses
A ver si de una vez aparcamos lo de terrorismo y hacemos política de verdad.
No comulgo con los extremos, pero algo bueno estarán haciendo en Bildu para que los euskeras confíen cada vez más en ellos. O es que se insinúa que son pro terroristas sus votantes.
Déjense de política barata de derechita cobarde
hace 7 meses
Señor García Abadillo, creo que intenta analizar la situación del nacionalismo en el País Vasco lo cual no es óbice para insultar por dos veces al Presidente del Gobierno ( amoral e hipócrita) el cual que yo sepa no se presenta a las elecciones de hoy, está usted a un pasito del me gusta la fruta.
El rollito de ETA es muy viejunos y parece ser que en Euskadi pesa bastante menos que en el barrio de Salamanca y otros rincones patrios.
Y la verdad, no se a que viene tanta extrañeza en el otro lugar con gran lucha armada y montones de muertos, hablo de Irlanda, el grupo político que daba soporte a estos grupos, el Sin Féin, esta a puntito de ganar las elecciones.
La vida da muchas vueltas, quizá en este país debido a que existe Euskadi y Catalunya no estamos bajo un Gobierno neo fascista VOX/PP y cantando el Cara al Sol por las mañanas.
Saludos.