Las relaciones palestino-israelíes han alcanzado un nuevo nadir en el año transcurrido desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y las represalias de Israel. Nunca desde la creación de Israel en 1948 su relación había alcanzado este nivel de sed de sangre en la búsqueda de la destrucción total del otro. Tanto Israel como Hamás han calculado mal las intenciones del otro y han resuelto a lo largo de los años deshacerse el uno del otro. Los repetidos encuentros violentos y guerras a lo largo de las décadas no han cambiado nada, sólo envenenado una generación tras otra y plantado las semillas para el siguiente ciclo de violencia, que condujo al horrible ataque del 7 de octubre.
Aunque Hamás esperaba un gran ataque de represalia por parte de Israel, calculó gravemente mal hasta qué punto llegaría Israel para contrarrestar el salvajismo sin precedentes que Hamás infligió a las comunidades civiles israelíes nada menos que en un día sagrado, que evocaba los horribles recuerdos del Holocausto. Cruzar esta línea roja hizo añicos cualquier restricción para destruir a Hamás que Israel pudiera haber ejercido de otro modo.
Cruzar esta línea roja hizo añicos cualquier restricción para destruir a Hamás que Israel pudiera haber ejercido de otro modo
Por su parte, Israel subestimó la capacidad de Hamás para llevar a cabo semejante asalto. Israel subestimó además la capacidad de resistencia y de lucha de Hamás, algo que el primer ministro Netanyahu debería haber sabido porque hizo posible que Hamás se armara, entrenara a decenas de miles de combatientes y construyera cientos de kilómetros de túneles, con tiempo suficiente para prepararse para librar un asalto tan violento.
Hizbulá también ha calculado mal las intenciones y la estrategia de Israel. Aunque inmediatamente después del comienzo de la guerra de Israel contra Hamás, Hizbulá salió en defensa de Hamás enfrentándose a Israel en un violento cara a cara, calculó mal su planteamiento, que se adaptaba perfectamente a la estrategia de Israel. Dio a Israel el tiempo necesario para diezmar eficazmente las fuerzas combatientes y la infraestructura de Hamás, y luego centrarse en Hizbulá. Por último, Hizbulá subestimó fatalmente la destreza tecnológica y la insuperable capacidad de inteligencia de Israel, que decapitó a la mayoría de sus altos mandos, incluido el Secretario General de Hizbulá, Nasralá, y paralizó la capacidad combativa de la organización, al menos en esta fase del conflicto.
Israel subestimó la capacidad de resistencia y de lucha de Hamás
Irán no tardó en darse cuenta de que los años de fuertes inversiones en Hamás y Hizbulá no le habían reportado los beneficios que esperaba. Irán también se ha dado cuenta amargamente de que sus arsenales -un arsenal de misiles balísticos y aviones no tripulados- no son rivales para los sistemas de defensa antiaérea de Israel y que sus sistemas de defensa antiaérea son ineficaces frente a la superior fuerza aérea y los misiles de precisión de Israel, que pueden penetrar impunemente en su espacio aéreo.
Estados Unidos también tiene su parte de errores de cálculo. La administración Biden apoyó firmemente a Israel; no tenía ninguna estrategia sobre cómo poner fin a este conflicto antes de que envolviera a toda la región. Sí, Estados Unidos cumplió su compromiso de proteger la seguridad nacional de Israel; sin embargo, ha permitido a Israel, tanto bajo administraciones republicanas como demócratas, actuar a su antojo contra los palestinos, eludiendo el hecho de que la seguridad nacional última de Israel depende de la paz palestino-israelí.
Cito el breve repaso anterior de los errores de cálculo cometidos por todas las partes directas e indirectas del conflicto para demostrar que, independientemente de cómo termine esta guerra contra Hamás y Hizbulá, muy poco cambiará la dinámica del conflicto palestino-israelí a menos que ambas partes acepten la inevitabilidad de la coexistencia.
Aunque Hamás está ahora paralizada militarmente, sigue siendo una organización viable y se reconstituirá simplemente porque Israel no puede erradicar un movimiento nacionalista. Un número creciente de palestinos aplaudió el ataque de Hamás porque no veían otra forma de poner fin a su sufrimiento a menos que se alzaran contra la ocupación israelí. Una nueva generación de palestinos está ahora preparada para continuar su lucha contra Israel y pasará el manto a la siguiente generación hasta que hagan realidad su aspiración de tener un Estado.
Israel puede ganar todas las batallas contra los palestinos durante generaciones, pero nunca ganará ninguna guerra que someta a los palestinos para siempre
Israel puede ganar todas las batallas contra los palestinos durante generaciones, pero nunca ganará ninguna guerra que someta a los palestinos para siempre. Los palestinos están ahí para quedarse, y ningún poder o circunstancia hará que desaparezcan. Israel debe aceptar los derechos de los palestinos. Si algo deberían haber aprendido los israelíes de los últimos 57 años es que la ocupación nunca será sostenible. Los más de siete millones de palestinos que viven en Cisjordania, Gaza y en el propio Israel, que es aproximadamente igual al número de judíos israelíes, no serán subyugados a un estatus de segunda clase ni a la ocupación, por muy dolorosa y larga que sea la lucha contra Israel.
Del mismo modo, aunque Hizbulá salga magullado y maltrecho de la violenta confrontación con Israel, también se reagrupará y preparará para la siguiente ronda de hostilidades con Israel mientras no haya una solución al conflicto palestino-israelí. La experiencia de Israel con Hizbulá durante las dos últimas décadas ofrece una buena lección a todos los israelíes de que mientras Irán considere a Hizbulá como la primera línea de su defensa contra los ataques israelíes y/o estadounidenses en su suelo, Teherán seguirá financiando y armando a Hizbulá independientemente del alcance de sus pérdidas en el conflicto actual.
Irán también se daría cuenta, si no lo ha aprendido ya, de que su aspiración a destruir Israel no es más que una peligrosa pesadilla. Irán debe reconciliarse con la irrevocable realidad de Israel y comprender que cualquier amenaza creíble contra la existencia de Israel equivale a un suicidio. Irán ya ha sido testigo de cómo les ha ido a los dos miembros destacados de su «Eje de Resistencia»: Hamás está diezmado y Hizbulá se desmorona ante sus ojos.
Estados Unidos debe condicionar su continuo apoyo político, militar y financiero a Israel a que éste avance seriamente hacia una solución de dos Estados
Por último, ha llegado el momento de que Estados Unidos comprenda que, aunque su férreo compromiso con la seguridad israelí es necesario no sólo para proteger a Israel sino también para salvaguardar sus propios intereses estratégicos en la región, ahora debe pisar el acelerador, dejar de predicar sobre una solución de dos Estados y empezar a actuar en consecuencia. Estados Unidos debe condicionar su continuo apoyo político, militar y financiero a Israel a que éste avance seriamente hacia una solución de dos Estados.
En última instancia, el compromiso incondicional de Estados Unidos con la seguridad de Israel no ha producido la paz. Sólo ha prolongado el conflicto palestino-israelí, ya que Israel se sintió reconfortado por el apoyo incondicional de Estados Unidos a pesar de su brutal ocupación durante casi seis décadas.
Alon Ben-Meir es profesor jubilado de Relaciones Internacionales en el Center for Global Affairs de la Universidad de Nueva York y Senior Fellow del World Policy Institute. Ben-Meir es experto en asuntos de Oriente Medio y los Balcanes Occidentales, negociaciones internacionales y resolución de conflictos. En las dos últimas décadas, Ben-Meir ha participado directamente en diversas negociaciones a puerta cerrada en las que han intervenido Israel y sus países vecinos y Turquía.
Te puede interesar
4 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 71 millones de fascistas, negacionistas y víctimas de los bulos
- 2 Argelia ordena el desbloqueo total del comercio con España
- 3 La agencia Efe considera que la Marcha Verde liberó al "Sáhara marroquí" del "colonialismo español"
- 4 Sánchez y la victoria de Trump
- 5 Tanques de tormentas, o parques inundables: cómo evitar riadas
- 6 J.D. Vance, un 'paleto' a la sombra de Donald Trump
- 7 Adónde van a parar los coches siniestrados por la DANA
- 8 La trágica historia de la duquesa de Gloucester
- 9 El Tribunal Constitucional corrige su doctrina y facilita la suspensión de derechos ante un estado de alarma
hace 3 semanas
Pedro Sánchez se hace amigo de Hamas, en Gaza. Pero recibe la visita de Abbas, de Al Fatah, que gobierna en Cisjordania. ¿A qué se refiere cuando se refiere a algo?
Escribía Ruth Klüger en su libro que una amiga suya, también superviviente, regresó de Israel a USA por el ambiente bélico que se respira a pesar de que las guerras son organizadas por sus enemigos.
hace 3 semanas
Pienso como mis dos anteriores comentaristas. Israel suele caer mal por eso de que son » judíos «. Creo que solo hacen que defenderse, aunque parezca lo contrario.
Palestina no es Palestina, es Hamás.
Líbano no es Líbano, es Hizbulá.
Mientras ellos existan, no habrá paz para los malvados y tristemente tampoco para los inocentes.
El profesor jubilado este, no es ecuánime.
hace 3 semanas
La base de la que parte el artículo es absolutamente falsa. Los palestinos llevan 75 años con la idea de destruir a Israel. ¡75 años sin cambiar su objetivo en la vida! Israel se ha defendido como es lógico. Y ya está, no hay más. ¿Que ocupa territorios? Pues claro, cuando se le ataca desde ahí. Entregó Gaza sacando a patadas a su propia gente para dejar sitio a los palestino ¿y que pasó? Que Occidente corrió a enviar millones y millones a Hamás para que se armaran (lo de la ayuda humanitaria es una patraña para los votontos de izquierdas) y al final, DESPUÉS DE 75 AÑOS, Israel ha dicho ya está bien: se trata de matar o morir. Y en eso están
hace 3 semanas
Tendencioso.
Israel ya aceptó por dos veces la existencia de un estado palestino (en el 48 y con Rabin).
Son los palestinos los que no aceptan la existencia del estado israelí.
La lucha continuará y cada vez será peor para los palestinos.
Si hubieran aceptado la propuesta de Rabin, llevarían muchos años en paz viviendo en un estado palestino