Sánchez dice que no es "razonable" pedir a España un 5% en defensa y plantea a la OTAN que sea "opcional"

Los argumentos expuestos en la carta son tres, pero el Independiente no tiene a bien exponerlos en la noticia.

1. Que las necesidades de defensa están cubiertas con el 2,1% del PIB. Dicha evaluación de las necesidades se basa en análisis con estándares OTAN objetivos y verificables
2. Que el aumento precipitado del gasto sin implementación de industria propia provocará el gasto en industrias exteriores y por tanto desvío de recursos hacia fuera de la UE.
3. Que el aumento al 5% solo puede hacerse recortando gasto social y subiendo impuestos a las clases medias.

Yo estoy de acuerdo con esta respuesta a la OTAN. Ese aumento del gasto va directamente a los bolsillos de USA. Un país que era nuestro alíado y cuyo presidente se dedica a insultar, menospreciar y atacar a la UE. Ese 5% del PIB es un impuesto de USA al resto de los países de la OTAN.

Además la compra de armas convencionales no mejora nuestra defensa. Rusia no tiene ejército y tiene un presupuesto de defensa muchísimo menor que el de los países de la UE, sin embargo está ganando la guerra de Ucrania porque tiene misiles hipersonicos y bombas nucleares. Toda inversión en defensa que no priorice estos dos elementos disuasorios es tirar el dinero.

Demasiado estado del bienestar. Hay que recortar

Muy sencillo: se deja de robar, y sobra más del 5%. Las obras públicas en España cuestan el doble que en Alemania. Así que, sin corrupción, podríamos recuperar el 50% del presupuesto, reducir los impuestos, y poner en defensa lo que se necesite.