Jueces y fiscales muestran su "especial desazón" por la "falta de contundencia" del CGPJ ante los ataques del Gobierno

Cinco asociaciones de fiscales y jueces han criticado este martes la "falta de contundencia" de la respuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a los "ataques y presiones" de responsables del Gobierno dirigidos, a su juicio, contra la independencia judicial, en relación con las distintas investigaciones que afectan al entorno del PSOE. En un comunicado, al que ha tenido acceso El Independiente, las asociaciones han mostrado su "especial desazón" con el órgano de gobierno de los jueces, al considerar que su declaración resulta "insuficiente" y que no ha estado "a la altura".

La Comisión Permanente del CGPJ expresó este martes su "preocupación" por las manifestaciones de los responsables del Estado que han cuestionado la independencia de determinadas actuaciones judiciales, y advirtió de que este tipo de declaraciones podían contribuir a "erosionar la confianza de la ciudadanía en el Estado de Derecho".

El comunicado llegaba después de que varios miembros del Ejecutivo reaccionaran públicamente a los últimos movimientos judiciales que afectan al entorno del PSOE. Entre ellos, la entrada de agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en la sede socialista de la calle Ferraz el pasado miércoles para recabar documentación en el marco del denominado 'caso Leire', así como la imputación del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y de la actual gerente del partido, Ana María Fuentes.

Frente a ello, las asociaciones firmantes —la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF)— enmarcan sus críticas en lo que consideran un contexto de creciente tensión institucional en torno a la actividad judicial. Precisamente, en su comunicado aluden a la investigación del 'caso Leire' en la Audiencia Nacional, en la que el juez Santiago Pedraz investiga una presunta trama dirigida a "desprestigiar" a miembros del poder judicial y, con ello, interferir en procedimientos que afectan a responsables políticos y al propio Ejecutivo

Las asociaciones mencionan igualmente las informaciones publicadas sobre supuestas actuaciones de seguimiento y hostigamiento a la magistrada Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, encargada de la causa que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

"En los últimos años han sido frecuentes los ataques desde la política a miembros del poder judicial, sin más fundamento que el de discrepar del contenido de las resoluciones dictadas. Las asociaciones judiciales hemos alertado en múltiples ocasiones del riesgo que ello comporta de deterioro del Estado de Derecho", recoge el comunicado de los jueces y fiscales.

Asimismo, lamentan "la ausencia de reacción" de la Fiscalía General del Estado. "Ignoran su deber legal de defender la independencia judicial", critican.