IU ya mira a los votos del PP como alternativa si Sánchez sigue bloqueando la ley de nacionalidad para los saharauis

El portavoz de IU dentro del Grupo Plurinacional Sumar y representante de la confluencia dentro de la Comisión de Justicia, Enrique Santiago, ofreció una comparecencia de prensa este jueves desde el Congreso de los Diputados en la que se centró en el proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes que ya residen y trabajan en España. Una regularización que fue aprobada este martes en el Consejo de Ministros vía real decreto ley, y que no necesitará de posterior convalidación. Entre otros aspectos, aludió a la cuestión saharaui. Este sector ha quedado al margen de la regularización.

Santiago explicó que no hay una exclusión, sino una discriminación para que los saharauis recurran a un proceso alternativo y más garantista que, pese a todo, aún duerme en el Congreso ante el bloqueo sistemático del PSOE. Se trata de la ley de reconocimiento de la nacionalidad saharaui, que el año pasado, en febrero, fue tomada en consideración por el pleno con amplia mayoría, superó el proceso de enmiendas y ahora está en la Comisión de Justicia a la espera de que se inicie la ponencia y, posteriormente, llegue el dictamen a su debate final en pleno.

El portavoz parlamentario de IU recalcó que su partido, y concretamente desde su grupo, Sumar, se está intentando movilizar para que los trabajos empiecen cuanto antes para llegar a buen cauce. Todo pese a las quejas de la diputada de Más Madrid, Tesh Sidi, que denuncia que Sumar está bloqueando el asunto, como recoge estos días El Independiente.

Preguntado por el freno permanente por el que abogan los socialistas, Santiago aseguró que la proposición de ley se va a aprobar porque hay capacidad para ello. Eso sí, incidió en las dos formas en las que puede terminar dándose luz verde parlamentaria a la medida. La primera, con los socios de investidura y legislatura, que suman mayoría de hasta 179 parlamentarios, o recurriendo como alternativa al voto del PP, que podría o bien abstenerse o bien apoyar sin miramientos la norma. Aunque no mencionó expresamente a los de Alberto Núñez Feijóo, sí fue consultado por esa posibilidad.

"La ley es para el reconocimiento de descendientes de saharauis que integraron una de las provincias españolas -durante el franquismo-. Hay una amplia mayoría parlamentaria para sacarla adelante como se vio en la toma en consideración. Hemos hablado con el PSOE muchas veces y lo volveremos a hacer, para que no dilate con cuestiones que no vengan al caso". Los socialistas han esgrimido en este tipo diferencias jurídicas o rechazo por que sea el Frente Polisario quien valide o refrende los documentos oficiales emitidos. No lo consideran una entidad con reconocimiento oficial y inciden en que eso podría provocar inseguridad jurídica. El resto de socios de izquierdas han resaltado que eso son excusas para no enemistarse con Marruecos.

"Lo lógico es sacar esto con las fuerzas que apoyan al Gobierno, pero si no es así hay muchas combinaciones para sacarlo", precisó el también secretario general del PCE. Éste hizo hincapié en que ya en la pasada legislatura, dentro de Unidas Podemos, IU fue el promotor de esta misma medida, que naufragó por el adelanto electoral y ese mismo rechazo de los socialistas. Entre otros motivos, por el giro de posición en relaciones exteriores respecto a Marruecos y el Frente Polisario.

Para IU hay muchas combinaciones posibles para aprobar la proposición de ley tomada en consideración en febrero de 2025

A ello se refirió Santiago en su comparecencia. "El PSOE ha tenido un grave error de visión estratégica. Ha entendido que -llevarse bien con Marruecos- depende de la relación con el Frente Polisario". Criticó que en estos momentos "las reivindicaciones de Marruecos exceden el Sahara occidental". Ejemplificó el asunto al mencionar que en los colegios marroquís hay "mapas que incluyen al archipiélago canario" dentro del territorio, además de la mirada constante a Ceuta y Melilla. "Nos alegramos de que se esté solventado ese grave error de estropear las buenas relaciones con Argelia, por el grave error de Exteriores de dar a entender que el plan marroquí -respecto al Sáhara- era viable". Santiago cuestionó el asunto en referencia a un plan que "no contempla ni la autonomía de las provincias que forman parte, ni lo explican".

Del mismo modo, el diputado aludió a los inmigrantes en situación de apatridia, en la que mayoritariamente se trata de saharauis. Denunció lo que considera un largo procedimiento -de unos cuatro años- que se resolvería "aplicando la ley con celeridad". "No puede ser que se prolongue durante años. No puede ser que las oficinas de extranjería estén bajo mínimos. Para nosotros la mejor solución es que esto se tramite mediante un breve procedimiento", añadió, cuestionando la falta de recursos públicos en relación con la gestión migratoria. Desde IU señalan datos aproximados de Interior: de unas 3.000 solicitudes por vía apatridia en 2024, el 75% eran saharauis y de unas 4.000 en 2025, lo eran el 95%.

Fuentes de IU, además, añaden que para la población saharaui es más recomendable este trámite aún en tramitación en el Congreso por, entre otros, asuntos como la exigencia de revisión de antecedentes penales. Si se añadiesen a esos ciudadanos, habría complicaciones: "¿Quién debería elaborar ese informe policial?". Se precisa esa dificultad, con un pueblo dividido entre Argelia y los intereses marroquís. En IU y otras fuerzas de izquierdas se remarca la "deuda histórica" con el pueblo saharaui tras la desvinculación de España, y que llevó a muchos ciudadanos a la situación de apatridia.

Diferencia antecedentes policiales de penales

Precisamente sobre esos antecedentes, de manera general, habló el representante de IU. Quiso diferenciar entre antecedentes penales, que es el objeto al que atenderá este proceso de regularización, y antecedentes policiales, que pueden tenerlo una amplia mayoría de españoles por el mero hecho de haber sido consultado por las autoridades sin mayor recorrido. De hecho, ejemplificó con algunos expolíticos del PP en libertad, "con plenos derechos como otros ciudadanos españoles", y que ahora están bajo investigación de la Operación Kitchen.

"Siempre se han hecho indagaciones policiales, se hacen en cualquier procedimiento cuando se cruza una frontera. Ahora, una cosa es hacer ese control, y otra es confundir antecedentes penales con antecedentes policiales", remarcó Santiago. Reprobó que Feijóo se refiriese este miércoles al asunto como una "regularización a granel". Al mismo tiempo agradeció a las entidades que han remado desde la sociedad civil para aprobar esta regularización extraordinaria, incluida la Iglesia católica.