La UCO destapa un “concurso fantasma” en la cátedra de Begoña Gómez para adjudicarlo a Deloitte

Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, en el marco de las Diligencias Previas, ha puesto al descubierto presuntas irregularidades en la contratación de servicios por parte de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, que habrían beneficiado a la consultora Deloitte. El documento, fechado el 21 de mayo de 2026, detalla un "concurso fantasma" para un contrato menor, donde la concurrencia de otras empresas fue, según la UCO, "simulada o limitada".

La investigación se centra en la contratación de Deloitte para un servicio de "Asesoría-acompañamiento para evaluar los riesgos del proceso y proponer acciones de mejora en la implementación de la plataforma de gestión y medición de impacto para PYMES". La UCO señala que la invitación a ofertar, emitida por Blanca de Juan (coordinadora de la Cátedra) el 1 de diciembre de 2022, establecía un plazo de presentación de propuestas de tan solo 24 horas, finalizando el 2 de diciembre a las 13:00 horas. Esta premura, según el informe, "ya en sí mismo se considera una limitación de la concurrencia".

Desde octubre de 2022

Además, el informe destaca que Deloitte ya había iniciado sus trabajos para la Cátedra con anterioridad a esta invitación formal. Jesús Manuel Higueras, Senior Manager de Deloitte, fue convocado a reuniones de seguimiento del proyecto desde el 21 de octubre de 2022, más de un mes antes de la solicitud de ofertas. La UCO subraya que el acuerdo de las condiciones entre la Cátedra y Deloitte, que sirvió de base para los contratos posteriores, y el inicio de los trabajos de la consultora se desarrollaron antes de la solicitud formal de ofertas.

La invitación a ofertar fue enviada a Deloitte, Minsait y Techxonn. Sin embargo, el informe revela que Techxonn, una pequeña empresa con una media de 3,8 empleados en 2022, no respondió a la invitación. Su administrador, Javier de la Ulacia, manifestó en LinkedIn que el contacto no fue efectivo debido al breve plazo y al desconocimiento previo del proyecto, lo que limitó su participación. La UCO considera que la invitación a Techxonn fue un intento de "simular concurrencia".

Deloitte fue la única empresa que presentó una oferta dentro del plazo, ajustándose al importe máximo de 14.999 euros para un contrato menor. La UCO concluye que la adjudicación a Deloitte no solo estaba "premeditada", sino que los requisitos y condiciones exigidos se "amoldaron a las condiciones predefinidas por Deloitte y la Cátedra". Este patrón de irregularidades en la contratación y la gestión de fondos de la Cátedra UCM es uno de los puntos clave de la investigación de la UCO.

Noticia en ampliación...