El juez Calama imputa a las hijas de Zapatero en el 'caso Plus Ultra'

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado investigar a las hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, en el 'caso Plus Ultra'. Según han confirmado fuentes jurídicas a El Independiente, sobre ambas sobrevuelan indicios de participación en los presuntos delitos de blanqueo de capitales y tráfico de influencias que se investigan en este causa, y por los que el magistrado acordó investigar al exdirigente socialista.

La Fiscalía Anticorrupción había solicitado esta semana que ambas prestaran declaración en calidad de investigadas. En un auto dictado este jueves, el juez Calama acepta esta petición y sostiene que la mercantil administrada por las hijas del expresidente,Whathefav SL, aparece "vinculada indiciariamente al entramado investigado". Además, el instructor recuerda que cuando autorizó el registro de sus oficinas había apreciado indicios de que la sociedad habría desempeñado un papel relevante en la supuesta trama de influencias que habría favorecido el rescate público de la aerolínea Plus Ultra en 2021.

La decisión llega apenas un día después de la comparecencia de Zapatero ante la Audiencia Nacional. Durante más de tres horas, el expresidente respondió a las preguntas del juez sobre el rescate de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) durante la pandemia y negó cualquier participación en las gestiones que desembocaron en la concesión de las ayudas. Sin embargo, el magistrado concluyó posteriormente que sus explicaciones no habían logrado "desvirtuar los indicios racionales de criminalidad" que sustentan su imputación y mantuvo intacta la tesis de que habría desempeñado un papel central en la presunta trama investigada.

Entre los extremos sobre los que se pronunció el exdirigente socialista figuraba precisamente la actividad de Whathefav SL, la sociedad administrada por sus hijas. Según fuentes jurídicas consultadas por El Independiente, Zapatero defendió que la mercantil desarrollaba una actividad real y efectiva y negó cualquier vinculación con estructuras societarias instrumentales o con el entramado empresarial que los investigadores atribuyen al empresario Julio Martínez Martínez, aunque reconoció mantener una relación personal con él y haberle realizado distintos encargos profesionales. No obstante, el juez mantiene que existen indicios de que Whathefav desempeñó un papel relevante dentro del entramado que investiga desde este marzo.

Whathefav, pieza "finalista y funcional" de la trama

Según recoge la resolución, la investigación atribuye a Whathefav un papel "instrumental" en la canalización, ocultación o facilitación de operaciones económicas relacionadas con los hechos investigados. El magistrado llega a definirla como un "elemento finalista y funcional" de la supuesta trama y considera que existen indicios de que habría actuado como vehículo para la generación de facturación ad hoc, la redistribución de fondos y la dotación de cobertura formal a determinadas operaciones.

El auto describe una estrecha relación operativa entre Whathefav y Análisis Relevante SL, sociedad vinculada al empresario Julio Martínez Martínez, amigo íntimo de Zapatero y también investigado en la causa. Entre los elementos analizados figuran contratos, facturas emitidas entre ambas sociedades durante varios años y diversos flujos económicos que, según el instructor, presentan características incompatibles con una actividad empresarial ordinaria.

"La única vía compatible"

Además, el juez destaca que Whathefav habría actuado como centro de redistribución de fondos procedentes de distintas sociedades y personas vinculadas al entorno investigado. Entre otros extremos, menciona transferencias cruzadas con Análisis Relevante y pagos procedentes de empresas que la investigación relaciona con Zapatero.

Para Calama, la condición de Alba y Laura Rodríguez Espinosa como administradoras solidarias de la mercantil justifica por sí misma su llamada al procedimiento penal. "La investigación atribuye a dicha sociedad un papel instrumental en la canalización, ocultación o facilitación de operaciones relevantes para los hechos objeto del procedimiento", señala el auto, que añade que esa circunstancia sitúa a sus administradoras "en el círculo de personas potencialmente afectadas por la imputación".

El instructor subraya además que citarlas como testigos habría sido incompatible con sus derechos fundamentales, ya que podría obligarlas a declarar sobre hechos que eventualmente pudieran serles atribuidos. Por ello considera que la condición de investigadas constituye "la única vía compatible con las garantías constitucionales".

También investiga a la secretaria de Zapatero

Junto a las hijas del expresidente, el magistrado también ha acordado investigar a Gertrudis Alcázar, secretaria de Rodríguez Zapatero. El juez Calama considera que existen indicios de una participación directa en la operativa investigada y recuerda que ya expuso esos extremos en el auto que autorizó el registro del despacho del expresidente en la calle Ferraz.

Según la investigación, Alcázar habría desempeñado un papel relevante en la gestión documental y en la elaboración de facturas relacionadas con las sociedades bajo sospecha, actuando desde la oficina utilizada por Rodríguez Zapatero.