El DAO de la Guardia Civil comentó a otros mandos que cree que los jefes de la UCO Yuste y Balas "le han tendido una trampa"

El director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, afronta este jueves su declaración como investigado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz convencido de que detrás de su imputación hay una actuación desleal de dos de los principales mandos de la Unidad Central Operativa (UCO). Según ha podido saber El Independiente, el teniente general ha comentado a otros responsables del Instituto Armado que cree que el entonces jefe de la UCO, Rafael Vicente Yuste, y el jefe del Departamento de Delincuencia Económica (DIECAN), el teniente coronel Antonio Balas, "le han tendido una trampa" y actuaron con "deslealtad" hacia quien era su superior en la cadena de mando declarando contra él ante el juez y en las testificales recogidas por los agentes en mayo.

La tesis que el DAO ha trasladado en privado es que ambos mandos rompieron la lealtad que, a su juicio, debe regir entre subordinados y superiores, contribuyendo con sus actuaciones a situarle en el centro de la investigación judicial abierta por la denominada trama de las cloacas del PSOE. En ese mismo entorno sostiene además que dentro de la Guardia Civil existe un movimiento para dividir a la institución, enfrentando a la dirección del Cuerpo con quienes encabezaban las investigaciones más sensibles contra el entorno del Gobierno.

Llamas declarará este jueves junto a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, después de que el magistrado Santiago Pedraz apreciara indicios suficientes para citar a ambos como investigados por un presunto delito continuado de prevaricación administrativa y otro contra la Administración de Justicia. La investigación trata de esclarecer si desde la cúpula del Instituto Armado se impulsaron actuaciones administrativas que pudieron interferir en el trabajo de la UCO cuando esta investigaba causas que afectaban al entorno del Ejecutivo.

Actuar contra la UCO

Precisamente es en ese punto donde se sitúa el origen del choque entre el DAO y los responsables de la UCO. Antonio Balas dirige el Departamento de Delincuencia Económica (DIECAN), la unidad que elaboró los principales informes incorporados al sumario y que reconstruyen la presunta estrategia diseñada por Leire Díez y su entorno para desacreditar a la Unidad Central Operativa y neutralizar las investigaciones que afectaban al PSOE y al Gobierno. El informe 89/2026 sostiene que la organización investigada pretendía actuar contra la UCO utilizando para ello la relación que Leire mantenía con la entonces directora general de la Guardia Civil, Mercedes González.

Ese mismo informe recoge distintos elementos que, según los investigadores, evidenciarían esa estrategia. Entre ellos figuran anotaciones intervenidas a Leire Díez en las que aparece escrito "armar lo que quiero hacer con la UCO a nivel administrativo" o "Investigación interna G.C. para filtraciones". Cabe destacar que se abrió una información reservada interna en la Guardia Civil para esclarecer unas presuntas filtraciones que luego el DAO señaló que sabía que no procedían de la UCO. Los agentes también incorporan conversaciones y reuniones en las que la investigada manifestaba su intención de aprovechar su relación con la directora general para impulsar actuaciones internas contra la propia unidad.

Las reuniones de Mercedes con Leire

La UCO también documentó tres reuniones entre Leire Díez y Mercedes González, además de diversos contactos mantenidos una vez que esta última ya ocupaba la dirección general de la Guardia Civil. En uno de los mensajes incorporados a la causa, tras una de esas reuniones, Leire escribía al abogado Ismael Oliver: "Ayer no estuvo mal la reunión con la directora de la GC. Voy a ver si sigo aumentando esa vía". Mercedes González deberá responder este jueves a qué se podría referir Leire Díez cuando señalaba las reuniones con ella como "una vía". El letrado respondía: "Me alegro mucho. A ver si por lo menos paramos el linchamiento y nos podemos enfrentar con cierta igualdad de armas". Estos elementos forman parte de los indicios valorados por el instructor para continuar la investigación sobre la actuación de la cúpula del Instituto Armado.

Las declaraciones testificales

El informe ampliatorio elaborado posteriormente por la UCO reforzó esa línea de investigación mediante el análisis preliminar de las declaraciones testificales y de la documentación intervenida en los registros practicados tras el levantamiento parcial del secreto de las actuaciones. Los investigadores insistieron en que aquellas diligencias venían a ampliar y consolidar las conclusiones expuestas en el informe inicial, a la espera del análisis completo de los dispositivos electrónicos y del resto de la documentación incautada.

A ello se suman las declaraciones testificales practicadas por la Guardia Civil, incorporadas posteriormente al procedimiento, que forman parte del material remitido al juez instructor para reconstruir el funcionamiento de la presunta trama y las actuaciones desarrolladas en torno a las distintas líneas de investigación abiertas por la UCO.

Es precisamente esa actuación de los investigadores la que, según las fuentes consultadas, interpreta ahora el DAO como una actuación desleal. Manuel Llamas considera que tanto Balas como Yuste trasladaron los hechos que afectaban a la dirección del Cuerpo de una manera que terminó provocando la imputación de quien es el máximo responsable operativo de la Guardia Civil. A juicio de Llamas, ambos mandos no respetaron la jerarquía interna y terminaron situándose en una posición enfrentada con la propia cúpula del Instituto Armado.

Las notas de despacho

Ese enfrentamiento, que durante meses permaneció soterrado, ha terminado aflorando con la investigación judicial. En los últimos meses se han sucedido las discrepancias entre la dirección de la Guardia Civil y los responsables de la UCO sobre la gestión de las informaciones reservadas abiertas tras conocerse los contactos entre Leire Díez y distintos mandos del Instituto Armado, así como sobre el tratamiento dado a las advertencias elaboradas por la Jefatura de Información y por el propio DIECAN acerca de la campaña que, según los investigadores, se estaba desarrollando contra la Unidad Central Operativa. Hay que señalar que, sobre estas últimas notas de despacho, el DAO ocultó durante 10 días que la Jefatura de Información había alertado de las intenciones de Leire Díez contra la unidad. Este punto también genera sospechas.

Además, tanto el ministro del Interior, Grande-Marlaska, como la propia directora de la Guardia Civil comparecieron ante el Senado el pasado mes de junio y señalaron que en todo momento hicieron as cosas de forma correcta y que no había ningún ánimo de acabar con la UCO. Sin embargo, según ha podido saber este periódico, los agentes niegan que esto sea así, y tanto en sus informes como de manera privada han señalado a la directora como parte del complot de las cloacas del PSOE.

La declaración de este jueves servirá para conocer si el DAO mantiene ante el juez esa misma línea argumental o, por el contrario, centra su defensa en justificar las decisiones adoptadas desde la dirección adjunta operativa. En cualquier caso, su comparecencia llega marcada por una fractura interna sin precedentes entre la dirección de la Guardia Civil. Ya han sido varios los altos mandos de la Benemérita quienes le han trasladado a Llamas que debería dimitir antes de su declaración.