Una semana después de su primer tuit al respecto, el ministro de Transportes, Óscar Puente, vuelve a la carga contra la Casa Real a cuenta de las imágenes de Felipe VI con el periodista Javier Negre durante los actos de investidura del presidente de Colombia Abelardo de la Espriella el pasado 7 de agosto. En plena crisis fronteriza con Ceuta, el ministro socialista ha asegurado en una entrevista concedida este lunes a Europa Press que es la institución monárquica, y no el Gobierno, quien ha cruzado "una línea roja". Puente ha calificado la imagen de "ofensiva" e "intolerable", sosteniendo que el jefe del Estado se ha "equivocado gravemente". "En mi concepto de mi país, de mi democracia, el jefe del Estado que yo tengo en mi cabeza no tocaría a Javier Negre ni con un palo", ha enfatizado el titular de Transportes.
La controversia se originó el pasado 10 de agosto, cuando el ministro publicó un mensaje en la red social X tildando de "absoluta ignominia" la escena registrada en Cali (Colombia) tres días antes durante los actos de investidura de Abelardo de la Espriella. En aquel encuentro fuera de protocolo, el monarca estrechó la mano y saludó brevemente al propietario del canal Estado de Alarma. Puente argumentó entonces que el rey es un símbolo institucional y que al fotografiarse con un "activista de ultraderecha" y "profesional del bulo" que ha "insultado reiterada y gravemente" tanto a Felipe VI como a la reina Letizia, el jefe del Estado "contamina" su imagen y "limpia" la del interlocutor. En su mensaje original, el ministro recordó además que Negre ejerce el "acoso a los políticos progresistas y sus familias" y deslizó que "hay gente en la cárcel en este país por injurias a la Corona".
Crítica expresa a la Casa Real
Ahora, el ministro ha reiterado su "indignación" y ha insistido en el impacto personal del asunto, recordando que Negre está condenado por haber publicado fotos de su hija menor de edad, "calificándola poco menos que de amante o de escort", y que se encuentra imputado por un presunto delito de calumnias tras una querella interpuesta por el propio Puente. Al ser preguntado sobre si sus duras palabras suponen rebasar un límite, el ministro ha replicado que es la Casa Real la que "debería haber medido mucho más lo que hacía en ese momento", expresando su deseo de que una situación así "no se repita nunca" y lamentando lo que considera "cierta complicidad" por parte de algunos sectores del periodismo.
Frente a las acusaciones del Partido Popular, que criticó que un miembro del Consejo de Ministros señale y ataque abiertamente al jefe del Estado, Puente ha descartado que sus intervenciones formen parte de una estrategia gubernamental coordinada contra la Corona o orientada a la proclamación de una República. Ha enmarcado sus afirmaciones como la "reacción libre y espontánea" de un ministro al que nadie da instrucciones. Sobre el hecho de haber compartido en X el vídeo de la cuenta republicana @bilboaantifa, aclaró que solo pretendía difundir las imágenes de la secuencia en Cali. Puente ha afirmado que, aunque mantiene su "alma republicana" como socialista, defiende la utilidad de la monarquía parlamentaria y considera que su "lealtad al rey" implica señalarle sus equivocaciones "igual que la entiendo con Pedro Sánchez", velando así por la propia institución.
Este episodio de fricción se suma a los anteriores desencuentros entre Moncloa y La Zarzuela a cuenta de viajes oficiales o cuestiones protocolarias, que muchos analistas no han dudado en calificar de ninguneo del Ejecutivo al jefe del Estado.
Te puede interesar
Lo más visto
Comentarios
Normas ›Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.
Regístrate para comentar Ya me he registrado