El titular del Juzgado de Instrucción número 41, Juan Carlos Peinado, ha contestado a la carta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que le afeaba haber citado a declarar a su esposa Begoña Gómez en pleno proceso electoral. El juez dice que "no conoce precepto alguno ni de la C.E. (Constitución Española), ni de la L.O.P.J (Ley Orgánica del Poder Judicial), ni de la L.E.Crim (Ley de Enjuciamiento Criminal), ni de la Ley Orgánica de régimen electoral general ni de ninguna otra ley que impida continuar el impulso de cualquier instrucción en curso".
Con un escrito, al que ha tenido acceso El Independiente, el magistrado responde este mismo jueves a las críticas provenientes del PSOE que le echaban en cara no haber respetado la "norma no escrita" de que los tribunales suelan aplazar las decisiones relevantes que puedan inferir en política cuando hay elecciones cerca. En la carta que dirigió a la ciudadanía, Sánchez lo acusaba de inferir en el proceso electoral que se celebra este domingo para el Parlamento Europeo.
Peinado contesta: "La constumbre, como fuente supletoria del derecho, en el sentido de manifestación del sentir popular expresada mediante la reiteración de actos, en cualquier ámbito de ordenamiento jurídico, será de aplicación, como se ha dicho, en caso de ausencia de ley". Sin embargo, el magistrado usa cierta ironía para señalar que ni Gómez ni ninguno de los afectados en el procedimiento han sido proclamados "en el proceso electoral vigente".
El togado decidió mediante un escrito este martes citar a la mujer del presidente del Gobierno para el próximo 5 de julio, es decir, más de un mes después. Distintas voces de la política y fuentes jurídicas consultadas por este medio vieron cierta falta de prudencia en la fecha elegida, habida cuenta de que podía haberlo hecho la próxima semana tras la cita en las urnas. Sin embargo, distintas asociaciones de jueces han salido en su defensa y han sostenido que las normas no escritas no existen como tal.
Por otro lado, en la resolución de este jueves indica que quiere ir al Hospital 12 de Octubre de forma presencial para tomar declaración al empresario y consultor Juan Carlos Barrabés que se encuentra ingresado por una enfermedad. "Ofíciese a la Gerencia y a la Dirección médica del Hospital a fin de que informe los días y horas de la semana comprendida entre el 17 y 23 de junio en que pueda llevarse a cabo dicha diligencia de investigación".
Te puede interesar
13 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 ¿Cual es el mejor Treonato de Magnesio? Estas son las 7 mejores del mercado
- 2 El caso de los hermanos Menéndez, reabierto por un excompañero de Ricky Martin
- 3 El 'software' de Begoña Gómez buscaba atraer a grandes empresas
- 4 LItuania se fortifica con dientes de dragón frente a Rusia
- 5 El llanto de Begoña Gómez por la cancelación de ‘su otro’ máster
- 6 “Llegó a preguntarme por el teléfono del presidente del Gobierno"
- 7 Los hidrocarburos y el 'caso Koldo' se cruzan en el chalé de Ábalos
- 8 Hernán Cortés, el "más genial" de los conquistadores que no fue un héroe ni un villano
- 9 El vídeo de Jennifer Lopez con Diddy que rompió su matrimonio
hace 4 meses
Qué poco se acuerdan los becerros sanchistas de cuando acosaban a pobres menores de edad indefensos, los sobrinos de Ayuso…
«Un pobre enfermo», dice el becerro sanchista JR R…
¿Serán sinvergüenzas?
hace 4 meses
Ahora se ha sabido que la Fiscalía Europea estima indicios de delito en el CASO BEGOÑA, así que los becerros sanchistas tipo JR R y demás berrean sus embustes y mamarrachadas por los foros.
Cómo se pondrán cuando empiece a salir más mugre del CASO DAVID, jajajajajaja…
Luego los llamas bolivarianos y se ponen indignaditos, jajajajajaja
hace 4 meses
Ahora se ha sabido que a este Peinado no lo quieren en clase sus alumnos, por facha, xenófobo e insufrible.
Lo último ha sido pretender irse a perseguir y dar por saco a un pobre enfermo de cáncer, en pleno tratamiento de quimioterapia.
Vistos los antecedentes y parentescos, no sorprende la que ha pretendido montar.
Es el tipo de jueces que produce este Consejo Carcomido del Poder Judicial okupa.
Igual que los que autorizan concentraciones de rezo-insultos contra el Presidente del Gobierno en plenas jornada electoral y de reflexión.
El golpismo judicial está a la orden del día y ya ni se esconden, ni disimulan.
Tejeros con toga para una derechona que no acepta la democracia.
hace 4 meses
Y ahora vemos a la becerrada sanchista con un esnorte y una confusión enormes.
Muy chulitos cuando el Fiscal General, pero cuando la Fiscalía Europea dice que hay indicios de delito en el caso Bego, entran en bucle y solo dicen mamarrachadas, como nuestro estimado paleto JR R.
hace 4 meses
Y ahora vemos al tal Peinado, convertido en Juez-plañidera.
Tiene la piel muy fina cuando le toca a el, pero muy gruesa para ir persiguiendo a enfermos de cáncer por los hospitales…
Y, para colmo, todos sus improbos esfuerzos para condicionar la campaña electoral no le van a servir de nada al partido político de su hija.
Se ve venir:
PP=VOX
¡hasta en número de votos!
hace 4 meses
al que acusa de asesinato, se merece aquello de lo que acusa.
hace 4 meses
Estimado paleto JR R:
La presidenta Ayuso ha sido exonerada veinte veces, por distintas cuestiones, incluso por la Fiscalía Europea.
La misma Fiscalía Europea que va a investigar a Bego.
Hasta un tarugo como tú lo entiende.
hace 4 meses
Normal.
Si Ayuso no repetó las vidas de 7.291 ancianos, no cabe esperar que el padre de su concejala respete a un enfermo grave de cáncer hospitalizado, en medio de su tratamiento con quimioterapia.
Allá que se planta a intimidar y dar por saco al pobre enfermo.
Pero, bien que eximió de declarar, en su día, al alcaldito Almeida.
En sintonía con la catadura propia de los matones de la fachosfera.
hace 4 meses
Estimado paleto JR R:
Cuando era juez, Garzón imputó a Bárcenas el 25 de febrero de 2009, a cuatro días de las Elecciones Gallegas.
¿Dijo algo el PSOE…?
No, nada, cero.
TOMA REGLA NO ESCRITA.
El Juez Peinado hace como debe, in contemplaciones, Señoría.
hace 4 meses
Desconozco el proveído, pero me parece improcedente hacer referencia a asuntos que no constan en la causa, aunque tenga razón. Cierto que los jueces se manifiesta por resoluciones pero contestando a las partes, no a un tercero por muy importante que sea, como parece.
En cuanto a la prueba preconstituida, si está grave, es lógica, sobre todo teniendo en cuenta el plazo de instrucción de 12 meses.
hace 4 meses
¡Menudo personaje!
No respeta ni a un señor gravemente enfermo de cáncer y hospitalizado.
Y eso que el tal Barrabés es de derechas.
Los actos del Juez son un reflejo de la catadura moral de la derechona.
¿Como ha vuelto s reaparecer en España esta gentuza?
(Me refiero a la derechona. Del Juez que la apoya, cada uno puede sacar sus propias conclusiones)
hace 4 meses
Todavía hay jueces en Berlín…y en Madrid.
La expresión “aún quedan jueces honestos en Berlín” se usa universalmente para hacer referencia a la prevalencia del Poder Judicial por encima del Ejecutivo y a la defensa del débil frente al poderoso
hace 4 meses
Ajajajjaaj en toda la boca.
Jajajaajaj
Hace bien en no dejarse intimidar por los matones socialistas y demás fango bots