Nacional | Política | Tribunales

Trece Rosas Asturias lleva a Ortega Smith al Supremo por no retractarse de sus "calumnias"

El secretario general de Vox no se ha presentado al acto de conciliación con esta asociación

El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, en un acto de Vox. EP

Familiares de una de las jóvenes fusiladas en 1939 en Madrid conocidas como las Trece Rosas presentarán en el Tribunal Supremo una querella por injurias y calumnias contra el diputado y secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, al no retractarse de sus declaraciones en las que las llamó asesinas.

Así lo ha anunciado Eduardo Ranz, abogado de Trece Rosas Asturias y de dos sobrinos nietos de Dolores Conesa -una de las mujeres fusiladas-, tras el acto de conciliación en el Juzgado de Primera Instancia numero 40 de Madrid por la demanda interpuesta por dicha asociación y los citados familiares contra el dirigente de Vox.

Ortega Smith no se ha presentado en el Juzgado y a través de su abogada ha rechazado el texto propuesto por los demandantes para que se retractara íntegramente de sus declaraciones, ha explicado Eduardo Ranz.

El letrado ha añadido que los demandantes estaban dispuestos a renunciar a otras peticiones que habían formulado, como que Ortega Smith fuera condenado a cinco días de trabajos de exhumación de víctima de la Guerra Civil y de la dictadura franquista y al pago de una indemnización de 10.000 euros, que habrían donado a un colectivo relacionado con la memoria histórica.

«No ha habido posibilidad de llegar a un acuerdo»

Ante la sede judicial Constanza Paje, sobrina nieta de Dolores Conesa, se ha referido a esa petición que formulaban en la demanda: «No se pretende humillar a nadie por lo que ha dicho, sería no tener en cuenta su libertad de expresión, lo que queremos es que sienta lo que siente cualquier familiar de una víctima del franquismo cuando por fin descubre y exhuma su cadáver y puede por fin darle una sepultura digna».

Los sobrinos nietos de Dolores Conesa y la asociación demandaron a Ortega Smith por sus afirmaciones el 4 de octubre del año pasado en el programa ‘Los Desayunos de TVE’ sobre las jóvenes republicanas fusiladas el 5 de agosto de 1939 en el cementerio de La Almudena de Madrid.

Según la demanda, Ortega Smith dijo: «Sabe cómo se ha mentido en la historia hablando de algunas que llamaban las Trece Rosas. Resulta que lo que hacían era torturar, violar y asesinar vilmente. Cometieron crímenes brutales en las checas».

Aunque Ortega Smith no se ha presentado este viernes en el Juzgado, donde le ha representado una letrada, el jueves a preguntas de los periodistas mantuvo sus acusaciones contra las Trece Rosas y recalcó que ni él personalmente ni su partido renunciarán nunca a su derecho a pensar libremente y a poder juzgar la historia como crean conveniente.

«Lo que nos traía en la mañana de hoy era una ofensa al recuerdo de todas nuestras abuelas y lamentablemente esta ofensa se mantiene y no ha habido posibilidad de llegar a un acuerdo», ha comentado Eduardo Ranz a los periodistas a su salida de la sede judicial.

Y ha añadido: «Finalmente la defensa del diputado de Vox no ha aceptado ningún tipo de acuerdo, ni siquiera retractarse únicamente, que también se lo hemos ofrecido».

Ranz ha explicado que la representación de Ortega Smith «ha entendido que las disculpas tendrían que ser parciales», a los que se han opuesto por seguir siendo «ofensivas».

El letrado demandante ha rechazado que Ortega Smith introdujera en su propuesta de acuerdo que pedía disculpas pero que había basado sus declaraciones en datos históricos.

Por ello, ha anunciado que «el siguiente paso será una querella criminal contra Ortega Smith por calumnias e injurias graves hechas con publicidad» que interpondrán en las próximas semanas en el Tribunal Supremo al ser el querellado aforado por su condición de diputado.

Comentar ()