El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, ha confirmado que la citación como investigado del exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en la pieza del caso Villarejo en la que se investiga si hubo un espionaje ordenada por el Gobierno al extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, para recuperar documentación en sus manos que podían comprometer a altos cargos de dicho partido se basa en "indicios que claramente le incriminan" en la denominada operación Kitchen.
El magistrado ha rechazado el recurso presentado contra Fernández Díaz contra su citación para declarar como investigado, por lo que tendrá que hacerlo el próximo 30 de octubre. En un auto dictado este viernes, afirma que "su citación como investigado se basa en indicios que claramente le incriminan, y no en su mera condición de Ministro en el momento de materializarse la operación investigada, pese a que los indicios apuntan a que el Ministerio del Interior fue el centro desde el que se desarrolló la misma".
El exministro del Interior consideró que su imputación se basaba en meras sospechas y conjeturas y cuestionó la autenticidad de los mensajes intercambiados con su número dos, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez.
Hasta la imputación de Fernández Díaz, Martínez era el único cargo político investigado en la causa. Presentó ante el juez varios mensajes de texto que le envió Fernández Díaz y que demostrarían que el ministro estaba al tanto de la operación "parapolicial" a la que se destinaron fondos reservados para, presuntamente, evitar que los documentos que comprometían al PP llegaran a manos del juez que ya investigaba la presunta financiación irregular del partido. El Gobierno sospechaba que Bárcenas guardaba dicha información en un estudio de restauración utilizado por su esposa una vez él ingresó en prisión.
Fernández Díaz defendió que dichos mensajes fueron manipulados por su número dos. La Fiscalía se opuso al recurso y sostuvo que existen indicios bastantes para sostener la participación de Fernández Díaz en los hechos que se investigan y que, desde la provisionalidad de este momento inicial, sí existen indicios de que la comunicación del secretario de Estado fue con el entonces ministro. Para el Ministerio Público no existe elemento alguno que permita pensar que el secretario de Estado tuviera intención de incriminar al recurrente de forma falsa o injustificada, en un momento en el que no estaba formalmente investigado.
El juez comparte dicha postura en su auto, por lo que mantiene la citación contra el exministro para el próximo 30 de octubre.
Todas las claves de la actualidad y últimas horas, en el canal de WhatsApp de El Independiente. Únete a nuestro canal de Whatsapp en este enlace.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 España, excluida de la alianza de Reino Unido y Francia para exigir una legislación internacional contra los programas espía
- 2 Moratinos confiesa estar “orgulloso” del cambio de posición de España en el Sáhara
- 3 Multas de tráfico, IRPF, IBI, herencias… los otros familiares que sí quiere investigar el PSOE
- 4 ¿Y si todo no fuera más que un subterfugio para convocar elecciones?
- 5 Los sermones de Silvia Intxaurrondo y el punto más bajo de RTVE
- 6 Argelia defiende su gasoducto desde Nigeria frente a la “utopía” de Marruecos
- 7 ¿Quién es quién en el accionariado de Talgo?
- 8 Sánchez, ¿próximo destino Bruselas?
- 9 La incertidumbre con el futuro de Sánchez deja en vilo las operaciones de Telefónica, Vodafone, Naturgy y Talgo