España

El exjefe de gabinete de Sánchez recurre ante la Audiencia Nacional el volcado de su teléfono móvil

Juan Manuel Serrano a su llegada a la Audiencia Nacional para verificar el volcado de su teléfono móvil
Juan Manuel Serrano a su llegada a la Audiencia Nacional para verificar el volcado de su teléfono móvil | Europa Pres

Juan Manuel Serrano, expresidente de Correos y exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE entre 2014 y 2018, ha pedido a la Audiencia Nacional que declare nulos la incautación y el clonado de su teléfono móvil, exigiendo que se le devuelva el dispositivo sin la opción de realizar una nueva copia de sus datos.

PUBLICIDAD

La defensa de Serrano ha interpuesto un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal contra el auto dictado el pasado 7 de agosto por el juez Santiago Pedraz, en el que denegaba anular la incautación del terminal y ordenaba repetir el procedimiento de clonado.

PUBLICIDAD

La UCO y el escrito al Tribunal

En el escrito dirigido al tribunal (al que ha tenido acceso EFE y que sintetiza los argumentos presentados ante el instructor), el letrado cuestiona que la policía interviniese el teléfono el 27 de mayo, dado que Pedraz "no autorizó la intervención" y Serrano no figuraba aún como investigado.

Asimismo, la representación legal critica que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil realizase el clonado semanas después (ya con Serrano imputado) incumpliendo la instrucción del magistrado que requería su presencia durante la diligencia.

En la resolución recurrida, Pedraz admitió "la existencia de un error involuntario" al efectuar la copia sin la asistencia del afectado, si bien argumentó que dicha presencia "no es exigida" por la ley.

Frente a este criterio, la defensa arguye que "si el propio instructor consideró necesario imponer esa garantía adicional, no puede después sostenerse que su incumplimiento carece de relevancia", concluyendo que "dicha nulidad no se puede subsanar como lo ha pretendido el juez".

El recurso, la defensa y la orden judicial

A pesar de que el instructor aseguró que tras la extracción del 14 de julio los datos recopilados "en bruto" no han sido accedidos ni alterados en el juzgado, la defensa insiste en que se ha vulnerado el "derecho a un proceso con todas las garantías". A su juicio, al ejecutarse el desprecinto y clonado de forma unilateral por la policía (sin la presencia del Letrado de la Administración de Justicia ni de la defensa) y tras custodiarse el teléfono con las claves expuestas, la autenticidad de la prueba queda severamente en entredicho.

El recurso también rebate la orden de citar a Serrano para repetir la diligencia, una medida con la que el juez pretendía subsanar cualquier duda sobre la integridad del proceso. La defensa replica que "ese acto no puede convalidar lo que nació viciado" y denuncia que la notificación para acudir asistido por un perito se le comunicó el mismo 18 de agosto en la sede judicial, impidiéndole ejercer ese derecho de control con la debida antelación.

Juan Manuel Serrano fue imputado el pasado 10 de julio a raíz de un informe de la UCO que le atribuye indicios de participación en dos líneas de investigación; los supuestos intentos de boicotear causas judiciales para "proteger al PSOE" y la presunta trama de comisiones en contratos públicos (referida por la defensa como "rama SEPI").

Los investigadores sostienen que Serrano colaboró estrechamente con la exmilitante socialista Leire Díez para interferir en causas judiciales y le asignan un papel relevante en la red de mordidas mediante la incorporación de Díez en Correos, desde donde habría gestionado un contrato vinculado al pago de comisiones a Vicente Fernández, expresidente de la SEPI.

Comentarios

Normas ›

Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.

Regístrate para comentar

Te puede interesar

Lo más visto