Zapatero niega al juez Calama haber influido en el rescate de Plus Ultra

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha negado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama haber influido en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, según ha avanzado El País y ha podido confirmar El Independiente. Así, el exdirigente se ha desvinculado de la concesión de esta ayuda de 53 millones de euros a la compañía, aprobada por el Gobierno en marzo de 2021.

Fuentes del entorno del exdirigente socialista han confirmado a El Independiente que Zapatero tiene previsto atender a la prensa tras abandonar los juzgados, previsiblemente este miércoles o, si la declaración se extiende, durante la jornada del jueves.

El juez Calama toma declaración a Rodríguez Zapatero en el marco de una investigación en la que se analizan las presuntas irregularidades relacionadas con el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia y el origen de las joyas halladas en una caja fuerte de su despacho, cuya tasación preliminar asciende a 1,3 millones de euros.

Responde a Calama y a su abogado

Zapatero ha llegado este miércoles a las 8.48 horas a la Audiencia Nacional para declarar ante Calama como investigado. El expresidente ha accedido por la puerta principal del edificio, la utilizada habitualmente por los jueces, después de que Presidencia del Gobierno solicitara ese acceso y la Audiencia Nacional lo autorizara. Vestido con traje, ha saludado a los periodistas antes de entrar en medio de una gran expectación mediática y con un importante despliegue policial y entre gritos de "chorizo" y "sinvergüenza".

Según fuentes cercanas al expresidente, durante su comparecencia ante el juez responderá a las preguntas de su abogado y del propio magistrado, pero no está previsto que conteste a las cuestiones que puedan plantear las acusaciones populares lideradas por el Partido Popular. El juez Calama ha convocado este miércoles y jueves a las partes, siendo los de Feijóo los únicos autorizados a estar presentes en Sala.

El interrogatorio llega después de que el juez atribuyera al expresidente el supuesto liderazgo de una "estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias" relacionada con la concesión de la ayuda pública a Plus Ultra. Además, Calama investiga el origen de las joyas localizadas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía en su despacho y por las que le atribuye presuntos delitos fiscal y de contrabando.

Prisión provisional

La declaración de Zapatero se produce en un contexto de tensión entre las acusaciones populares, que han reclamado al PP que solicite medidas cautelares tras su comparecencia. Vox, Hazte Oír e Iustitia Europa han pedido que se reclame prisión provisional para el expresidente al término del interrogatorio, una petición que fundamentan en un supuesto riesgo de fuga y en la relevancia de la investigación.

El presidente de Iustitia Europa, Luis María Pardo, aseguró este miércoles ante los medios que España "no se puede volver a permitir tener un fugado más", en referencia al expresidente catalán Carles Puigdemont, y calificó la jornada como "histórica" por tratarse, según sus palabras, de la primera vez que un expresidente del Gobierno declara como investigado por una causa de corrupción.

Zapatero como "vértice"

El magistrado acordó el pasado 18 de mayo la imputación de Rodríguez Zapatero al considerarle el "vértice" de una presunta organización criminal dedicada al blanqueo de capitales y el tráfico de influencias. En esa resolución, a la que tuvo acceso El Independiente, Calama describe una red "estable y jerarquizada" dirigida por el propio expresidente y orientada a favorecer a terceros a cambio de beneficios económicos.

La vista estaba inicialmente prevista para el 2 de junio, pero fue aplazada a petición de la defensa de Zapatero, ejercida por el catedrático Víctor Moreno Catena, que alegó la necesidad de más tiempo para estudiar la "enorme" extensión del sumario. Posteriormente, tras la apertura de la pieza separada sobre las joyas, volvió a solicitar un nuevo aplazamiento, que fue rechazado este martes por el instructor.

Además de los delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales que ya le atribuye formalmente el juez, sobre el expresidente sobrevuelan otros dos posibles tipos penales: pertenencia a organización criminal y falsedad documental. Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, Calama podría plantear una ampliación de la imputación si considera que los indicios recabados durante la instrucción lo justifican. Entre esos elementos figuran los informes de la UDEF, que han rastreado los flujos financieros asociados a la operación y las conexiones entre los distintos investigados. No en vano, el propio magistrado ya describió en su auto una supuesta estructura "organizada y estable" dirigida por Zapatero y articulada mediante un reparto de funciones entre varios colaboradores.

El origen de la causa

La causa principal gira en torno al rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a Plus Ultra en marzo de 2021 a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas de la SEPI. El juez investiga si esa ayuda pública fue el resultado de una trama de influencias impulsada por el entorno del expresidente. La investigación, además, tiene origen internacional: fueron las autoridades de Francia y Suiza las que trasladaron información a la Fiscalía Anticorrupción sobre una presunta red transnacional de blanqueo que operaba mediante sociedades radicadas en distintas jurisdicciones.

A partir de esas alertas, la UDEF reconstruyó una estructura que, según el sumario, habría utilizado sociedades en Suiza, Reino Unido, Gibraltar, Montenegro o Emiratos Árabes Unidos para canalizar fondos y dificultar su rastreo. En ese contexto aparece Plus Ultra. Los investigadores sostienen que, tras recibir el rescate público, la aerolínea realizó diversas transferencias hacia sociedades vinculadas a la red bajo conceptos como "devolución de préstamo puente". La investigación calcula que cerca de 16 millones de euros de la ayuda acabaron en compañías relacionadas con la estructura bajo sospecha, algunas de ellas vinculadas, según las autoridades suizas, a operaciones de tráfico internacional de oro y presunto blanqueo de capitales.