El ranking que sitúa a esta ciudad española como la mejor ciudad de Europa para vivir el Mundial 2026

El Mundial 2026 ya tiene una capital no oficial en Europa, y lo ha ganado sin albergar ningún partido del torneo. Un estudio reciente realizado por Nomad eSIM ha analizado 24 ciudades del mundo para determinar cuál ofrece la mejor experiencia para los aficionados que quieran seguir la Copa del Mundo.

Cómo se ha realizado el estudio

Nomad eSIM ha diseñado un índice llamado Fan Experience Index, que clasifica 24 ciudades utilizando cinco categorías con el mismo peso: ambiente futbolístico, asequibilidad, conectividad, accesibilidad y demanda de aficionados. Para cada categoría se han analizado factores concretos, como precios de hoteles y cerveza, velocidad de internet móvil, costes de transporte público, accesibilidad, densidad de bares deportivos e interés de búsqueda relacionado con el Mundial. El resultado es un ranking equilibrado que no solo mide el coste, sino la experiencia global del aficionado.

¿Qué ciudad española gana el ranking del Mundial 2026?

Barcelona es la ciudad española que lidera el ranking y se corona como la mejor opción europea para disfrutar del Mundial 2026, incluso sin ser sede oficial. El estudio sitúa a la ciudad condal en el segundo puesto global, superando ciudades como París, Londres, Nueva York y hasta algunas sedes mexicanas y canadienses del torneo. A pesar de no albergar ningún partido, Barcelona tiene ambiente futbolístico, asequibilidad, conectividad y accesibilidad en una fórmula que ninguna otra ciudad europea ha logrado igualar.

Barcelona acumula una serie de datos que la colocan en la cima del ranking europeo:

¿Por qué Barcelona supera a las sedes oficiales?

Barcelona gana porque no tiene los costes inflados de una sede oficial o de una capital de país. En ciudades como París, Londres o Nueva York, los hoteles pueden costar más del doble que en Barcelona, y el transporte público es significativamente más caro. Además, en las capitales y sedes oficiales la demanda de aficionados es tan alta que los precios se disparan, especialmente en fechas cercanas a los partidos de selecciones importantes.

La ciudad condal se convierte así en un pulso de ambiente futbolístico donde los fans de todas y cada una de las selecciones se mezclan en bares, plazas y fan zones sin la presión de los precios de las sedes. Esto permite disfrutar del torneo con más libertad y menos costes.

El futuro del turismo futbolístico en España

El éxito de Barcelona en este ranking del Mundial 2026 confirma que España puede ser una alternativa estratégica para el turismo futbolístico, incluso sin ser sede oficial de un Mundial. Ciudades como Madrid, Sevilla, Valencia o Bilbao también tienen un ambiente futbolístico potente y una oferta hostelera de primer nivel, lo que las convierte en opciones viables para aficionados que buscan experiencias completas sin los costes de las sedes americanas.

Este fenómeno podría abrir la puerta al Mundial 2030 que España albergará junto con Portugal y Marruecos, aprovechando su infraestructura, su clima y su capacidad para recibir grandes multitudes de aficionados.

El resto del ranking

En el resto de la lista aparecen una serie de ciudades que, o bien por su cercanía a las sedes mundialistas, o bien por sus características, se sitúan como ciudades clave para seguir el mundial:

1. Nashville - Estados Unidos
2. Barcelona - España
3. Houston - Estados Unidos
4. Atlanta - Estados Unidos
5. Liverpool - Reino Unido