Libertad, pero no para el Sáhara: la Global Sumud Flotilla "censura" un documental sobre la ocupación de Marruecos

Es el símbolo de la solidaridad internacional con el pueblo palestino. La Global Sumud Flotilla ha llenado titulares durante los últimos años con su lucha por romper el bloqueo humanitario en Gaza. Sin embargo, la denominada Flotilla de la Libertad ha adoptado una decisión insólita si se tiene en cuenta su compromiso con los derechos humanos. Los organizadores han decidido censurar un documental que ellos mismos produjeron: One Struggle: Western Sahara ("una sola lucha: Sáhara Occidental").

Los propios promotores de la película han sido quienes han roto el silencio para denunciar esta situación. "Nuestro documental sobre el Sáhara Occidental ha sido censurado. Y no ha sido censurado por Marruecos, ha sido censurado por la Global Sumud Flotilla", anunció con rotundidad Héctor Bujari en sus redes sociales. Como uno de los impulsores de la iniciativa, el joven saharaui se ha mostrado firme en su determinación de que la flotilla no sea usada "para promocionar narrativas coloniales y de ocupación".

En conversación con El Independiente, Bujari ha detallado que la obra, de apenas 14 minutos de duración, buscaba trazar un paralelismo entre las ocupaciones de Palestina y el Sáhara Occidental, exponiendo además las conexiones armamentísticas y de espionaje entre el régimen israelí y el Reino de Marruecos. Sin embargo, la presión de la delegación marroquí dentro de la organización ha acabado por silenciar el metraje.

Reparar el daño causado por una publicación en redes

Según explica Bujari, hace un año un miembro de la delegación marroquí de la flotilla compartió una publicación que apoyaba explícitamente la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Lo hizo a través de una cuenta que, si bien no se trataba de la oficial de la Sumud, sí contaba con un gran número de seguidores.

Al percatarse de lo sucedido, él y otros activistas saharauis se pusieron en contacto con la dirección de la flotilla para exigir una rectificación pública. Sin embargo, la organización descartó emitir un comunicado para rectificar, bajo el pretexto de que implicaba "darle demasiada importancia a esta persona".

Tras meses de negociaciones se alcanzó un acuerdo: producir un documental sobre la causa saharaui. Este trabajo audiovisual pretendía ser el primero de una serie dedicada a visibilizar a diversos pueblos oprimidos del mundo. Bujari asegura que la recepción inicial del metraje fue muy positiva: "Los clips promocionales alcanzaron rápidamente las 200.000 reproducciones en sus redes".

El contenido

El documental, en cuya producción participaron tres miembros del equipo palestinos, aborda de forma general las relaciones políticas y militares entre Israel y Marruecos, conectando directamente la lucha del pueblo palestino con la del saharaui.

La pieza audiovisual pone el foco en los Acuerdos de Abraham de 2020, mediante los cuales Estados Unidos reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a cambio de la normalización de relaciones entre Rabat y Tel Aviv. Según denuncia Bujari, este pacto estratégico supuso un incremento exponencial en la compra de armamento israelí por parte de Marruecos, incluyendo drones que han sido utilizados en la zona de conflicto: "Asesinando cerca de 200 civiles y decenas de militares".

El documental también denuncia el uso del software espía israelí Pegasus por parte del régimen alauita para monitorizar a activistas y periodistas. Entre los colaboradores del documental se encuentra, de hecho, un reportero saharaui Wadir que fue víctima directa de este espionaje telefónico.

Sin explicaciones oficiales

La reacción de la delegación marroquí no se hizo esperar. Tras la publicación del primer vídeo, comenzaron a registrarse comportamientos "agresivos" en los grupos de trabajo internos contra los activistas que apoyaban el proyecto, asegura Bujari. Después del lanzamiento de la tercera parte, la organización decidió retirar de manera preventiva todo el material de sus canales oficiales.

"Censuramos el documental que nosotros os estamos ayudando a producir", ironiza Bujari sobre la postura de la Flotilla de la Libertad. Posteriormente, la censura preventiva se convirtió en definitiva. El equipo que produjo el metraje se enteró de esta decisión a través de algunos miembros de la Sumud que se pusieron en contacto con ellos para avisarles de lo sucedido. Pero desde la dirección, el más absoluto silencio.

"A nosotros nadie nos ha contactado para darnos una explicación como tal, ha sido en base de ir hablando con gente de la flotilla", lamenta el promotor. De hecho, hasta el día de hoy, la Sumud no ha emitido ningún comunicado oficial explicando los motivos de la retirada, ni de cara al público ni a los propios creadores del documental.

Los argumentos detrás del veto

A través de estos contactos individuales con los miembros de la flotilla que se oponen a la censura, los creadores del documental han podido ir descubriendo los motivos que se esconden detrás de la censura. La delegación marroquí justificó la retirada alegando supuestos "motivos de procedimiento". Según sus argumentos, la organización les debería haber consultado previamente antes de abordar la cuestión del Sáhara Occidental.

Otros de los argumentos esgrimidos fue el de la seguridad. "Ellos han dicho que no se sienten seguros si se habla del Sáhara", explica Bujari. Para el promotor del documentos, esta justificación carece de fundamento. En este sentido, recuerda que uno de los miembros de la delegación marroquí, el expresidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), Aziz Ghali, ha defendido el derecho a la libre autodeterminación del pueblo saharaui.

También rechaza el argumento de que la Sumud es un espacio de trabajo exclusivo para la causa palestina. "Es un espacio internacionalista que se ha enfocado en Palestina, pero que lo más probable es que de aquí a unos meses no vaya a quedarse ahí", afirma.

Para los creadores del documental, la realidad detrás del veto es puramente ideológica y responde a la sumisión de la flotilla ante las presiones marroquíes. "No es una cuestión ni de seguridad ni de procedimiento, es una cuestión ideológica de la delegación de Marruecos que está arrastrando toda la flotilla", asevera Bujari.

Un conflicto que sigue abierto

A pesar de que la censura se mantiene y de que la estructura de comités internos de la flotilla parece inclinarse mayoritariamente por evitar el conflicto con la delegación de Marruecos, Bujari subraya que el proceso aún no ha terminado. Aunque la dirección de la flotilla en España ha debatido el asunto, aún no se ha adoptado una resolución definitiva a nivel global.

Mientras tanto, los creadores de One Struggle Western Sahara han anunciado que no se quedarán de brazos cruzados esperando una rectificación que consideran improbable. Han puesto el documental a disposición de cualquier asociación, colectivo o medio de comunicación que desee proyectarlo y difundirlo de manera independiente.

"La historia se puede falsificar, pero en una ocupación no hay dos discursos. Hay uno y es el del colonizado, no el del colonizador", concluye Bujari. En este sentido, critica que la denominada Flotilla de la Libertad haya adoptado una postura de no molestarles a ellos ni a los marroquíes, "que es incompatible", asevera. Primero, estás avalando a una delegación que su Estado está ocupando el Sáhara y, además, esa ocupación tiene relación directa con el régimen israelí", sentencia.