¿Qué papel jugó la psicóloga de Isak Andic en su muerte?

La jueza Raquel Nieto, sustituta del Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell y responsable de la instrucción de la causa, amplía el foco en la investigación y se pregunta si pudo haber terceras personas implicadas. En el auto, al que ha tenido acceso El Independiente, se refiere a la psicóloga del empresario, a la que atribuye una posible vinculación de manera "directa o indirecta" en los hechos ocurridos aquel sábado de 2024.

En el escrito judicial, Nieto ha solicitado investigar a J. L. por su “posible influencia en los hechos”, por lo que, según se desprende del auto, deberá comparecer como testigo ante el juzgado, al entender que fue ella quien habría animado a Isak Andic a aceptar la petición de Jonathan respecto a la herencia para "continuar teniendo relación con su hijo".

¿Quién es J.L.?

Hasta el momento, han sido pocos los detalles que han trascendido en torno a la psicóloga: no hay rastro de ella en internet, salvo su nombre en alguna web de psicoanálisis, y parece ser que, quien acude a su consulta lo hace por recomendación. Sí se sabe que es de origen ecuatoriano-alemán —Ecuador fue precisamente donde el primogénito "extravió" el móvil—, aunque su residencia está en Barcelona; que atiende a los círculos más influyentes de la Ciudad Condal; que está especializada en relaciones familiares y que podría estar mediando entre padre e hijo.

Por otro lado, la togada aprecia la posible existencia de un “móvil económico” por parte de Jonathan y sugiere premeditación al apuntar a una “planificación y estudio previo” de la zona. Ambas valoraciones se sustentan en que, presuntamente, habría solicitado percibir en vida parte de la herencia de su padre y habría realizado hasta tres visitas previas al entorno en el que Andic perdió la vida.

Pese a tratarse de una acusación basada más en indicios que en pruebas concluyentes, la instructora se muestra especialmente contundente en el auto al afirmar que "hay indicios suficientes" para considerar que la muerte de Isak Andic podría tratarse de "una muerte no accidentada, existiendo una participación activa y premeditada en la muerte de su padre" por parte de Jonathan.

Nuevas líneas de investigación

El 14 de diciembre de 2024, el empresario y su hijo acudieron a Montserrat (zona de Collbató), en Barcelona, a hacer senderismo. La caminata tuvo un fatal desenlace cuando Isak Andic se precipitó por un barranco de más de 100 metros y falleció.

En enero de 2025, la causa fue sobreseída al no apreciarse indicios de delito. Sin embargo, una serie de contradicciones en la declaración del heredero y una caída presuntamente incompatible con un hecho accidental, propiciaron que los Mossos d’Esquadra reanudaran la investigación tras la orden de la jueza recién incorporada al juzgado, Nieto Galván.

El hijo de Andic pasó de ser testigo a investigado por la muerte de su padre y comenzó el goteo de nuevas informaciones. Al parecer, Jonathan afirmó que las caminatas juntos eran recurrentes, mientras que el personal de servicio manifestó que no solían realizarlas, una afirmación que quedó contrastada tras el análisis del móvil del hijo, en el que se examinaron las conversaciones mantenidas durante los últimos diez años, pero que en las últimas horas se ha cuestionado tras aparecer unas fotografías en las que se les ve realizando caminatas juntos en más de una ocasión.

Por otro lado, se constataron contradicciones en las declaraciones, y la última pisada del magnate evidencia una acción de "refregado", en la que es necesario "que se haga como mínimo por 4 veces en los dos sentidos (delante-detrás) para llegar a conseguir una pisada similar a la reseñada", lo que dejó una marca que no parecía ser "fortuita".

Que Jonathan cambiara de móvil —supuestamente robado en Quito— y borrara el contenido del antiguo tampoco juega a su favor en la defensa. Según la información que aparece en el auto, este viaje coincide con el día en que se conoce la reapertura del expediente judicial tras su sobreseimiento.

El 19 de mayo, el hijo del fundador de Mango es detenido y trasladado a dependencias judiciales, donde tras varias horas de interrogatorio, quedó en libertad —sujeto a medidas cautelares— después de abonar una fianza de un millón de euros.

"Obsesión" por el dinero

Otra de las cuestiones que llama la atención, y que se recoge en el auto es la alusión de la jueza a la presunta "obsesión" de Jonathan Andic por el dinero. En cuanto a la petición de adelantar el reparto de la herencia en vida, el empresario habría accedido para "continuar teniendo relación con su hijo", circunstancia sobre la que, según la jueza, pudo influir la psicóloga familiar.

El auto también rescata cómo el hijo del que fuera dueño de la cadena de ropa, habría verbalizado en sus escritos "sentir odio, rencor, ideas de muerte, y culpabilizar de su situación a su padre".

Actualmente, Jonathan se encuentra en libertad bajo medidas cautelares a pesar de que el Ministerio Fiscal valorara el "riesgo de fuga debido a la elevada pena prevista para el delito presuntamente cometido a la vista de los indicios que existen en la causa".

Las diligencias continúan abiertas y la investigación está en manos de los Mossos d'Esquadra, quienes trabajan para esclarecer qué ocurrió. Mientras tanto, Jonathan Andic no puede salir de España y está obligado a comparecer cada semana en los juzgados a pesar de la petición de su defensa, Cristóbal Martell, quien en un recurso presentado el pasado jueves solicitó la suspensión de las medidas cautelares.