Economテュa

Economテュa pide explicaciones a PWC por la auditorテュa de las cuentas de Popular en 2016

Guindos desvela que el Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas duda de la rigurosidad de las cuentas del banco

Economテュa pide explicaciones a PWC por la auditorテュa de las cuentas de Popular en 2016
El ministro de Economテュa, Luis de Guindos. | EFE

El Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Economテュa, pide explicaciones a PWC como auditor de las cuentas de Popular, ha desvelado Luis de Guindos, titular de la cartera de Economテュa, en el Congreso.

PUBLICIDAD

"El ICAC le ha pedido informaciテウn al auditor porque el mismo que cierra unas cuentas dice a los pocos dテュas que faltan provisiones", seテアala Guindos en alusiテウn a la modificaciテウn de las cuentas de 2016 que Emilio Saracho, presidente de Popular, anunciテウ el 3 de abril mediante un hecho relevante a la CNMV.

PUBLICIDAD

Por otro lado, el representante de Economテュa ha reconocido que la CNMV estテ。 investigando la legalidad de la toma de posiciones cortas en torno a Popular.

Recalca que el BCE es el supervisor de Popular y que el Gobierno no tiene ningテコn tipo de competencia

Cuestionado por la oposiciテウn por su "pテゥsima" labor de supervisiテウn, Guindos ha recalcado en varias ocasiones que "el Gobierno no es el supervisor ni el regulador". Por tanto, "el Gobierno no tiene inspectores en los bancos". En este sentido ha recordado que "la responsabilidad es el supervisor テコnico -es decir, el BCE- para bancos que tienen mテ。s de 40.000 millones de balance y del Banco de Espaテアa para los que tienen menos de 40.000 millones".

Dicho esto, el ministro ha subrayado que, en las テコltimas semanas, テゥl siempre ha defendido lo que le trasmitテュan los reguladores. "No podemos intervenir. No tengo mテ。s informaciテウn que la que me dan. Lo que me indica siempre el supervisor es que no hay problemas de solvencia o liquidez. Nunca aseverテゥ que tenテュamos capacidad para analizar la situaciテウn", ha asegurado ante la Comisiテウn de Economテュa del Congreso.

El ministro reconoce que Europa deberテュa revisar los criterios de liquidez a la hora de intervenir un banco

Sobre las dudas que genera la supervisiテウn europea, habida cuenta de que Popular aprobテウ los test de estrテゥs realizados hace apenas un aテアo, Guindos recuerda que no es competencia del Gobierno, pero que "los que los hicieron, estarテ。n haciendo anテ。lisis de lo que ha fallado o no".

El ministrテウ sテュ asume responsabilidades en posibles fallos en la mecテ。nica de MUR (Mecanismo テ嗜ico de Resoluciテウn). "Me pueden echar la culpa de que el MUR no funciona porque formテゥ parte del Eurogrupo que la diseテアテウ", ha manifestado. Y ha reconocido que es posible que se tengan que revisar los criterios de liquidez en los procesos de resoluciテウn.

El dinero que tenテュa la Seguridad Social en Popular antes de la intervenciテウn era superior a la media de los テコltimos meses

Por otro lado, Guindos, en referencia a informaciones publicadas en prensa, ha asegurado que el saldo que tenテュa la Seguridad Social en cuenta de Popular antes de la resoluciテウn era superior a la media de mese previos. Concretamente, a 7 de junio, la instituciテウn pテコblica tenテュa un volumen mayor al saldo medio diario del periodo que media entre agosto de 2016 y mayo de 2017, que fue de 1.098 millones de euros.

Sテュ ha reconocido que ayuntamientos y comunidades autテウnomas reembolsaron fondos. A este respecto ha explicado que "cuando un banco, como ha sido el caso, sufre varias rebajas de rテ。ting, hay instituciones e inversores cualificados que sacan su dinero porque para mantenerlo en una entidad le exigen una calificaciテウn mテュnima. La nota de Popular se fue degradando y se ve correlaciテウn entre salida de depテウsitos y cada rebaja de rating".

Te puede interesar

Lo mテ。s visto