Balas contra Ábalos

El teniente coronel Antonio Balas, responsable de la UCO en la investigación de la trama de las mascarillas, ha declarado ante el Tribunal Supremo y ha ido al grano. Con la sobriedad que imprime su uniforme, pero también con la precisión que le exige su papel como investigador, ha descrito la bicefalia que dirigía esta organización para llevar a cabo sus oscuros negocios. El que mandaba era Aldama, porque es el que ponía el dinero, y "el que paga, manda". Al ex ministro Ábalos le llamaban "el jefe", pero su posición era "instrumental".

El oficial de la UCO ha definido al empresario y corruptor como un tipo muy listo, que sabía moverse para conseguir sus objetivos. Por eso, cuando consiguió captar a Ábalos para sus fines le dio todo lo que pedía. Porque Ábalos no sólo le garantizaba el negocio de las mascarillas, sino que a través de él accedía "a estamentos de alto nivel". No sólo a otros ministros (como Reyes Maroto), o a presidentes de comunidades autónomas (como Francina Armengol o Ángel Víctor Torres), sino incluso al presidente del Gobierno.

Recordó Balas cómo Ábalos le consultó a Pedro Sánchez la llegada de Delcy Rodríguez a Madrid en enero de 2020. El "vale" por whatsapp del presidente en respuesta a la información del ex ministro de Transportes es toda una confesión. No sólo sabía que la vicepresidenta de Venezuela venía a España, en una visita que no había gestionado el Ministerio de Exteriores, que sabía o debía saber que tenía prohibido su aterrizaje en territorio Schengen, sino que le dio su visto bueno, su aprobación. ¿Cómo no iba a presumir Aldama de contactos si, a través de Ábalos, tenía todas las puertas del Gobierno abiertas? Eso explicaría los 10.000 euros al mes en negro a "grandu" (Koldo); el pago de la "casita de novios" de Plaza de España para Jesica, la novia de Ábalos (de la que ahora su defensa opina que era un anzuelo del propio Aldama), el chalet de veraneo en Cádiz y muchas cosas más.

Escuchando a Balas también se entiende por qué Leire Díez, la conocida como fontanera de Ferraz, quería su cabeza al precio que fuera. Tiene todo el sentido que la que actuaba en connivencia con el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quisiera tener algo con lo que destruir al teniente coronel de la Guardia Civil. "Si Balas está muerto, mejor", le dijo Díez al empresario fugado en Dubai Alejandro Hamlyn en una siniestra reunión en el despacho del abogado Jacobo Teijelo que tuvo lugar en febrero de 2025.

El oficial de la UCO ha descrito en el Supremo la bicefalia de la trama: el papel de Ábalos era "instrumental"; el jefe era Aldama ("el que paga manda")

Pero la fontanera no encontró ninguna prueba, ningún dato, que le permitiera chantajear o desacreditar al guardia civil. Balas siguió investigando y en noviembre de 2025 Ábalos ingresó en la prisión de Soto del Real.

Lo tremendo de este caso es que Moncloa estaba al tanto de las actividades de Leire Díez, como demuestra la reunión en la sede del PSOE en Ferraz a la que acudió -además de Cerdán, Díez y el empresario Javier Pérez Dolset- el entonces director adjunto del Gabinete de la Presidencia de Gobierno, Antonio Hernando. Ese encuentro secreto se produjo justo en los días de reflexión en los que Sánchez meditaba sobre si le merecía la pena o no seguir siendo presidente de España.

Balas ha dejado las cosas en su sitio, como le gusta decir a Sánchez. Y el miércoles tendrán que declarar Koldo, Ábalos y Aldama. El plato fuerte de las comparecencias en el Supremo por el caso de las mascarillas. Aldama, recordemos, ha sido el que ha dado las pistas para que la UCO encuentre las pruebas. Mantendrá su versión, que supone no sólo autoinculparse, sino ratificar los delitos de los que se acusa a sus dos compañeros de banquillo. No se descarta que pueda aportar algún dato más. Aldama maneja la información con maestría y ha demostrado, hasta ahora, que lo suyo no son "inventadas", como dijo el presidente, sino hechos.

¿Qué harán Koldo y Ábalos? ¿Se escudarán en la falta de pruebas? Ábalos, por lo que ha venido diciendo en alguna entrevista desde la cárcel y lo que acaba de ratificar su hijo en entrevista en El País, defenderá su inocencia. Mira que es difícil. Pero, en función de lo que digan Aldama y Koldo (que declararán antes que él), podría cambiar de opinión. Está abierto a "cualquier escenario".