Ferraz insiste en que debe avanzar la causa para querellarse contra Leire Díez y confía en las explicaciones de Zapatero: "Va a entrar a todo"

Todavía es pronto. La dirección de Pedro Sánchez considera que aún no ha llegado el momento para querellarse contra su exmilitante Leire Díez, y no descarta hacerlo, pero necesita que el proceso judicial avance y tener más amarrado su escrito. El caso sigue apretando a la cúpula federal y al conjunto del partido, igual que la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero en dos piezas distintas, una por el rescate público de la aerolínea Plus Ultra y otra por la colección de joyas que encontraron en la caja fuerte de su oficina del número 35 de la calle de Ferraz. El apoyo al expresidente se mantiene intacto. El líder socialista y su equipo, pese a la creciente desconfianza que ya anida en la organización, está convencido de que sus explicaciones podrán servir para desmontar las acusaciones que pesan sobre él. "Va a entrar a todo", pronostican, cuando le toque sentarse ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, en principio este miércoles, aunque su defensa ha pedido aplazar el interrogatorio específico sobre el conjunto de alhajas valorado en más de 1,3 millones de euros.

Leire Díez y Zapatero fueron los dos asuntos que centraron la rueda de prensa de este lunes de la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, posterior a la reunión de la ejecutiva federal, y que fue su segunda comparecencia ante los medios desde que llegó al cargo, hace casi un año. La propia jefa del aparato aprovechó su rueda para hacer balance de estos casi 12 meses, de cómo se han reforzado los mecanismos internos de transparencia, integridad y ejemplaridad en la gestión, avances que defenderá ante el comité federal del partido, programado para el 27 de junio en la sede de Ferraz, 70.

Torró sostuvo que el PSOE actúa y actuará siempre de forma "contundente" con los casos de presunta corrupción, como demostró, recordó, cuando se echó a sus dos inmediatos predecesores en el cargo, el exministro José Luis Ábalos y Santos Cerdán, así que no admite "lecciones", y menos del PP, porque es el partido "más exigente consigo mismo", el que considera que la honestidad es un "valor esencial", y el que quiere ir "hasta el límite" de lo que permite el Estado de derecho. Pero también entiende que ha de dejar que "la Justicia avance" y que es mejor no precipitarse e ir ya contra Leire Díez, pese a que su nombre saltó hace más de un año, pese a que está imputada y está acusada de ser la ejecutora de los planes de Cerdán para boicotear investigaciones judiciales que afectaban al partido o al Gobierno.

Emprenderemos las acciones judiciales pertinentes cuando consideremos que sea el momento para hacerlo", "una cosa es un juicio de valor y otra el proceso judicial", explica la jefa del aparato

La secretaria de Organización lo repitió en varias ocasiones ante los medios: hay que ser "prudentes" y el caso tiene que avanzar judicialmente, que estén sobre la mesa "hechos probados" y no solo "indicios". "Emprenderemos las acciones judiciales pertinentes cuando consideremos que sea el momento para hacerlo", zanjó, también como mensaje a buena parte de los cuadros que no entienden por qué Ferraz no ha actuado aún contra ella. En público, el más insistente ha sido el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. Fue la propia Torró, no obstante, la que, cuando se levantó el secreto de sumario del caso Leire, denunció en un comunicado y en redes sociales la "suma de comportamientos individuales de farsantes, oportunistas y resentidos que han usado el nombre del PSOE en vano y en falso, muy a pesar del PSOE". "Una cosa es un juicio de valor y otra el propio proceso judicial", precisó este lunes, incidiendo en que los tiempos de la Justicia no son ni los de los medios ni los del partido.

El PSOE, pues, "no descarta ejercer las acciones necesarias" contra Díez y contra el propio Cerdán, "que nadie lo dude", y será cuando toque. Pero tampoco Ferraz va a tolerar que se dude de la confianza hacia los trabajadores de la casa y los miembros de la ejecutiva, que se cuestione su "responsabilidad y su compromiso". Lo decía Torró por la gerente del PSOE, Ana María Fuentes, y por dos secretarias que gestionaron viajes para Díez por orden de Cerdán, Covadonga San Pedro y Celia Rodríguez, las tres imputadas por el juez Santiago Pedraz. El magistrado también quiere determinar si cabe responsabilidad penal en un miembro de la cúpula, el diputado por Jaén Juanfran Serrano, en cuyo caso tendría que elevar una exposición razonada al Supremo, dado que es aforado. Es "injusto que se señale y se condene a personas con indicios y hechos que ni siquiera han sido probados", proclamó, antes de recalcar que el PSOE es "el primer interesado" en que se esclarezca todo.

La dirección defiende a la gerente, Ana Fuentes, y a las secretarias que gestionaron los viajes de Díez, y recalca que nunca hubo relación contractual con la 'fontanera' y que de los contratos firmados ninguno tenía "por objeto" desviar fondos para ella

La dirección mantiene su respaldo a Fuentes —la gerente a la que aupó Cerdán en 2021—, remarca que actuó y actúa conforme a la ley y defiende su labor "superestricta" en el control de las finanzas del partido. El juez cree, sin embargo, que es "cómplice" de los delitos de la presunta trama del exsecretario de Organización y Díez y responsable, en todo caso, de la firma de "mendaces facturas" que en realidad encubrían pagos a la exmilitante. Torró subrayó que el partido no formalizó "ningún contrato" para abonar a Díez, ni tenía "ninguna relación contractual" con ella. "Todos los contratos ejecutados y formalizados tienen por objeto servicios ordinarios, como de consultoría o asistencia jurídica, ninguno tenía "por objeto" pagarle a Leire Díez", detalló. Es decir, que la gerente firmó contratos legales que si luego eran aprovechados por Cerdán para desviar fondos hacia su fontanera, si él "se salió del objeto" de los contratos y actuó "al margen de la legalidad", será él quien deba explicarlo y la Justicia aclararlo.

En otras palabras, Ferraz busca levantar un cortafuegos, encapsular la responsabilidad en su exjefe de Organización y en Díez. A quien no defendió Torró fue a la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, ahora mismo en el ojo del huracán por sus reuniones con Díez, con el argumento, apuntaban en Ferraz, de que debe ser Interior y el Gobierno quienes se pronuncien.

Los pagos a Díez se canalizaron a través de empresas del abogado Ismael Oliver y del exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, ambos investigados. También está imputado el abogado de Cerdán, Jacobo Teijelo, a quien el PSOE habría abonado 125.000 euros, según las facturas y la nota de encargo que entregó el partido a la UCO, informa EFE. Pero además de ese abono, la UCO de la Guardia Civil ha encontrado, según figura en el informe conocido este lunes, dos facturas entregadas por Teijelo de 53.000 euros de las que no existe constancia entre la documentación del PSOE.

La UCO encontró dos facturas al abogado Jacobo Teijelo de 53.000 euros de las que no había constancia en la documentación del PSOE. Ferraz alega que no se pagaron porque se entregaron cuando Cerdán ya no era jefe de Organización

Torró explicó que los servicios prestados por Teijelo fueron para dar asistencia jurídica a Cerdán en su calidad de secretario de Organización, y si el partido no ha entregado la documentación de esas dos facturas de un total de 53.000 euros fue porque "nunca" se hicieron esos dos pagos. "No podemos aportar lo que no existe", aclaró. Fuentes del partido aclararon que esas facturas no se llegaron a abonar porque se entregaron cuando Cerdán había sido cesado como jefe del partido, y por tanto se devolvieron.

El último informe de la UCO, conocido este lunes, indica también que las secretarias recibieron la "orden" directa de Cerdán para gestionar viajes para Díez. Torró indicó que eso es perfectamente normal: los secretarios de Organización "no necesitan autorización de nadie" para decidir si se paga el transporte de un militante o de "un periodista", "otra cosa es si detrás de eso hay un hecho contrario a la ley". Los trabajadores de Ferraz, incidió, cumplen por tanto las órdenes que reciben, y Díez pasó "desapercibida", si bien las primeras informaciones sobre ella datan del otoño de 2024. Lo que defiende Ferraz es que ni la organización ni las secretarias sabían, ni podían saber, qué trataba Cerdán con Díez en las reuniones que mantuvieron —22 de la supuesta trama en Ferraz, y la mayoría entre ambos, según documentó la UCO, y 17 fuera de la sede—, por lo que serán los dos los que deban "explicarlo" ante el juez Pedraz.

El otro gran asunto de la rueda de prensa de Torró de este lunes fue la esperada comparecencia de Zapatero ante otro magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, en principio prevista para el miércoles 17 y jueves 18. Pero el expresidente ha solitado que se aplace su interrogatorio en lo relativo a las joyas. Es decir, que quiere responder por ahora sobre el caso Plus Ultra y preparar mejor su defensa respecto a la pieza separada.

El expresidente ha pedido que se aplace su interrogatorio sobre la pieza separada de las joyas para preparar mejor su defensa. En el PSOE hay "ganas" de escucharle pero respetan su estrategia

Torró subrayó que el partido cree en la "inocencia" del expresidente. Y entiende su estrategia de defensa: "Hay que respetarle a él y respetar los tiempos de la Justicia", insistió. La dirigente, no obstante, reconoció las "ganas" que tiene el partido de escuchar las explicaciones de Zapatero. La dirección confía en que dé cuenta de "todos los aspectos" ante el juez, tanto del rescate de la aerolínea como del ajuar de joyas que fue encontrado en su despacho y que, según la tasación de la casa Ansorena, tiene un valor en el mercado primario de 1.323.915 euros. "Entrará ante cada uno de los temas, afrontamos [su declaración] con total tranquilidad", señaló.

Ferraz, igual que la Moncloa, evitan bajar al detalle de la cuestión de las joyas —"no voy a entrar a valorar nada de lo que estamos conociendo", precisó la jefa del aparato—, y no quiere comentar su previsible línea de defensa, que es que pudo recibir esas piezas en su etapa como presidente pero no las entregó a Patrimonio, como prescribía el Código de Buen Gobierno que él mismo promovió en 2005, por lo que el supuesto delito estaría prescrito. "Todos conocemos a Zapatero. Es el primero que querrá explicarse. Pero va a entrar a todo", indican en Ferraz, apuntando por tanto que si el juez quiere que ya hable de su pieza separada, lo hará, porque tiene explicación para todo lo que se le imputa. La dirección está convencida porque ha mantenido contacto con el exmandatario en estas semanas, "respetando que está abierta una causa judicial" y le ha visto "fuerte".

Torró recalca que "no hay nada" del 'caso Leire' que "se pueda dirigir al PSOE y a Sánchez" porque "no han formado parte de ninguna de las actuaciones". La cúpula quiere un cortafuegos con Cerdán-Díez

A Torró se le preguntó si cabría una imputación del PSOE como persona jurídica o que se pueda citar a Sánchez como testigo, en su condición de secretario general e inmediato superior de Cerdán. La secretaria de Organización recalcó que "no hay nada" del caso Leire que "se pueda dirigir al PSOE y al presidente del Gobierno" porque "no han formado parte de ninguna de las actuaciones" que se han conocido.

Así, el líder socialista, como él mismo dijo, no se reunió con la exmilitante, ni ha conocido sus "andanzas", ni las de ella ni las de la supuesta trama a la que pertenecía. Nadie conocía qué hacían Díez ni Cerdán, insistió. "Ni el presidente, ni esta casa, ni la dirección federal. Tendrán que responder otros de las acciones que han realizado individualmente". De nuevo, un precinto. "No hay causas para imputar" al PSOE, remachó.