El Gobierno estalla contra Vivas por su guerra de "desgaste" contra Sánchez: "Si quiere jugar, cartas sobre la mesa"

Se acabó la diplomacia con Juan Jesús Vivas. Se acabó el guante blanco. El Gobierno cree que le toca cambiar de estrategia con el presidente de Ceuta. Que ha de apretarle más, responder a su giro, a su alineamiento con la "estrategia" decidida por la dirección nacional del PP. "Hasta aquí", advierten en el Ejecutivo, "si quiere jugar, cartas sobre la mesa". A partir de ahora, ni los socialistas ni Sumar se van a morder la lengua, van a contar las "verdades", cómo la ciudad autónoma está poniendo trabas, obstaculizando, insisten, cualquier salida al drama humanitario. En la Moncloa se confiesan hartos y entienden que ha llegado el momento de señalarle. El enfado ya es muy evidente, igual que lo es la indignación que recorrió al Gobierno después de que la Audiencia Nacional frenara los trabajos de instalación de un campamento en el puerto de Ceuta en el que iba a dar acomodo a más de mil migrantes.

En el entorno del presidente se sienten asediados por distintos frentes. Disparos en varias direcciones que dificultan una salida a la laberíntica situación que vive Ceuta desde la entrada de más de 70.000 personas por la frontera el 30 y 31 de julio. Por un lado, la oposición dura de PP (y Vox). También la presión ejercida desde Bruselas. Y en esa ecuación incluyen asimismo a Vivas. El propio Sánchez evidenció su hartazgo con el presidente ceutí cuando, a la salida de la sesión de control en el Congreso los periodistas le preguntaron por qué quedan aún en las calles de la ciudad entre 700 y 1.000 menores sin tutelar, cifras que había dado la víspera su ministro Ángel Víctor Torres, designado como mando único en esta crisis. "Eso a Vivas. Pregúntele", contestó mientras salía rápidamente por el pasillo. La sola respuesta era un síntoma, porque la prensa suele abordar al jefe del Ejecutivo cuando abandona el hemiciclo y en muy pocas ocasiones replica.

Sánchez sorprendió este miércoles al responder a los periodistas a la salida del pleno de control al Gobierno. "Eso a Vivas. Pregúntele", espeta tras la pregunta de los 700-1.000 menores en las calles

Que lo hiciera este miércoles, y con ese comentario, pidiendo redirigir la mirada al presidente ceutí, no era casual. Era otro paso más. Un peldaño más en una escalera que el propio Sánchez comenzó a subir el pasado lunes en su entrevista en El intermedio, en La Sexta. Entonces aseguró que había notado un "cambio" en Vivas. En la crisis migratoria de mayo de 2021, cuando cruzaron la frontera unas 10.000 personas, los dos gobiernos, dijo, trabajaron "codo con codo" y en 2026 "no ocurre lo mismo", porque ambas administraciones acordaron utilizar ciertas infraestructuras para la reubicación de migrantes, caso del puerto, y luego Ceuta frenó. "Intuyo, por lo que escucho de sus máximos responsables, en este caso del PP, que lo que ha cambiado ahora mismo es un interés por parte de PP y de Vox de utilizar la crisis de Ceuta no para ayudar a los ceutíes, sino precisamente para desgastar al Gobierno de España", señaló.

Sánchez achaca a Ceuta que todavía haya menores en las calles: "Eso pregúntaselo a Vivas" https://t.co/wnsnI8XVF5 pic.twitter.com/BPAB44xaF1

— Europa Press (@europapress) September 16, 2026

El martes, fue el propio Torres el que explicó el choque que el Gobierno había mantenido con Ceuta por los menores. El Pacto Europeo de Migración y Asilo (PEMA), que entró en vigor este verano, exige que los niños y adolescentes cuenten con un representante jurídico. Después de un largo pulso, porque la tutela de los chavales migrantes no acompañados es de las comunidades y ciudades autónomas, el Ejecutivo decidió asumir los costes y firmar un convenio con el Colegio de Abogados de Ceuta para prestar asistencia a los muchachos y poder iniciar así la tramitación de los expedientes. Eso explicaba la bajísima cifra de expedientes abiertos: apenas diez el lunes, aunque el Ministerio de Juventud e Infancia espera que se vaya agilizando el proceso en los próximos días.

En la Moncloa han irritado las palabras muy duras de Vivas la semana pasada en Madrid y en Bruselas y este pasado lunes en 'El hormiguero'. "El Gobierno no ha estado a la altura de sus obligaciones", dijo

Este miércoles, la tensión creció. En la sesión de control en el Congreso, Alberto Núñez Feijóo reclamó que los migrantes sean devueltos ya, que la crisis se resuelva "inmediatamente", y el presidente le reprochó los "palos en las ruedas" que está poniendo su partido. Lo decía no solo por los gobiernos autonómicos del PP, sino también por Ceuta. Y justo a la salida del pleno llegó el "eso a Vivas, pregúntele" de Sánchez.

En la Moncloa explican que todo cambió, para el Ejecutivo, a partir de la semana pasada, cuando el presidente de Ceuta protagonizó un desayuno informativo en Madrid, apoyado por Feijóo y por la plana mayor de su partido, y una rueda de prensa en Bruselas. Y este pasado lunes pasó por el plató de El hormiguero (Antena 3), al mismo tiempo que Sánchez contestaba a El Gran Wyoming y Sandra Sabatés en El intermedio (La Sexta). Vivas ha ido recrudeciendo sus críticas hacia el Gobierno y a Sánchez, y eso es lo que ha irritado a los socialistas. "Hay indolencia, irresponsabilidad y un manifiesto intento de no molestar a Marruecos", alegó el presidente ceutí acerca de un Ejecutivo que "no ha estado a la altura de sus obligaciones".

El conflicto con el puerto

"Él se está dedicando a hacer política. Él ahora participa de la estrategia del PP de querer desgastar al Gobierno con Ceuta. Y hemos sufrido por los palos en las ruedas que nos ha ido poniendo en todo este tiempo", aducen. Recuerdan, en ese sentido, que la decisión de utilizar el puerto de la ciudad como recurso de acogida de migrantes se adoptó por unanimidad en un Consejo de Seguridad Nacional, órgano al que Vivas pertenece por invitación del Ejecutivo. Pero luego el consejo de administración del puerto, controlado por la ciudad, rechazó el uso de esa infraestructura. Contra lo acordado. El ministro de Transportes, Óscar Puente, tomó entonces el control para poder ubicar allí a un millar migrantes. Las resistencias de Vivas a hacer uso de este y otros emplazamientos para sacar de las calles a miles de personas ha ido irritando al Ejecutivo de Sánchez.

El PP ha decidido utilizar al presidente de Ceuta y él está yendo de plató en plató minando nuestra imagen con mentiras. Pues vamos a decir nosotros las verdades. Hasta aquí", señalan en el Ejecutivo

Pero "la gota que ha colmado el vaso" fue la actitud del presidente ceutí en los últimos días, desde su paso por Madrid y por Bruselas. "Y desde entonces hemos ido in crescendo. Si Vivas decide jugar, muy bien, cartas sobre la mesa. El PP ha decidido utilizar al presidente de Ceuta y él está yendo de plató en plató minando nuestra imagen con mentiras. Pues vamos a decir nosotros las verdades. Hasta aquí", explican desde el equipo del líder socialista.

Este es el personaje que parasita la Moncloa.

Le preguntan por los menores de CEUTA y dice que le pregunten a Vivas.

No va con él. España no va con él. Sin principios, sin vergüenza, amoral.

Carente de toda virtud. pic.twitter.com/EMbby05t3v

— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) September 16, 2026

El PP se dolió del señalamiento de Vivas. "Este es el personaje que parasita la Moncloa", aseguró la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, quien a su vez acusó a Sánchez de "tirar balones fuera" al responsabilizar al presidente ceutí. Y este mismo cargó contra el líder socialista en una entrevista en Antena 3, informa Europa Press: "Me parece inaudito que la persona que tiene la obligación constitucional de proteger nuestra integridad territorial trate de descargar esa responsabilidad culpando al Gobierno de la ciudad autónoma de Ceuta".

Los populares creen que no se trata de un drama humanitario, sino de una "invasión" y por tanto no se puede aplicar la legislación ordinaria, por lo que cree que podría ser fulminante la expulsión

Los populares trasladaron este miércoles que la tutela de los menores migrantes que llegaron a Ceuta el 30 y 31 de julio es del Estado y no de la ciudad porque se trata no de una crisis migratoria, sino de una "invasión", y por tanto no se puede aplicar la legislación ordinaria. Esa calificación, para el PP, permitiría activar el Pacto Europeo de Migración y Asilo y el Reglamento de Retorno para devolver ya a los chavales a Marruecos.

¿De quién es la tutela?

Pero el Gobierno insiste en que esa competencia es clara: es de las comunidades y, en este caso, de la ciudad autónoma, sin discusión. Lo había dicho el propio Vivas en El hormiguero, recordaba el ministro Puente en redes acompañando su mensaje de un extracto de la entrevista. El Ministerio de Juventud e Infancia refrendó el argunento de la Moncloa: la competencia en la tutela de los menores migrantes no acompañados "corresponde, en exclusiva" a Ceuta, y ni el departamento que dirige Sira Rego ni el Gobierno en su conjunto "pueden tomar decisiones sin el visto bueno de la ciudad".

Mientras que el PP esgrime que la tutela de los niños en este caso es del Estado, el Ejecutivo incide en que la competencia "corresponde, en exclusiva", a Ceuta, y para todo hace falta su visto bueno

Juventud e Infancia remarcó que, para garantizar la "atención" y poder llevar a cabo traslados de niños y niñas, el ministerio aprobó dos partidas económicas (una de 63 millones y otra de 25), 90 millones en total, para la ciudad, igual que ha puesto sobre la mesa "dos vías de urgencia" para la derivación inmediata de estos chavales "mientras se trabaja en los expedientes completos". Por un lado, la acogida de 500 niñas, "por ser los perfiles más vulnerables", en la Península por parte de entidades especializadas en la atención a la infancia, "manteniendo Ceuta la tutela y asumiendo las entidades la guarda". Esa posibilidad fue planteada por Rego "hace más de un mes y corresponde a Ceuta, en exclusiva, llevarla a cabo a través de un convenio con las entidades, ya que esta vía no necesita de la aprobación de las CCAA".

https://t.co/trbngF0mcf pic.twitter.com/WQVlpqmg7u

— Óscar Puente (@oscar_puente_) September 16, 2026

La segunda vía es la "acogida solidaria de niños y niñas por parte de las comunidades". Esta fórmula fue puesta sobre la mesa por parte de Rego en la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia del 27 de agosto pasado. Hasta ahora, solo Navarra ha conveniado con Ceuta. Es el método, por tanto, de acuerdos bilaterales con Ceuta por parte de las CCAA.

Los traslados a la Península son "la única vía posible" para desahogar Ceuta, por lo que "cada día que pasa sin que se produzcan es consecuencia de una falta evidente de voluntad política"

Los dos caminos de urgencia "complementan" la reforma del artículo 35 de la ley de extranjería, convalidada por el Congreso en abril de 2025, actualmente en vigor pero con trámites "más lentos". Es la vía que el Gobierno ya asume que deberá emplear para poder reubicar a los niños en un plazo de unos dos meses. "Si más de un mes después apenas se han producido traslados", alega Juventud e Infancia, "es por una falta de voluntad política de las administraciones que cuentan con las competencias exclusivas en la atención" de los menores solos. Es más, esas derivaciones a la Península permitirían "continuar con los expedientes, independientemente del lugar en el que se encuentren los niños, ya que la ley es exactamente la misma en Ceuta que en cualquier otro punto de España".

La Audiencia Nacional llama como testigos al presidente de Ceuta y exjefe de gabinete en Ceutahttps://t.co/9OYssK2bHg pic.twitter.com/SS1h6vcRtd

— Europa Press TV (@europapress_tv) September 16, 2026

Desde Juventud e Infancia recuerdan que resolver un expediente es "un proceso largo, que requiere de diferentes actuaciones, entre las que se encuentra la consulta al país de origen" por parte de Exteriores. "Hasta ahora, se tramitan 10 expedientes diarios hasta su fase más avanzada, pero el Área de Menores de Ceuta ya ha comenzado con muchos más (en sus fases más preliminares)", señalan. La tardanza de tramitación hace que las reubicaciones en la Península "sean la única vía posible" para desahogar Ceuta, de tal forma que "cada día que pasa sin que se produzcan esos traslados es consecuencia de una falta evidente de voluntad política".

Los argumentos del PP

El PP se niega a cualquier reparto de los menores, aduciendo precisamente que se trata de una "invasión". Pero en el Gobierno denuncian la incongruencia de la dirección de Feijóo: exige la vuelta a la normalidad mientras "impide que los menores sean acogidos en la Península, la única solución posible a la crisis". "Después de más de un mes mintiendo a la opinión pública y asegurando que había que llevar a cabo deportaciones masivas de niños y niñas, ahora Feijóo trata de eludir las competencias autonómicas en la tutela y protección de la infancia no acompañados con un único objetivo: mantener sus pactos racistas con Vox y tratar de hacer caja electoral con la situación en Ceuta", concluyeron desde Juventud e Infancia.

A la presión del PP por sus "pactos racistas con Vox" y por "hacer caja electoral" se suma la de Bruselas, que "no está facilitando" nada la salida a la crisis: "Europa no quiere que traigamos a los adultos"

En el Gobierno no niegan que a la presión del PP se suma la de Bruselas, que "no está facilitando" nada la salida de la crisis. A la pregunta tan reiterada que recibe la Moncloa de por qué no deriva a la Península a los migrantes adultos, responde que el Pacto Europeo de Migración y Asilo exige que la tramitación de los expedientes se realice prioritariamente en frontera. "Pero obviamente no los traemos porque no podemos, porque Europa no quiere", admitían fuentes muy próximas a Sánchez.

Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, dice que los menores son competencia de Ceuta y pregunta al PP por la solución de los que no puedan reagruparsehttps://t.co/sd7RkDBVaT pic.twitter.com/2JVYBizykz

— Europa Press TV (@europapress_tv) September 16, 2026

Y se añade asimismo la presión judicial. Este miércoles por la tarde, la Audiencia Nacional suspendió los trabajos para la instalación de un campamento para migrantes en el puerto de Ceuta hasta que resuelva sobre la petición cautelar del Sindicato Unificado de Policía (SUP) de que no se ubique en esa infraestructura. En una providencia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo solicita a Transportes que le remita con urgencia la resolución que habilita esa instalación y el resto de la documentación que figure en el expediente administrativo. Se trata de una orden del ministerio de Puente del 5 de septiembre pasado que acuerda "la utilización de aproximadamente 16.000 metros cuadrados de la ampliación de Poniente del Puerto de Ceuta, para la instalación de un dispositivo temporal de acogida de personas migrantes, con capacidad aproximada de un millar de personas".

Está claro que quieren jodernos. No sé qué pretenden que hagamos entonces con los migrantes... ¿que los tiremos al mar?", se indignan en el Ejecutivo con la decisión de la Audiencia

El asombro y el cabreo cundió en el Gobierno y en el PSOE: "Está claro que quieren jodernos. No sé qué pretenden que hagamos entonces con los migrantes... ¿que los tiremos al mar?", se quejaba un prominente miembro del Ejecutivo. "Me parece que, cuando estamos buscando soluciones, nadie debiera frenar las soluciones", sentenció el portavoz parlamentario socialista, Patxi López. Por la noche, fuentes de la Moncloa subrayaron que el Gobierno "no puede ocultar su perplejidad ante una decisión que frena una solución operativa inmediata sobre el terreno". La medida de la Audiencia "paraliza un operativo logístico que estaba listo para ejecutarse de forma inminente, que iba a permitir alojar a 1.700 personas, diseñado con criterios estrictamente humanitarios y de orden público".

La AN ordena al Gobierno paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta hasta resolver si lo suspende https://t.co/6by79rdidJ pic.twitter.com/xI0ORbmBWq

— Europa Press TV (@europapress_tv) September 16, 2026

En el Gobierno defienden que los terrenos del puerto "son los más idóneos y cuentan con todas las garantías de seguridad para llevar a cabo el operativo". Y aunque es "plenamente consciente de que esta crisis es compleja", está convencido de que la complejidad "no puede traducirse en inacción o parálisis institucional".

En la Moncloa admiten su "perplejidad" por el freno judicial al campamento en el puerto de Ceuta: la "complejidad" no puede "traducirse en inacción o parálisis institucional", recalcan

Como ha venido recalcando Sánchez en los últimos días, la prioridad debe ser sacar a los migrantes de las calles, "garantizándoles condiciones dignas de acogida en infraestructuras adecuadas", porque esa es "la principal demanda de los ceutíes y del Gobierno de Ceuta", y la que permite además tener a los migrantes reacomodados y proceder a su filiación. "Ceuta no puede esperar. Desde el Gobierno pedimos agilidad y deseamos que se actúe de forma inmediata para aportar soluciones a esta situación sobrevenida", concluyen en la Moncloa. Es otra capa más de una situación que se va enredando día a día. En lo operativo y, desde luego, en lo político. La crisis, como era esperable, escala. Y no lleva activa ni dos meses.